I**** A*** D****** P*** A*********** P**************
PetentA************ P************** T****
IntimatÎn baza art. 104 alin. 9-14 raportat la art. 82, art. 100 şi art. 101 alin. 1 din Legea nr. 254/2013, admite în parte contestaţia formulată de petentul condamnat Ionel Alin Dumitru, împotriva încheierii judecătorului de supraveghere a privării de libertate din cadrul Penitenciarului Târgu-Jiu nr. 166/13.11.2019. Desfiinţează încheierea atacată şi rejudecând, schimbă încadrarea juridică a abaterii disciplinare prevăzute de art. 82 lit. a din Legea nr. 254/2013, reţinute în sarcina petentului condamnat prin hotărârea Comisiei de disciplină din cadrul Penitenciarului Târgu-Jiu nr. 59/07.11.2019, în abaterea disciplinară prevăzută de art. 82 lit. ţ din Legea nr. 254/2013. Înlocuieşte sancţiunea disciplinară a suspendării pentru o lună a dreptului de a primi şi cumpăra bunuri, cu excepţia celor necesare pentru igiena individuală sau exercitarea drepturilor la apărare, petiţionare, corespondenţă şi asistenţă medicală, prevăzută de art. 101 alin. 1 lit. d din Legea nr. 254/2013 şi aplicată petentului condamnat prin hotărârea Comisiei de disciplină din cadrul Penitenciarului Târgu-Jiu nr. 59/07.11.2019, raportat la săvârşirea abaterilor disciplinare prevăzute de art. 81 lit. f, h şi art. 82 lit. ţ din Legea nr. 254/2013, cu sancţiunea disciplinară a suspendării dreptului de a participa la activităţi culturale, artistice şi sportive, pe o perioadă de o lună, prevăzută de art. 101 alin. 1 lit. b din Legea nr. 254/2013. În baza art. 275 alin. 3 Cod pr. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.12.2019.
Hotarare 2126/2019 din 11.12.2019