C**** D***** Ş*******
Parte vătămatăS****** Ş*****
InculpatS****** A*****
InculpatM****** R*****
Parte vătămatăRespinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau cu măsura preventivă a controlului judiciar, cerere formulată, prin apărător, de inculpaţii: S****** Ş***** şi S****** A*****. În baza art. 362 din Noul Cod de procedură penală raportat la art. 208 alin. 2 din Noul Cod de procedură penală, Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii: S****** Ş***** şi S****** A***** prin Încheierea nr. 58 a şedinţei din Camera de Consiliu din data de 11.06.2019 pronunţată de Judecătoria Craiova, judeţul Dolj, în dosarul numărul 15955/215/2019, definitivă prin Încheierea şedinţei din Camera de Consiliu din data de 18 iunie 2019 pronunţată de Tribunalul Dolj – Secţia Penală în acelaşi dosar (fiind emise de către Judecătoria Craiova: mandatul de arestare preventivă nr. 53 din data de 11 iunie 2019 pentru inculpatul S****** Ş***** şi mandatul de arestare preventive nr. 54 din data de 11 iunie 2019 pentru inculpatul S****** A*****). În baza art. 208 alin. 3 din Noul Cod de procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 din Noul Cod de procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii: S****** Ş***** şi S****** A*****. În baza art. 275 alin. 3 din Noul Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20 august 2019, ora 13:25.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 20.08.2019