P******** D* P* L**** T********* V*****
ApelantS**** I****
Intimat InculpatS***** R**** P*** A*** - D**** C****** - A*** V*****
Intimat Parte civilăS***** R**** P*** A*** - D**** C****** - A*** V*****
Intimat Parte civilăS***** R**** P*** A*** - D**** C****** - A*** V*****
Intimat Parte civilăÎn temeiul dispozi?iilor art. 421 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul formulat de P******** D* P* L**** T********* V*****, împotriva sentinţei penale nr. 122 din 26 iunie 2019, pronunţată de Tribunalul Vâlcea – Secţia penală, în dosarul nr. 17/90/2019, intimată fiind inculpata S**** I****. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul parţial al avocatului desemnat din oficiu pentru intimatul-inculpat, în cuantum de 250 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 septembrie 2019, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 725/2019 din 18.09.2019