F***** D**** I***** E****
InculpatC******* I**
Parte vătămatăÎn temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea apărătorului din oficiu al inculpatului F.D.I.E, avocat …. de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar. În temeiul art. 348 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 1 şi 4 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luate faţă de inculpatul F.D.I.E, , trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de ….. măsură pe care o menţine, urmând să fie verificată sub acelaşi aspect cel mai târziu la data de 01.03.2019. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu, av. …, în cuantum de 130 lei potrivit delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 0466 din 22.01.2019 va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Tulcea. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi 31.01.2019, ora 10,30.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata21/2019 din 31.01.2019Amână pronunţarea la data de 31 ianuarie 2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.01.2019