G**** D***** c* d*** p**** a***
ApelantG**** H**** M****** c* d*** p**** a***
ApelantB** G***** S****** G******* S*
ApelantB************ C***
IntimatAdmite apelul declarat de apelanţii G. D. şi G. H. M., în contradictoriu cu intimata B.R.D. G. S. G. S.A., împotriva sentinţei civile nr. 4771 din 03.07.2028 pronunţate de către Judecătoria Cluj Napoca în dos. 19288/211/2017, pe care o modifica în parte în sensul în care: Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută parţială a clauzei prevăzute la art. 7.1 din contractul de credit nr. 2/14.03.2011 – Condiţii Generale, în ceea ce priveşte ipoteza declarării scadenţei anticipate a creditului pentru „nerespectarea de către împrumutat şi/sau co-împrumutaţi a oricărei clauze sau /şi obligaţii prevăzute în contract”. Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzei prevăzute la art. 7.4 din contractul de credit nr. 2/14.03.2011 – Condiţii Generale, în măsura în care clauza se aplică în lipsa acordului împrumutaţilor. Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută parţială a clauzei prevăzute la art. 4 alin 3 teza finală din actul adiţional nr. 1 din 22.01.2016 la contractul de credit nr. 2/14.03.2011 în ceea ce priveşte încheierea contractului de asigurare cu asigurători agreaţi de BRD. Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută parţială a clauzei prevăzute la art. 6 alin 1 din actul adiţional nr. 1 din 22.01.2016 la contractul de credit nr. 2/14.03.2011 în ceea ce priveşte ipoteza declarării scadenţei anticipate a creditului pentru nerespectarea de către împrumutati a oricărei clauze şi obligaţii prevăzute în contract. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate. Ia act de intenţia apelanţilor G. D. şi G. H. M. de a solicita cheltuieli de judecată din apel pe cale separată. Admite apelul declarat de apelanta B.R.D. G. S. G. S.A în contradictoriu cu intimaţii G. D. şi G. H. M., împotriva sentinţei civile nr. 4771 din 03.07.2028 pronunţate de către Judecătoria Cluj Napoca în dos. 19288/211/2017, pe care o modifica în parte în sensul în care: Respinge, ca neîntemeiată, cererea de constatare a caracterului abuziv al clauzei prevăzute de art. 7.1 din actul adiţional nr. 1 din 22.01.2016 la contractul de credit nr. 2/14.03.2011. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate. Obligă intimaţii G. D. şi G. H. M. să plătească apelantei suma de 300 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare. Recursul si motivele de recurs se depun la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţa publică din 20 iulie 2020.
Hotarare 801/2020 din 20.07.2020s-a amânat pronunţarea hotărârii pentru data de 20.07.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.07.2020Admite sesizarea din oficiu, şi, în consecinţă: Dispune preschimbarea termenului de judecată acordat în cauză din data de 16.03.2020 ora 10.00, sala 102, în data de 11.05.2020, ora 10.00, sala 102. Se vor cita părţile cu menţiunea preschimbării termenului. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 martie 2020.
Incheierefinalacameraconsiliu din 12.03.2020Acordă un nou termen, cu acordul părţilor, termenul din 16 martie 2020, sala 102, ora 10, pentru când părţile au termen în cunoştiinţă. Pune în vedere reprezentantului apelantei B. – G.SA să depună răspunsul la întâmpinare în termen de 10 zile calculat de la acest termen de judecată, cu posibilitatea de comunica un exemplar părţii adverse.
Incheiere de sedinta din 20.01.2020