N*** V******* I***
Apelant InculpatÎn temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C. pr. Pen, admite apelul declarat de inculpatul N.V.I., împotriva sentinţei penale nr. 45/05.02.2019 pronunţată de Judecătoria Odorheiu Secuiesc, în dosarul penal nr. 197/268/2018, desfiin?ează în parte sentin?a apelată ?i, în rejudecare, dispune: În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penal, condamnă pe inculpatul N.V.I. (cdp), la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ”Conducerea unui vehicul fără permis de conducere”, prevăzută de art. 335 alin. 1 C. penal. În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an ?i 4 luni închisoare aplicată inculpatului, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mure?, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă În baza art. 93 alin. 2 lit. b C. pen., pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Desemnează Serviciul de Proba?iune Mure? ca organ însărcinat cu verificarea respectării de către inculpat a obliga?iilor impuse. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, obligă inculpatul să presteze un număr total de 80 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei com. Vii?oara, jud. Mureş sau în cadrul Primăriei com. Zagăr, jud. Mureş. În temeiul 404 alin. 2 C.pr.pen ?i art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare, asupra revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul în care pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, precum ?i asupra anulării suspendării executării pedepsei sub supraveghere, dacă pe parcursul termenului de supraveghere se descoperă că inculpatul mai săvârşise o infracţiune până la rămânerea definitivă a hotărârii prin care s-a dispus suspendarea, pentru care i s-a aplicat pedeapsa închisorii chiar după expirarea acestui termen. Înlătură din sentinţa apelată, dispoziţiile referitoare la confiscarea specială a permisului de conducere emis de autorităţile maghiare pe numele inculpatului la data de 07.01.2011, cu nr. CK341780 şi la desfiinţarea permisului de conducere nr. M00564419S. În baza art. 421 pct. 1 teza finală Cod procedură penală, men?ine dispozi?iile din hotărârea atacată, care nu contravin prezentei. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală suma de 868 de lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Mureş. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21.05.2019.
Hotarare 239/2019 din 21.05.2019Fixează termen de deliberare şi pronunţare pentru data de 21.05.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.05.2019