C******** C******
InculpatC******** S*****
InculpatH***** N******
Parte vătămatăC******** G*******
Parte vătămatăI***** D*******
Parte vătămatăÎn baza art.348 al.1 Cod procedură penală raportat la art.218 şi urm. Cod procedură penală respinge cererea formulată de inculpatii Căşuneanu Costică, în prezent în Penitenciarul Focşani şi Căşuneanu Ştefan în prezent în Penitenciarul Focşani privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu cea a arestului la domiciliu, ca fiind neîntemeiată. În baza art.207 alin.2 C.p.p. raportat la art.348 alin.2 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatilor Căşuneanu Costică şi Căşuneanu Ştefan trimişi în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat în formă continuată, prev. de art.228 alin.1 cod penal cu ref. la art.229 alin.1 lit.b, d şi alin.2 lit.b cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 cod penal (4 acte materiale). În baza art. 207 alin.4 C.proc.pen. mentine măsura arestării preventive a inculpatilor Căşuneanu Costică şi Căşuneanu Ştefan pentru o perioadă de 30 de zile, până la o nouă verificare dar nu mai mult de 30 de zile. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Conform art.205 alin.1 C.p.p. coroborat cu art.203 alin.7 C.p.p. împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. În temeiul art.203 alin.5 C.p.p. soluţionată şi pronunţată în Cameră de Consiliu azi, 06.02.2018, ora 16:50.
Incheierefinalacameraconsiliu din 06.02.2019