T********* D****** M********
ReclamantC*** S***** M****
ReclamantG******* A****
PârâtG******* S****
PârâtG******* V******* A******
PârâtRespinge cererea reconvenţională formulată de pârâţii G******* V******* A****** ŞI GHEORGHE SABIN în contradictoriu cu reclamantele T********* D****** M******** şi C*** S***** M**** pentru existenţa autorităţii de lucru judecat. Respinge cererea formulată de reclamantele T********* D****** M******** şi C*** S***** M**** în contradictoriu cu pârâtul G******* S****, ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsită de capacitate procesuală pasivă de folosinţă. Respinge cererea formulată de reclamantele T********* D****** M******** şi C*** S***** M**** în contradictoriu cu pârâta G******* A****, ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsită de calitate procesual pasivă. Admite în parte cererea, formulată de reclamantele T********* D****** M******** şi C*** S***** M**** în contradictoriu cu pârâţii G******* V******* A****** şi GHEORGHE SABIN şi cu intervenienţii forţaţi GHEORGHE MARCELA ANTOANETA, LALU MARIAN şi LALU CATERINA. Stabileşte linia de hotar dintre proprietăţilor reclamantelor, pe de o parte, şi pârâţilor G******* V******* A****** şi GHEORGHE SABIN şi intervenienţilor forţaţi GHEORGHE MARCELA ANTOANETA, LALU MARIAN şi LALU CATERINA ca fiind linia formată de aliniamentul punctelor c-d conform Anexei nr. 3 din raportul de expertiză tehnică judiciară, parte integrantă din prezenta hotărâre, efectuat în specialitatea topografie de expert tehnic judiciar Căulea Noni Marcel. Obligă pârâţii în favoarea reclamantelor la plata sumei de 100 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Respinge cererea de chemare în judecată, în rest. Ia act de faptul că reclamantele, pârâţii şi intervenientul forţat Gheorghe Marcela Antoaneta solicită cheltuieli de judecată constând în onorariu avocat pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Brăila, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată, azi, 25.03.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1695/2022 din 25.03.2022Amana pronuntarea la data de 25.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.03.2022Amana pronuntarea la data de 11.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.02.2022Amana pronuntarea la data de 25.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.02.2022Respinge obiecţiunile formulate de reclamantele T********* D****** M******** ?i C*** S***** M****, prin reprezentant convenţional, la rapoartele de expertiză în specialitate construcţii efectuat de către dna expert Dobre Cătălina şi în specialitatea topografie efectuat de către dl expert Căulea Noni Marcel, ca neîntemeiate. Cale de atac odată cu fondul. Menţine termenul de judecată din data de 09.02.2022, orele 10.30.
Incheiere de sedinta din 22.12.2021Amana pronuntarea la data de 22.12.2021 asupra obiectiunilor la rapoartele de expertiza. Amana judecarea cauzei la data de 09.02.2021..
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.12.2021Amana judecarea cauzei pentru a se lua cunoştinţă de continutul rapoartelor de expertiză.
Incheiere de sedinta din 20.10.2021Amana judecarea cauzei in vederea administrarii probelor
Incheiere de sedinta din 30.06.2021Amana judecarea cauzei la data de 30.06.2021 in vederea introducerii in cauza a numitilor Lalu Caterina si Lalu Marian
Incheiere de sedinta din 09.06.2021Amana judecarea cauzei in vederea stabilirii cadrului procesual corect
Incheiere de sedinta din 07.04.2021Amana judecarea cauzei pentru a se lua cunostinta de înscrisurile depuse la acets termen de judecata si pentru a se stabili taxa de timbru
Incheiere de sedinta din 03.02.2021Amana judecarea cauzei in vederea indeplinirii obligatiilor stabilite sarcina reclamantelor
Incheiere de sedinta din 09.12.2020Amana judecarea cauzei fata de lipsa indeplinirii obligatiilor
Incheiere de sedinta din 28.10.2020Amana judecarea cauzei in vederea indeplinirii obligatiilor stabilite in sarcina partilor
Incheiere de sedinta din 16.09.2020Amana judecarea cauzei fata de lipsa de procedura cu reclamantii
Incheiere de sedinta din 01.07.2020Având în vedere art. 42 alin.6 din Anexa 1 la Decretul Preşedintelui României din data de 16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, potrivit căruia s-a dispus suspendarea de drept a cauzelor non-urgente şi raportat la obiectul prezentei cauze, constată suspendată de drept cauza.