G****** C*******
ReclamantN***** A**
PârâtG****** G*******
PârâtAdmite excepţia invocată de pârâtul-reclamant G****** G******* privind lipsa calităţii de moştenitor a reclamantei- pârâte G****** C*******. Respinge acţiunea reclamantei- pârâte. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâtul - reclamant Grigore Gheorghe în contradictoriu cu reclamanta G****** C******* şi pârâta N***** A**. Omologhează rapoartele de expertiză întocmite de inginerii experţi Andrei Claudia şi Diaconu Ion şi atribuie părţilor loturile conform variantei a V-a din completarea la raportul de expertiză depusă la dosar la 2 martie 2022 şi a anexelor la această expertiză întocmită de inginer expert Diaconu Ion. Compensează cheltuielile de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung. În conformitate cu dispoziţiile art. 402 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi 17 martie 2022, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 385/2022 din 17.03.2022Admite cererile formulate de apărătorii părţilor privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a da posibilitatea de a studia completarea la raportul de expertiză întocmit de expert Diacon Ion. Menţine obligaţia faţă de pârâta N***** A** de a depune la dosar dovada achitării sumei de 350 lei, reprezentând supliment onorariu expert Andrei Claudia. Amână cauza la 17.03.2022, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 martie 2022.
Incheiere de sedinta din 03.03.2022Pune în vedere pârâtei N***** A** să depună la dosar dovada achitării sumei de 350 lei, reprezentând supliment onorariu expert Andrei Claudia. Admite cererea formulată de expert Diaconu Ion privind suplimentarea onorariului de expert cu suma de 800 lei, potrivit dispoziţiilor art. 339 alin. 2 Cod procedură civilă. Pune în vedere pârâţilor să achite suma de 800 lei, reprezentând suplimentare onorariu expert: 800 lei, în sarcina pârâtului şi 800 lei, în sarcina pârâtei. Emite adresă către expert Diaconu Ion cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea completării raportului de expertiză tehnică, în sensul de a îndrepta calculele cu privire la valorile bunurilor şi ale sultelor, urmând a avea în vedere aspectele menţionate de apărătorii părţilor în şedinţa publică de astăzi; să se efectueze o variantă de lotizarea potrivit înţelegerii părţilor şi să depună lucrarea la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Cod procedură civilă. Amână cauza la 03.03.2022, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Decembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 16.12.2021Admite cererea formulată de expert Andrei Claudia privind suplimentarea onorariului de expert cu suma de 700 lei, potrivit dispoziţiilor art. 339 alin. 2 Cod procedură civilă. Pune în vedere părţilor să achite suma de 700 lei, reprezentând suplimentare onorariu expert: 350 lei, în sarcina reclamantei şi 350 lei, în sarcina pârâţilor. Emite adresă către expert Diaconu Ion cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză potrivit celor dispuse anterior şi să depună lucrarea la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Cod procedură civilă. Amână cauza la 16.12.2021, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 25.11.2021Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată de la data de 29.11.2021 la data de 25.11.2021, ora 09:40, completul C5 civil, sala 1, pentru când părţile vor fi citate, prin agentul procedural, conform art. 154 alin. (1) Cod procedură civilă. Se vor menţine măsurile anterior dispuse în sarcina participanţilor la proces. Fără cale de atac. Pronunţată, azi, 09 noiembrie 2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere de sedinta din 09.11.2021Acordă un nou termen a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză şi prorogă discutarea eventualelor obiecţiuni la raportul de expertiză la termenul următor. Emite adresă către expert Andrei Maria-Claudia pentru a depune originalul raportului de expertiză întocmit în cauză în atâtea exemplare câte părţi sunt în proces şi pentru instanţă . Amână judecata cauzei la data de 29 noiembrie 2021. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica azi, 13 septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 13.09.2021Revine cu adrese către experţi Andrei Maria Claudia şi Diaconu Ion ca în precedent. Amână judecata cauzei la data de 13 septembrie 2021, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.pr.civ. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata in sedinţă publică azi, 24 mai 2021.
Incheiere de sedinta din 24.05.2021Revine cu adresă către expert Andrei Maria Claudia ca în precedent. Revine cu adresă către expert Diaconu Ion să identifice terenurile reţinute prin încheierea de admitere în principiu din 02.03.2020, urmând ca ulterior să întocmească variantele de lotizare. Amână judecata cauzei la data de 24 mai 2021, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.pr.civ. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata in sedinţă publică azi, 29 martie 2021.
Incheiere de sedinta din 29.03.2021Revine cu adrese către experţi Andrei Maria Claudia şi Diaconu Ion ca în precedent. Amână judecata cauzei la data de 29 martie 2021, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.pr.civ. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata in sedinţă publică azi, 25 ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 25.01.2021Revine cu adrese către experţi Andrei Maria Claudia şi Diaconu Ion ca în precedent. Amână judecata cauzei la data de 25 ianuarie 2021, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.pr.civ. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata in sedinţă publică azi, 16 noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 16.11.2020Ia act de achitarea onorariilor provizorii pentru experţi Andrei Maria Claudia şi Diaconu Ion, de către reclamanta-pârâtă şi pârâtul-reclamant. Revine cu adrese către experţi Andrei Maria Claudia şi Diaconu Ion ca în precedent. Amână judecata cauzei la data de 16 noiembrie 2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.pr.civ. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata in sedinţă publică azi, 21 septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 21.09.2020Emite adresă de numire, prin tragere la sorţi (nr. 6 din lista BLET), expert Diaconu Ion (nr. 6 din lista BLET), care să identifice terenurile reţinute prin încheierea de admitere în principiu din 02.03.2020 şi să efectueze propuneri de lotizare în raport de cotele reţinute prin aceeaşi încheiere de admitere în principiu, urmând a avea în vedere şi expertiza specialitatea construcţii. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert suma de 1200 lei, ce va fi suportat proporţional de părţi conform cotelor reţinute prin încheierea de admitere în principiu, respectiv câte 600 lei pârâta şi pârâtul-reclamant. Desemnează expert specialitatea construcţii pe expert Andrei Maria-Claudia (nr. 1 din lista BLET), care să identifice şi să evalueze imobilele construcţii reţinute prin încheierea de admitere în principiu. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert suma de 1000 lei în sarcina pârâtei şi pârâtului-reclamant, respectiv câte 500 lei fiecare. Pune în vedere pârâtei şi pârâtului-reclamant, prin citaţie, să facă dovada achitării onorariilor provizorii în contul expert Diaconu Ion şi expert Andrei Maria-Claudia. Amână judecata cauzei la data de 21 septembrie 2020, pentru când reclamanta-pârâtă are termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.pr.civ. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata in sedinţă publică azi, 22 iunie 2020.
Incheiere de sedinta din 22.06.2020Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, potrivit art. 63 alin. 11 din Decretul nr. 240 din data de 14.04.2020 al Preşedintelui României. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 27 aprilie 2020.
Incheiere suspendare din 27.04.2020Admite excep?ia invocată de pârâtul-reclamant Grigore Gheorghe privind lipsa calită?ii de mo?tenitor a reclamantei- pârâte G****** C*******. Respinge in principiu ac?iunea reclamantei- pârâte G****** C******* in contradictoriu cu pârâţii N***** A** şi G****** G*******. Admite in principiu, in parte, cererea reconven?ională formulată de pârâtul-reclamant Grigore Gheorghe in contradictoriu cu reclamanta G****** C******* şi pârâta N***** A**. Constată deschisă succesiunea defunctului G****** G*******, decedat la data de 03.11.2017, având ultimul domiciliu in Câmpulung, str. Constantin Brâncoveanu, nr. 29, jud Argeş. Constată că masa succesorală rămasă de urma defunctului este compusă din bunurile următoarele bunuri imobile : -cota de 1/2 din suprafata de 1000 mp teren pct. ''Acasă” zis ?i Sub Coastă situat în comuna Mioarele, conform actului autentic nr. 703/1961, cealaltă cotă de 1/2 fiind proprietatea pârâtei N***** A**, fostă Grigore; -cota de 1/2 din grajd pentru vite cu 2 încăperi ?i fânar, edificat in anul 1969, cealaltă cotă de 1/2 fiind proprietatea pârâtei N***** A**; -cota de 1/2 din casă edificată în 1975, din cărămidă acoperită cu tablă compusă din 2 dormitoare, 1 sală, 1 baie, 1 bucătărie, hol ?i 2 intrări separate, de 80 mp, construc?ie situată pe terenul din pct. "Acasă", cealaltă cotă de 1/2 fiind proprietatea pârâtei N***** A**; - cota de 1/2 din suprafaţa de 1000 mp categoria intravilan pct. ”Pu?-Catrinescu”, cealaltă cotă de 1/2 fiind proprietatea pârâtei N***** A**; - cota de 1/2 din suprafa?a de 7500 mp fâne?e pct. ”Hodor” conform actului autentic nr. 409/15.02.1999, cealaltă cotă de 1/2 fiind proprietatea pârâtei N***** A**; - cota de 1/2 dintr-o construc?ie din bol?ari acoperită cu plăci de azbociment compusă dintr-o cameră, 1 hol ?i 1 cameră cu destina?ia grajd, situată pe terenul din str. Târgovi?tei, Câmpulung, cealaltă cotă de 1/2 fiind proprietatea pârâtei N***** A**; - cota de 1/2 din suprafa?a 10.000 mp teren cur?i-construc?ii (164 mp) ?i agricol (4066 mp) situată în strada Târgovi?tei, pct. La Olteanu, bun comun dobândit împreună, în cote egale, cu pârâta N***** A**, prin actul autentic nr. 1493/22.10.1998; - suprafaţa de 17500 mp categorie fâne?e ?i livezi extravilan, pct. ”Rugină” din comuna Mioarele; -suprafaţa de 2500 mp pă?une pct. „Gogoreasca” din comuna Mioarele ; -suprafaţa de 5000 mp pădure pct. ”Bătătură”, conform titlului de proprietate 86511/0.05.1996 comuna Poienari. Constată calitatea de mo?tenitor legal a pârâtului-reclamant G****** G*******, cu cota de 1/1 din succesiune. Constată că reclamanta-pârâtă este străină de succesiunea defunctului G****** G*******, prin neacceptare. Respinge in rest cererea reconven?ională. Stabileşte termen la data de 27 aprilie 2020, în vederea desemnării expertilor pentru identificarea, evaluarea si lotizarea imobilelor constructii si terenuri rămase in masa succesorală. Cu apel odată cu fondul. Pronuntată azi, 02 martie 2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.
Incheiereadmitereinprincipiu din 02.03.2020Amana pronuntarea la termenul din 02 martie 2019 Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24 februarie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2020Ia că s-au depus la dosar relaţiile solicitate la Banca Transilvania Câmpulung, CEC Bank Câmpulung şi Casa Judeţeană de Pensii Argeş. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de avocat Elena Cârstea pentru reclamanta-pârâtă. Pune în vedere martorilor Grigore Gabriel şi Şerban Niculina să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea audierii. Pune în vedere reclamantei-pârâte să asigure prezenţa martorilor la următorul termen de judecată, în vederea audierii. Menţine prorogată discutarea probei cu expertiză tehnică, după pronunţarea încheierii de admitere în principiu. Amână judecata cauzei la data de 24 februarie 2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.pr.civ. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata in sedinţă publică azi, 13 ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 13.01.2020Acordă termen pentru administrarea probei cu câte 2 martori necitaţi, încuviinţată pentru reclamanta-pârâtă şi pârâtul-reclamant, precum şi pentru stingerea litigiului dintre părţi pe cale amiabilă prin încheierea unei tranzacţii. Pune în vedere reclamantei-pârâte şi pârâtului-reclamant să asigure prezenţa martorilor la următorul termen de judecată, în vederea audierii. Emite adrese către CEC Bank Câmpulung şi Banca Transilvania SA Câmpulung să comunice sumele de bani ce au fost depuse pe numele defunctului G****** G*******, decedat la data de 03.11.2017. Emite adresă către Casa de Pensii Judeţeană Argeş să comunice cuantumul pensiei defunctului G****** G******* anterior decesului, respectiv perioada 01.11.2016-01.11.2017. Menţine prorogată discutarea probei cu expertiză tehnică, după pronunţarea încheierii de admitere în principiu. Amână judecata cauzei la data de 13 ianuarie 2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.pr.civ. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata in sedinţă publică azi, 11 noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 11.11.2019În conformitate cu dispoziţiile art. 131 Cod procedură civilă, constată că este competentă din punct de vedere general, material şi teritorial să judece prezenta cauză, raportat la obiectul cauzei, ultimul domiciliu al defunctului şi la dispoziţiile art. 94 pct. 1 lit. j şi art. 118 C.pr.civ. Încuviinţează reclamantei-pârâte probele cu înscrisuri; interogatoriul pârâţilor; 2 martori ce vor fi prezentaţi la un termen ulterior administrării probei cu interogatoriu. Încuviinţează pârâtului-reclamant G****** G******* probele cu înscrisuri; interogatoriul reclamantei-pârâte şi pârâtei N***** A**; 2 martori ce vor fi prezentaţi la un termen ulterior administrării probei cu interogatoriu. Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică, după pronunţarea încheierii de admitere în principiu. Citează părţile cu menţiunea de a se prezenta personal la instanţă în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art. 358 C.pr.civ. Amână judecata cauzei la data de 11 noiembrie 2019. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata in sedinţă publică azi, 07 octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 07.10.2019