Dosar 2230/239/2019 din 22.07.2019

furtul calificat (art.229 NCP) înşelăciune


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2230/239/2019
Data dosar:
22.07.2019
Instanta:
Judecătoria Hârlău
Departament:
Penal NCPP fond si camera preliminara
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP) înşelăciune
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 28.07.2020 la ora 09:00

    Complet: P 2
  • Încheiere

    Admite sesizarea privind îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul sent.pen.nr.69 din 24.03.2020 pronunţată de Judecătoria Hîrlău în D.2230/239/2019

    Incheiere indreptare eroare materiala din 28.07.2020
  • Sedinta din data de 24.03.2020 la ora 09:00

    Complet: P 2
  • Condamnare

    În baza art. 228 alin.1 C.pen., art. 229 alin. 1 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Că?uneanu Iulian, aflat în prezent în Penitenciarul Boto?ani (arestat în altă cauză), la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (faptă săvâr?ită la data de 21.11.2016, în dauna persoanelor vătămate Găman Răzvan-Claudiu, Profir ?tefan, P***** R*****, F****** I*** M***** ?i B****** N******). În baza art. 67 alin. 1, alin. 2 C.pen., aplică inculpatului Că?uneanu Iulian pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, k C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pe o perioadă de 3 (trei) ani, după executarea pedepsei principale sau considerarea ei ca executată. În baza art. 65 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului Că?uneanu Iulian pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, k C.pen, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până la data când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 244 alin.1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de 6 (?ase) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune (faptă săvâr?ită la data de 21.11.2016, în dauna persoanelor vătămate Găman Răzvan-Claudiu, Profir ?tefan, P***** R*****, F****** I*** M***** ?i B****** N******). Constată că infrac?iunile pentru care inculpatul Că?uneanu Iulian a fost trimis în judecată în prezenta cauză au fost săvâr?ite în stare de concurs real de infrac?iuni cu infrac?iunile de furt calificat (în formă continuată, 3 acte materiale) ?i conducerea unui vehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată, prevăzute de art. 228 alin. 1 C.pen., art. 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 35 C.pen., ?i art. 335 alin. 2 C.pen., cu aplicarea art. 35 C.pen., ambele cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. (fapte săvâr?ite în perioada 10-17.07.2018, respectiv 14-17.07.2018), pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 60/05.09.2019 a Judecătoriei Buzău (dosar nr. 13522/200/2018), definitivă prin neapelare, dar ?i cu infrac?iunile de furt ?i conducerea unui vehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată, prevăzute de art. 228 alin. 1 C.pen. ?i art. 335 alin. 2 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. (fapte săvâr?ite la data de 26.07.2018), pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 168/12.09.2019 a Judecătoriei Chi?ineu Cri? (dosar nr. 13522/200/2018), definitivă decizia penală nr. 1271/A/12.12.2019 a Cur?ii de Apel Timi?oara. În baza art. 39 alin.1 lit. b C.pen., raportat la art. 38 alin. 1 C.pen., contope?te pedepsele de 1 (un) an închisoare ?i de 6 (?ase) luni închisoare, ce au fost stabilite în prezenta cauză, cu pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 2 luni închisoare, compusă din pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat (în formă continuată) ?i din pedeapsa de 6 luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii de conducerea unui vehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată, aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 60/05.09.2019 a Judecătoriei Buzău (dosar nr. 13522/200/2018), definitivă prin neapelare, ?i cu pedeapsa rezultantă de 8 luni închisoare, compusă din pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru comiterea infrac?iunii de furt ?i din pedeapsa de 6 luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii de conducerea unui vehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată, aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 168/12.09.2019 a Judecătoriei Chi?ineu Cri? (dosar nr. 13522/200/2018), definitivă decizia penală nr. 1271/A/12.12.2019 a Cur?ii de Apel Timi?oara, ?i aplică inculpatului Că?uneanu Iulian pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, sporită cu 1/3 din totalul celorlalte 5 (cinci) pedepse (de 1 an închisoare, 6 luni închisoare, 6 luni închisoare, 6 luni închisoare, 6 luni închisoare - în total 3 ani închisoare; spor de 1/3 din total = 1 an închisoare), urmând ca acesta să execute pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani închisoare. Pedeapsa rezultantă de executat de către inculpatul Că?uneanu Iulian este de 3 (trei) ani închisoare (cu executare efectivă în regim de deten?ie). În baza art. 67 alin. 1, alin. 2 C.pen., aplică inculpatului Că?uneanu Iulian pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, k C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pe o perioadă de 3 (trei) ani, după executarea pedepsei principale sau considerarea ei ca executată. În baza art. 65 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului Că?uneanu Iulian pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, k C.pen, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până la data când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata re?inerii ?i durata arestării preventive, de la 24.09.2018, la zi. În baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen., men?ine starea de arest a inculpatului. Dispune retragerea mandatului de executare a pedepsei închisorii (nr. 80/2019 din 25.02.2019), emis în baza sentin?ei penale nr. 60/05.09.2019 a Judecătoriei Buzău (dosar nr. 13522/200/2018), definitivă prin neapelare, ?i emiterea unui nou mandat, la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen., raportat la art. 1349 ?i 1357-1358 C.civ., cu referire la art. 19 alin. 1 ?i 25 alin. 1 C.proc.pen., re?ine că persoanele vătămate Găman Răzvan-Claudiu, Profir ?tefan, P***** R*****, F****** I*** M***** ?i B****** N****** nu s-au constituit păr?i civile în prezentul proces penal. În baza art. 398 C.proc.pen. ?i art. 276 alin. 1 C.proc.pen., ia act de faptul că persoanele vătămate Găman Răzvan-Claudiu, Profir ?tefan, P***** R*****, F****** I*** M***** ?i B****** N****** nu au solicitat cheltuieli judiciare în cadrul prezentului proces penal. În baza art. 398 ?i art. 274 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 272 alin. 1 C.proc.pen., obligă pe inculpatul Că?uneanu Iulian la plata sumei de 2.423,76 (două mii patru sute douăzeci ?i trei, 76) lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 1.623,76 reprezintă cheltuielile judiciare din timpul urmăririi penale, iar suma de 800 lei reprezintă cheltuielile judiciare din timpul fazei judecă?ii. În baza art. 272 ?i art. 274 alin. 1 C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului Că?uneanu Iulian, în cuantum de câte 627 lei (delega?ia nr. 0376/15.01.2020 – avocat oficiu Timofte Dan-Luigi), va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei ?i va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 24.03.2020.

    Hotarare 69/2020 din 24.03.2020
  • Sedinta din data de 10.03.2020 la ora 09:00

    Complet: P 2
  • Amână cauza

    Amână pronun?area la 24.03.2020

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.03.2020
  • Sedinta din data de 04.02.2020 la ora 09:00

    Complet: P 2
  • Amână cauza

    pentru a se relua procedura de citare cu inculpatul in Penitenciarul Botosani

    Incheiere de sedinta din 04.02.2020
  • Sedinta din data de 07.01.2020 la ora 09:00

    Complet: P 2
  • Amână cauza

    pentru citarea inculpatului în Penitenciar

    Incheiere de sedinta din 07.01.2020
  • Sedinta din data de 10.12.2019 la ora 09:00

    Complet: P 2
  • Amână cauza

    pentru a se emite adresă la IPJ şi Administraţia Penitenciarelor

    Incheiere de sedinta din 10.12.2019
  • Sedinta din data de 12.11.2019 la ora 09:00

    Complet: P 2
  • Amână cauza

    lipsă părţile

    Incheiere de sedinta din 12.11.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD