I** H**** L****** C********
ReclamantC**** M*****
PârâtRespinge cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Respinge cererea reconven?ională ca neîntemeiată. Respinge capătul de cerere privind cheltuielile de judecată formulat de reclamantul-pârât. Respinge capătul de cerere privind cheltuielile de judecată formulat de pârâtul-reclamant. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 11.02.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1233/2021 din 11.02.2021Amână pronunţarea la data de 11.02.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.01.2021Amână pronunţarea la data de 28.01.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.01.2021Pentru a se emite adresă către Teatrul Na?ional Bucure?ti.
Incheiere de sedinta din 05.11.2020Pentru a se lua cuno?tin?ă de înscrisurile depuse la dosar ?i pentru a se reveni cu adresă către Curtea de Conturi.
Incheiere de sedinta din 24.09.2020Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri şi proba cu înregistrările pe suport electronic. În cadrul probei cu înscrisuri, încuviinţează pârâtului-reclamant emiterea următoarelor adrese: - către Ministerul Culturii, pentru a depune la dosar raportul de control aprobat şi înregistrat sub nr. 6180/CM/06.09.2019 în integralitate; - către Curtea de Conturi a României, pentru a preciza dacă au fost efectuate verificări cu tema „Controlul situaţiei evoluţiei şi modului de administrare a patrimoniului public şi privat al statului, precum şi legalitatea realizării veniturilor şi a efectuării cheltuielilor” la Teatrul Naţional „I.L. Caragiale” din Bucureşti, Bd. Nicolae Bălcescu, nr. 2, sector 1, pentru perioada 01.01.2019 – 31.12.2019 şi dacă a fost întocmit un raport de control în acest sens; în caz afirmativ, să depună la dosar o copie a raportului de control întocmit; - către Teatrul Naţional „I.L. Caragiale” din Bucureşti, pentru a depune la dosar documente din care să rezulte: i) cum s-a modificat organigrama personalului şi care au fost transformările de posturi, în perioada ianuarie 2014 – iunie 2019; ii) dacă au fost posturi nou create în organigramă şi cine le-a ocupat, în perioada ianuarie 2014 – iunie 2019; iii) dacă au fost contracte de muncă încheiate pe perioadă determinată, care ulterior au fost transformate în contracte pe perioadă nedeterminată, şi cine sunt angajaţii care au profitat de acest lucru, în perioada ianuarie 2014 – iunie 2019. Respinge ca nefiind utilă soluţionării cauzei solicitarea pârâtului-reclamant de emitere a unei adrese către Teatrul Naţional „I.L. Caragiale” din Bucureşti pentru a depune la dosar documente din care să rezulte dacă, începând cu luna iulie 2019, dintre cei care au fost „plasaţi” la TNB prin intermediul leasingului de personal, există persoane care au beneficiat ulterior de contract de muncă încheiat cu TNB. Încuviinţează reclamantului-pârât proba testimonială cu doi martori, respectiv proba testimonială cu martorul Victor Rebenciug şi proba testimonială cu martorul Iordachi Doiniţa. Respinge proba testimonială cu martorul Adrian Vasile solicitată de către reclamantul-pârât ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Încuviinţează pârâtului-reclamant proba testimonială cu doi martori, respectiv proba testimonială cu martorul Marius Manole şi proba testimonială cu martorul Cristina Săvuică. Se vor cita martorii încuviinţaţi la adresele indicate. Încuviinţează reclamantului-pârât proba cu interogatoriul pârâtului-reclamant. Citează reclamantul-pârât cu menţiunea de a avea pregătit interogatoriul în scris (maxim 15 întrebări), sub sancţiunea decăderii din dreptul de a administra proba. Citează pârâtul-reclamant cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 NCPC. Încuviinţează pârâtului-reclamant proba cu interogatoriul reclamantului-pârât. Citează pârâtul-reclamant cu menţiunea de a avea pregătit interogatoriul în scris (maxim 15 întrebări), sub sancţiunea decăderii din dreptul de a administra proba. Citează reclamantul - pârât cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 NCPC. Acordă termen de judecată la data de 24.09.2020, ora 11.30, şedinţă publică, cu citarea părţilor şi a martorilor încuviinţaţi, cu menţiunea că dosarul va fi strigat doar în intervalul orar 11.30 – 12.00. Pronunţată azi, 09.07.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 09.07.2020Recalifică excepţiile lipsei de interes şi lipsei cauzei reale, licite şi morale a acţiunii invocate de către pârâtul-reclamant prin întâmpinare drept apărări pe fondul cauzei. Admite excepţia inadmisibilităţii cererii reconvenţionale invocată de către reclamantul-pârât în privinţa capătului 3 din cererea reconvenţională. Respinge ca inadmisibil capătul 3 din cererea reconvenţională. Respinge excepţia inadmisibilităţii în privinţa capetelor 1 şi 2 din cererea reconvenţională. Acordă termen de judecată la data de 09.07.2020, şedinţă publică, ora 12:30, cu citarea părţilor cu menţiunea că dosarul va fi strigat doar în intervalul orar 12:30 – 13:00. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi, 11.06.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 11.06.2020Suspendat de drept, pe toată perioada stării de urgenţă, în baza art. 42 alin. 6 din Decretul Preşedintelui României nr. 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României.
Rezolutie din 02.04.2020