I****** C****** A*****
Apelant InculpatB**** V***** L*****
Apelant InculpatC******** C****** P*******
Apelant InculpatC****** P***** A********** A************ D* I********** S******* A***** P** J************ P** P***** E* H**** V*******
Apelant InculpatG***** I** M****
Apelant InculpatÎn temeiul art. 279 din Codul de procedură penală respinge cererea de înlăturare a omisiunii vădite formulată de inculpatul G.I.M. cu privire la omisiunea instanţei de apel de a dispune ridicarea sechestrului asigurător cu privire la suma de 4.600 lei şi restituirea bunurilor ridicate cu ocazia reţinerii. În temeiul art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală obligă petentul la cheltuieli de judecată în cuantum de 100 lei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27.11.2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 27.11.2020În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a din Codul de procedură penală admite apelurile declarate de către inculpaţii C.C.P., B.V.L., I.C.A., G.I.M., B.D., S.C. P.P.S.C.A. S.R.L. şi S.C. C.P.A.A.D.I. S.R.L. împotriva sentinţei penale nr. 81 din 7 august 2019 pronunţată de Tribunalul Sălaj, pe care o desfiinţează cu privire la soluţiile pronunţate pentru infracţiunile de constituirea unui grup infracţional organizat pentru toţi inculpaţii, cu privire la individualizarea pedepselor pentru inculpaţii C.C.P., B.V.L., I.C.A., G.I.M., B.D. şi cu privire la individualizarea modalităţii de executare a pedepselor pentru inculpaţii I.C.A., G.I.M., B.D. şi rejudecând în aceste limite, Constată că prin încheierea penală din data de 10 septembrie 2020 Curtea de Apel Cluj a dispus schimbarea încadrării juridice data faptelor pentru care au fost trimişi în judecată inculpaţii C.C.P. şi B.V.L. din infracţiunile cu încadrarea data prin sentinţa apelată în infracţiunile de complicitate la tentativă la înşelăciune (23 de acţiuni) şi constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 48 al. 1 din C.pen. rap. la art. 244 al. 1 şi 2 şi art. 248 din C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 din C.pen. şi art. 367 al. 1 din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 al. 1 din C.pen., pentru inculpatul C.C.P. şi tentativă la înşelăciune (23 de acţiuni) şi constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 32 al. 1 din C.pen. rap. la art. 244 al. 1 şi 2 şi art. 248 din C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 din C.pen. şi art. 367 al. 1 din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 al. 1 din C.pen., pentru inculpatul B.V.L. În baza art. 396 al. 5 din C.p.p. rap. la art. 16 al. 1 lit. b teza I din C.p.p. achită pe inculpaţii C.C.P., B.V.L., I.C.A., G.I.M., B.D., S.C. P.P.S.C.A. S.R.L. şi S.C. C.P.A.A.D.I. S.R.L. pentru săvârşirea infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 din C.p.p. raportat la art. 48 alin.1 Cod penal şi art. 32 alin.1 Cod penal raportat la art. 244 alin.1 şi 2 Cod penal şi art. 248 Cod penal, cu aplicarea art. 35 al. 1 din C.pen. condamnă pe inculpatul C.C.P. la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tentativă la înşelăciune în formă continuată (23 acţiuni). În baza art. 67 alin. 1 Cod penal rap. la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal aplică inculpatului C.C.P. pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 C.p. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.p aplică inculpatului ca pedeapsă accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 din C.p.p. raportat la art. 32 al. 1 din C.pen. rap. la art. 244 al. 1 şi 2 şi art. 248 din C.pen., cu aplicarea art. 35 al. 1 din C.pen. condamnă pe inculpatul B.V.-L. la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la înşelăciune în formă continuată (23 acţiuni). În baza art. 67 alin. 1 Cod penal rap. la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal aplică inculpatului B.V.-L. pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 C.p. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.p aplică inculpatului B.V.-L. ca pedeapsă accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat. Reduce durata pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului I.C.A. pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la înşelăciune în formă continuată prev. de art. 32 alin.1 Cod penal raportat la art. 244 alin.1 şi 2 Cod penal şi art. 248 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin 1 Cod penal (7 acţiuni) la 1 an închisoare. În baza art. 91 şi 92 din C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului I.C.A. şi fixează termenul de supraveghere de 2 ani 6 luni. În baza art. 93 al. 1, 2 şi 3 din C.pen. dispune ca inculpatul să respecte următoarele obligaţii pe perioada de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gorj la datele fixate în acest sens;- să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea acestuia; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;- să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă; - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune au organizate împreună cu instituţii din comunitate; - să presteze 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunită?ii cadrul Primăriei Târgu-Jiu sau la un lăcaş de cult din aceeaşi localitate ?i în condi?iile stabilite de Serviciul de Probaţiune. În baza art. 96 din C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra cauzelor care atrag revocarea suspendării sub supraveghere a pedepsei. Reduce durata pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului G.I.M. pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la înşelăciune în formă continuată prev. de art. 32 alin.1 Cod penal raportat la art. 244 alin.1 şi 2 Cod penal şi art. 248 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin 1 Cod penal (4 acţiuni) la 8 luni închisoare. În baza art. 91 şi 92 din C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 8 luni închisoare aplicată inculpatului G.I.M. şi fixează termenul de supraveghere de 2 ani. În baza art. 93 al. 1, 2 şi 3 din C.pen. dispune ca inculpatul să respecte următoarele obligaţii pe perioada de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gorj la datele fixate în acest sens; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea acestuia; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă; - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune au organizate împreună cu instituţii din comunitate; - să presteze 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunită?ii cadrul Primăriei Runcu, jud. Gorj sau la un lăcaş de cult din aceeaşi localitate ?i în condi?iile stabilite de Serviciul de Probaţiune. În baza art. 96 din C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra cauzelor care atrag revocarea suspendării sub supraveghere a pedepsei. Reduce durata pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatei B.D. pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la înşelăciune în formă continuată prev. de art. 32 alin.1 Cod penal raportat la art. 244 alin.1 şi 2 Cod penal şi art. 248 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin 1 Cod penal (7 acţiuni) la 10 luni închisoare. În baza art. 91 şi 92 din C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 10 luni închisoare aplicată inculpatei B.D. şi fixează termenul de supraveghere de 2 ani. În baza art. 93 al. 1, 2 şi 3 din C.pen. dispune ca inculpatul să respecte următoarele obligaţii pe perioada de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gorj la datele fixate în acest sens; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea acestuia; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă; - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune au organizate împreună cu instituţii din comunitate; - să presteze 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunită?ii cadrul Primăriei Ţânţăreni, jud. Gorj sau la un lăcaş de cult din aceeaşi localitate ?i în condi?iile stabilite de Serviciul de Probaţiune. În baza art. 96 din C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra cauzelor care atrag revocarea suspendării sub supraveghere a pedepsei. Menţine dispoziţia de condamnare a inculpatei persoană juridică S.C. P.P.S.C.C. S.R.L. la pedeapsa amenzii penale în sumă de 54.000 lei stabilită potrivit prev. art. 137 alin. 2, alin.3 şi alin.4 lit. b Cod penal prin înmulţirea unui număr de 180 zile-amendă cu suma de 300 lei corespunzătoare unei zile-amendă, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la înşelăciune în formă continuată (23 acte materiale) prev. de art. 32 alin.1 Cod penal raportat la art. 244 alin.1 şi 2 Cod penal şi art. 248 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin 1 Cod penal. Menţine dispoziţia de condamnare a inculpatei persoană juridică S.C. C.P.A.A.D.I. S.R.L. la pedeapsa amenzii penale în sumă de 54.000 lei stabilită potrivit prev. art. 137 alin. 2, alin. 3 şi alin. 4 lit. b Cod penal prin înmulţirea unui număr de 180 zile-amendă cu suma de 300 lei corespunzătoare unei zile-amendă, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la înşelăciune în formă continuată (23 acte materiale) prev. de art. 32 alin.1 Cod penal raportat la art. 244 alin.1 şi 2 Cod penal şi art. 248 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin 1 Cod penal. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, d-na av. A.N., în cuantum de 1253 de lei se avansează din FMJ. În baza art. 275 al. 3 din C.p.p. cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 8 octombrie 2020.
Hotarare 1121/2020 din 08.10.2020Amână pronun?area pentru data de 08 octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 25.09.2020admite solicitările de amânare a cauzei
Incheiere de sedinta din 10.09.2020În vederea audierii prin videoconferinţă a apelantului - inculpat B.V.L.
Incheiere de sedinta din 13.07.2020În vederea audierii martorilor D.S.S., H.D. şi C.C.D.
Incheiere de sedinta din 23.06.2020În baza art.68 C.p.p. respinge cererea de recuzare formulată de A.p.H.V. în calitate de administrator persoană juridică a SC P.S.C.A.SRL şi SC C.A.A.I.SRL a completului 8A, în cauza cu numărul de mai sus. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 04.06.2020.
Incheiere recuzare din 04.06.2020Constată suspendată de drept soluţionarea cauzei pe durata stării de urgenţă, conform dispoziţiilor art. 69 alin. 13 din Decretul nr. 240/2020.
În vederea administrării probelor încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 10.03.2020Faţă de lipsa practicienilor în insolvenţă desemnaţi pentru apelantele – inculpate SC C.P.A.A.I. SRL şi SC P.P.S.C.A. SRL.
Incheiere de sedinta din 11.02.2020Faţă de Hotărârea Adunării Generale Extraordinare a Judecătorilor Curţii de Apel Cluj din data de 23 decembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 09.01.2020admite solicitarea de amânare a cauzei
Incheiere de sedinta din 28.11.2019Încuviin?ează cererile de amânare formulate de către apelanţii - inculpaţi B.D. şi B.V.L.
Incheiere de sedinta din 31.10.2019