E**** I* P*****
InculpatE**** P* N****** M*****
InculpatB******** I**
Parte vătămatăÎn temeiul art.396alin.1 şi 4 C.proc.pen., raportat la art.193 alin.2 C.pen., stabileşte în sarcina inculpatului EPURE PORFIR, pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „lovirea sau alte violenţe”. În baza art.83 alin 1 C.pen., amână aplicarea pedepsei stabilite în sarcina inculpatului Epure Porfir, cu un termen de supraveghere de 2 ani, calculat conform art. 84 alin. 1 C.pen. În baza art. 85 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Epure Porfir trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mehedinţi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.85 alin.2 lit.c C.pen., impune inculpatului Epure Porfir următoarea obligaţie: -să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Mehedinţi sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; În baza art. 86 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Mehedinţi. În baza art. 404 alin. 3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului Epure Porfir asupra dispoziţiilor art. 88 C.pen. referitoare la consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiei impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art.396 alin.1 şi 2 C.proc.pen., raportat la art.193 alin.2 C.pen., cu aplic. art. 396 alin.10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul EPURE NICOLAE-MARIAN, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „lovirea sau alte violenţe”. În baza art.91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, termen ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art.92 alin.2 C.pen. În baza art.93 alin.1 C. pen., obligă pe condamnatul Epure Nicolae-Marian ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mehedinţi, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit. b) C.pen., impune condamnatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Mehedinţi sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul unităţilor din subordinea Inspectoratului Şcolar Judeţean Mehedinţi sau în cadrul Primăriei Comunei Pătulele, judeţul Mehedinţi, pe o perioadă de 90 de zile. În baza art.91 alin.4 C. pen., atrage atenţia condamnatului asupra dispoziţiilor art.96 C.pen. conform cărora, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. În baza art.397 C.proc.pen., raportat la art.19 C.proc.pen., art.25 C.proc.pen. şi art.1357 C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de persoana vătămată şi obligă inculpaţii, în solidar, la plata către partea civilă B******** I** a sumei de 7.000 lei, din care 5.000 lei daune materiale şi 2.000 lei daune morale. În baza art.398 C.proc.pen, raportat la art. 274 C.proc.pen., obligă inculpaţii la plata sumei totale de 800 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului, câte 400 lei de către fiecare inculpat în parte, din care 600 lei din faza de urmărire penală şi 200 lei din faza camerei preliminare şi faza de judecată. Ia act că persoana vătămată-parte civilă B******** I** va solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.03.2021, la Judecătoria Vânju Mare, jud.Mehedinţi.
Hotarare 60/2021 din 19.03.2021Având nevoie de timp pentru deliberare , în baza art. 391 C.pr. p. stabileşte termen pentru deliberare si pronunţarea hotărârii în cauză la data de 19 Martie 2021, ca pătile să formuleze concluzii scrise.
Incheiere de sedinta din 10.03.2021Faţă de lipsa martorului , amână cauza.
Incheiere de sedinta din 10.02.2021Faţă de lipsa martorului , amână cauza pentru când se va emite mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 09.12.2020În temeiul art. 395 C.pr. pen, repune cauza pe rol, în vederea reluării cercetării judecătoreşti, acordă termen la data de 09.12.2020 ora 9,00, pentru când se citează părţile şi martorul Bălăceanu Ştefan, se va emite adresă în vederea actualizării fişei de cazier a inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 04.11.2020Având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa stabileşte termen pentru deliberare si pronunţarea hotărârii în cauză la data de 04.11.2020.
Incheiere de sedinta din 21.10.2020În vedera suplimentării probatoriului cu înscrisuri , amână cauza.
Incheiere de sedinta din 23.09.2020Fata de lipsa matorilor, amână cauza, vor fi citaţi cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 15.07.2020În vederea administrării probelor propuse, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 17.06.2020Instanţa, faţă de prevederile art. 42 alin. 2 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial la data de 16.03.2020, precum şi faţă de prevederile Hotărârii nr. 10/19.03.2020 a Colegiului de Conducere a Curţii de Apel Craiova, urmează a constată suspendarea de plin drept a prezentei cauze, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop. Tot în acest sens, instanţa, prin raportare la art. 42 alin. 8, menţionează că, după încetarea stării de urgenţă, instanţa va lua măsuri pentru fixarea unui nou termen de judecată.
Incheiere suspendare din 25.03.2020În vederea administrării probelor propuse, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 19.02.2020