P******* C****** L********
ReclamantC******** L**** A* C****** L******** -**** P*****
ReclamantV**** A******* I****** -** A** B**** C*******
PârâtK**** M******* -** A** B**** C*******
PârâtRespinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâte prin întâmpinare. Admite cererea de chemare în judecată formulată şi precizată de reclamanţii pârâţi reconvenţional P******* C****** L******** şi Consiliul Local Lenauheim-reprezentat prin Primar, ambii cu sediul în Com. Lenauheim, nr. 258, jud. Timiş împotriva pârâtelor reclamante reconvenţional Vogel Adelheid-Irmgard şi Klein Mathilde, ambele cu domiciliul procedural ales la Cabinet Avocat Banda Cristian din Timişoara, str. Augustin Pacha, nr. 6, ap. 12, jud. Timiş. Admite cererea reconvenţională. Obligă pârâtele reclamante reconvenţional să restituie reclamanţilor pârâţi reconvenţional suma de 111.844 lei reprezentând valoarea despăgubirilor încasate de antecesoarea pârâtelor Mingesz Ana în baza Decretului 81/1954 constând în imobilul casă şi teren în suprafaţă de 1.881 mp, situat în Lenauheim, nr. 250, jud. Timiş, înscris în CF 100270 Lenauheim, nr. cad. 100270. Obligă reclamanţii pârâţi reconvenţional la plata către pârâtele reclamante reconvenţional a sumei de 49.246 lei, cu titlul de daune civile constând în contravaloarea lipsei de folosinţă a reclamantelor reconven?ional în ce priveşte imobilul situat în Lenauheim, nr. 542, jud.Timi?, înscris în CF vechi nr.1187 Lenauheim, cf nou 100850 compus din teren în suprafaţă de 4206 mp cu nr. cadastral 100850 şi clădire cu nr. cadastral 100850-C1 de sub A1 şi 100850-C1 de sub A2. Obligă reclamanţii pârâţi reconvenţional la plata către pârâtele reclamante reconvenţional a sumei de 2.616 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru şi a sumei de 2.740 lei reprezentând onorar expert (dna. exp. Garlesteanu Monica Ana). Ia act că reclamanţii au solicitat cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sânnicolau Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 06.07.2022.
Hotarare 550/2022 din 06.07.2022Amână pronun?area la 6.07.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.06.2022Respinge obiec?iunile la expertiză formulate de pârâte. Admite cererea de amânare. Amână cauza la 23.06.2022.
Incheiere de sedinta din 12.05.2022Amână cauza la 12.05.2022 pentru studierea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 10.03.2022Amână cauza la 10.03.2022 pentru depunerea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 13.01.2022Amână cauza la 13.01.2021 pentru depunerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 14.10.2021Amână cauza la 14.10.2021 pentru efectuarea contraexpertizei.
Incheiere de sedinta din 22.07.2021Admite cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtelor. Amână judecarea cauzei la 22.07.2021.
Incheiere de sedinta din 24.06.2021Amână judecarea cauzei la 13.05.2021 pentru ca expertul să răspundă la obiec?iunile formulate.
Incheiere de sedinta din 11.03.2021dispune comunicarea raportului de expertiză. Pune în vedere pârâţilor reclamanţi reconvenţionali să facă dovada achitării diferenţei de onorariu expert în sumă de 4150 lei.Amână cauza la 11.03.2021.
Incheiere de sedinta din 14.01.2021Amână cauza la 14.01.2021 pentru efectuarea expertizei.
Incheiere de sedinta din 08.10.2020Amână cauza la 8.10.2020 pentru efectuarea expertizei
Incheiere de sedinta din 09.07.2020SUSPENDAT DECRET 195/2020
Rezolutie din 16.04.2020Amână cauza la 16.04.2020 pentru administrarea probei cu interogatoriul pârâtelor şi depunerea unui extras CF la zi.
Incheiere de sedinta din 16.01.2020