C******* C***** V*****
InculpatB****** O***
Parte vătămatăAdmite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale.
Incheiere indreptare eroare materiala din 12.08.20191. În baza art. 228 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 2 ?i 10 C .proc. pen. ?i art. 41 alin. 1 raportat la art. 43 alin. 1 Cod penal condamnă pe inculpatul C******* C***** V*****, în prezent de?inut în Penitenciarul Mărgineni, la o pedeapsă de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, faptă comisă la data de 20.01.2017, în dauna persoanei vătămate Bădeanu Olga. Constată că infrac?iunea de furt prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal ce face obiectul prezentei cauze se află în concurs real cu infrac?iunea de furt calificat prev. de 228 alin. 1- 229 alin. 1 lit. b, c ?i d din C. p.( pers. vătămată Pizzeria Banu Olga SRL) pentru care i-a fost aplicată inculpatului pedeapsa de 1 an închisoare prin sentin?a penală nr. 27/02.03.2017 a Judecătoriei Pucioasa, rămasă definitivă la data de 31.05.2017 prin decizia nr. 655/31.05.2017 a Cur?ii de Apel Ploie?ti ?i infrac?iunea de infrac?iunea de furt calificat prev. de 228 alin. 1- 229 alin. 1 lit. b, c ?i d din C. p.( pers. vătămată Dragomir Adina Daniela) pentru care i-a fost aplicată inculpatului pedeapsa de 1 an închisoare prin sentin?a penală nr. 27/02.03.2017 a Judecătoriei Pucioasa, rămasă definitivă la data de 31.05.2017 prin decizia nr. 655/31.05.2017 a Cur?ii de Apel Ploie?ti ?i că acest concurs constituie al doilea termen al recidivei postcondamnatorii în raport de pedeapsa de 3 ani, 8 luni ?i 217 zile închisoare aplicată prin sentin?a penală 1064/2016 a Judecătoriei Ploie?ti rămasă definitivă la data de 23.05.2016 prin necontestare. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 4 luni închisoare dispusă prin sentin?a penală nr. 27/02.03.2017 a Judecătoriei Pucioasa, rămasă definitivă la data de 31.05.2017 prin decizia nr. 655/31.05.2017 a Cur?ii de Apel Ploie?ti ?i repune în individualitatea lor următoarele pedepse: - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de 228 alin. 1- 229 alin. 1 lit. b, c ?i d din C. p.( pers. vătămată Pizzeria Banu Olga SRL) - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de 228 alin. 1- 229 alin. 1 lit. b, c ?i d din C. p.( pers. vătămată Dragomir Adina Daniela), Descontope?te pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), n) C. pen aplicată prin sentin?a penală nr. 27/02.03.2017 a Judecătoriei Pucioasa, rămasă definitivă la data de 31.05.2017 prin decizia nr. 655/31.05.2017 a Cur?ii de Apel Ploie?ti ?i repune în individualitatea lor pedepsele componente: - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, respectiv de a comunica cu inculpaţii Costache Albert Cătălin şi Andrei Constantin Valentin, pe o durată de 5 ani aplicată pt. săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prev. de 228 alin. 1- 229 alin. 1 lit. b, c ?i d din C. p.( pers. vătămată Pizzeria Banu Olga SRL) - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, respectiv de a comunica cu persoana vătămată Dragomir Adina Daniela sau de a se apropia de aceasta, şi respectiv cu inculpaţii Costache Albert Cătălin şi Andrei Constantin Valentin, pe o durată de 5 ani, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de 228 alin. 1- 229 alin. 1 lit. b, c ?i d din C. p.( pers. vătămată Dragomir Adina Daniela). Pre?edinte Descontope?te pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. la art. 66 alin. 1 lit. a), b), n) C. pen. aplicată prin sentin?a penală nr. 27/02.03.2017 a Judecătoriei Pucioasa, rămasă definitivă la data de 31.05.2017 prin decizia nr. 655/31.05.2017 a Cur?ii de Apel Ploie?ti ?i repune în individualitatea lor pedepsele componente: - pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, respectiv de a comunica cu inculpaţii Costache Albert Cătălin şi Andrei Constantin Valentin, aplicată pt. săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prev. de 228 alin. 1- 229 alin. 1 lit. b, c ?i d din C. p.( pers. vătămată Pizzeria Banu Olga SRL) - pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, respectiv de a comunica cu persoana vătămată Dragomir Adina Daniela sau de a se apropia de aceasta, şi respectiv cu inculpaţii Costache Albert Cătălin şi Andrei Constantin Valentin, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de 228 alin. 1- 229 alin. 1 lit. b, c ?i d din C. p.( pers. vătămată Dragomir Adina Daniela). În temeiul dispozi?iilor art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contope?te pedeapsa de 9 luni închisoare, aplicată prin prezenta sentin?ă pentru săvârşirea infracţiunii de furt cu pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 27/02.03.2017 pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, cu pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 27/02.03.2017 pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat ?i dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor de 7 luni, reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse, prin urmare inculpatul având de executat pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 7 luni închisoare. Men?ine revocarea beneficiului liberării condi?ionate dispusă prin sentin?a penală nr. 27/02.03.2017 a Judecătoriei Pucioasa ?i executarea restului de pedeapsă de 395 de zile închisoare. În temeiul art. 43 alin. 2 C. pen. adaugă la pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 7 luni închisoare aplicată prin prezenta sentin?ă restul rămas neexecutat din pedeapsa de din executarea pedepsei de 3 ani, 8 luni ?i 217 zile închisoare aplicată prin sentin?a penală 1064/2016 a Judecătoriei Ploie?ti rămasă definitivă la data de 23.05.2016 prin necontestare, respectiv restul de 395 de zile3 ani 8 luni ?i 217 zile închisoare aplicată prin S:p. 1064/03.05.2016 ?i dispune executarea restului de pedeapsă de 395 de zile, inculpatul urmând să execute pedeapsa finală de 1 an, 7 luni ?i 395 zile închisoare. În baza art. 45 alin. 3 Cod penal aplică inculpatului pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, n Cod penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, respectiv de a comunica cu persoana vătămată Dragomir Adina Daniela sau de a se apropia de aceasta, şi respectiv cu inculpaţii Costache Albert Cătălin şi Andrei Constantin Valentin pe o durată de 5 ani, urmând a fi executată după executarea pedepsei principale. În baza art. 45 alin. 5 rap. la art. 45 alin. 3 Cod penal aplică inculpatului pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa accesorie, constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, respectiv de a comunica cu persoana vătămată Dragomir Adina Daniela sau de a se apropia de aceasta, şi respectiv cu inculpaţii Costache Albert Cătălin şi Andrei Constantin Valentin, pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 72 ?i art. 40 alin. 3 C. pen. deduce din durata pedepsei rezultante aplicată durata re?inerii, a arestului preventiv ?i durata executată de către inculpat în baza sentin?ei penale nr. 27/02.03.2017, pronun?ată de Judecătoria Pucioasa, respectiv perioada 05.12.2016- 25.12.2016 ?i 06.02.2017- 03.12.2018. În temeiul art. 45 alin. 4 C. pen. scade din durata pedepsei complementare aplicată pe lângă pedeapsa rezultantă parte executată, respectiv 03.12.2018 la zi. Ia act că persoana vătămată Bădeanu Olga, nu s-a constituit parte civilă, prejudiciul fiind recuperat. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului din oficiu Olaru Cătălina, în cuantum de 868 lei, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr. 1335/2019, va fi achitat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.07.2019.
Hotarare 110/2019 din 12.07.2019Amână pronunţarea la data de 12.07.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.07.2019Amână pronunţarea cauzei la data de 03.iulie.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.06.2019Admite proba cu înscrisuri. Ia act că persoana vătămată nu se constituie parte civilă. Amână cauza şi acordă termen la data de 19.06.2019, pentru când: -se va emite adresă la Curtea de Apel Ploieşti, prin care se va solicita să comunice prin fax sentinţa penală nr. 1064/2016 pronunţată în dosarul nr. 2781/281/2016, cu toate mentiunile din registrul de executări penale, -se va emite adresă la Judecătoria Găeşti, prin care se va solicita să comunice prin fax copie de pe sentinţa penală din data de 03.08.2016, prin care s-a dispus liberarea condiţionată a inculpatului Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.06.2019.
Incheiere de sedinta din 05.06.2019