S* D****** S**
Reclamant CU SEDIUL ALES LA CAB. AV. LIVIU BÂRSANA**** D******* G******* R******** A F********* P****** I***
PârâtA************ J******** A F********* P****** B****
PârâtS* D****** S** - P*** L********* J******* O**** S***
Reclamant CU SEDIUL ALES LA CAB. AV. LIVIU BÂRSAND********* I*** - D******* R******** V***** I***
PârâtAdmite în parte contestaţia precizată şi modificată formulată în contradictoriu cu ANAF, prin DGRFP Iaşi şi DGRFP Iaşi- Direcţia Regională Vamală Iaşi. Respinge contestaţia formulată în contradictoriu cu pârâta AJFP Bacău, pentru lipsa de calitate procesuală pasivă. Anulează în parte Decizia de impunere privind obligaţiile fiscale suplimentare de plată nr. 25505/21.09.2012 şi raportul de inspec?ie fiscală nr.25504/21.09.2012, ambele emise de Direcţia Regională Pentru Accize şi Operaţiuni Vamale Iaşi, şi înlătură obligaţiile fiscale în cuantum de 2.021.156 lei, reprezentând: 1.459.903 lei accize motorină, 13.667 lei majorări de întârziere, 328.600 lei dobânzi întârziere şi 218.986 lei penalităţi de întârziere. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cale de atac ce se depune la Tribunalul Bacău - Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei, azi, 29.07.2020.
Hotarare 417/2020 din 29.07.2020Din lipsa de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru 29.07.2020. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 22.07.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.07.2020Pentru ca reclamanta să învedereze dacă înţelege să precizeze actiunea faţă de coomunicarea de către instanţă a deciziei nr. 477 din 29.11.2019 şi să precizeze dacă mai insistă în proba cu expertiză sau înţelege să se folosească de expertiza extrajudiciară administrată în dosarul nr 1255/110/2013, pentru a se răspunde solicitărilor instantei, constată cauza în stare de amânare.
Incheiere de sedinta din 17.06.2020Vă informăm că potrivit dispoziţiilor art. 42 alin. 6 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României nr. 195 din 16 martie 2020, „în temeiul prezentului decret, judecarea proceselor civile, altele decât cele prevăzute la alin. (1) se suspendă de plin drept pe durata stării de urgen?ă instituite prin acesta, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop”, în perioada 16 martie – 16 aprilie urmând a se soluţiona numai cauzele de urgenţă deosebită stabilite prin Hotărârea Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Bacău nr. 12/18.03.2020, respectiv următoarele cauze din materia civil (apel şi directe): asigurare de dovezi, ordonanţe preşedinţiale având ca obiect măsuri care justifică urgenţa deosebită în contextul declarării stării de urgenţă; poprire asiguratorie, reintegrare spaţiu locativ, sechestru asigurător, sechestru judiciar, suspendare provizorie, suspendare – art. 143 NCPC/art. 40 alin. 2 din CPC, suspendare executare art. 484, 507, 512, 700, 718 NCPC/art. 300, 3191, 325 CPC, încuviinţare executare silită numai în ceea ce priveşte cauzele de urgenţă deosebită care sunt cuprinse în prezenta listă, prezenta cauză neîncadrându-se în această categorie. Vă informăm că potrivit dispoziţiilor art. 42 alin. 8 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României nr. 195 din 16 martie 2020, „după încetarea stării de urgen?ă, judecarea proceselor prevăzute la alin. (6) se reia din oficiu. În termen de 10 zile de la încetarea stării de urgen?ă, instan?a de judecată va lua măsuri pentru fixarea termenelor de judecată ?i citarea păr?ilor” dispoziţii în aplicarea cărora instanţa, în 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, va lua măsuri pentru fixarea unui nou termen de judecată şi citarea părţilor.
Având în vedere Hotărârile Adunării Generale a Tribunalului Bacău cu nr. 1 din 21 ianuarie 2020 şi nr. 2 din 30 ianuarie 2020, prin care s-a hotărât suspendarea activităţii judecătoreşti, urmând a fi judecate doar cauzele urgente, amână judecarea cauzei la data de 25.03.2020, ora 13:00.
Incheiere de sedinta din 05.02.2020Respinge cererea de suspendare a executării actului administrativ emis de pârâtă, ca inadmisibilă. Cu recurs în termen în 5 zile de la comunicare, cale de atac care se depune la Tribunalul Bacău, secţia a II a civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.12.2019. Amână cauza la data de 05.02.2020, ora 13:00, pentru ataşarea dosarului nr. 3353/99/2018 a Tribunalului Iaşi, precum şi ataşarea dosarului nr. 1255/110/2013* al Curţii de Apel Bacău. Emite adresă către DIICOT Iaşi pentru a preciza dacă există înregistrat un dosar penal în care să fie implicată reclamanta şi care să aibă legătură cu actele administrativ fiscale contestate.
Hotarare 765/2019 din 04.12.2019Amână cauza la data de 04.12.2019, ora 13:00, atât pentru cererea de suspendare cât şi pentru fondul cauzei, pentru a se cita reclamanta şi prin lichidator judiciar Omega SPRL, cu menţiunea să achite cauţiunea deja stabilită de instanţă în cuantum de 15521,15 lei. Faţă de cererea de modificare a acţiunii, introduce în cauză DGRFP Iaşi - Direcţia Regională Vamală Iaşi. Se vor cita DGRFP Iaşi şi ANAF - Direcţia de soluţionare a contestaţiilor, cu menţiunea să depună la dosar, în scris, precizări cu privire la stadiul de soluţionare a contestaţiei formulate de reclamantă, înregistrate sub nr. 907889/07.12.2012, urmare a pronunţării sentinţei civile cu nr. 141 din dat de 15.12.2016, în dosarul nr. 1255/110/2013, a Curţii de Apel Bacău. Comunică reclamantei un exemplar al precizărilor şi a documentaţiei depuse sub forma unui CD, de către pârâţi.
Incheiere de sedinta din 06.11.2019