A***** V*****
Inculpat Inculpat1. În temeiul art. 335 alin. (2) C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul A***** V*****, la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare pentru infracţiunea de „conducere a unui vehicul fără permis de conducere” (faptă din data de 05.10.2015). În temeiul art. 67 alin. (1) C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i i) C.pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i a dreptului de a conduce autovehicule din categoriile “A” şi “B”, pe o perioadă de 4 ani. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i i) C.pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i a dreptului de a conduce autovehicule din categoriile “A” şi “B”. 2. În temeiul art. 336 alin (1) C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul A***** V***** la pedeapsa de 1 an închisoare pentru infrac?iunea de “conducere a unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e” (faptă din data de 05.10.2015). În temeiul art. 67 alin. (1) C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i i) C.pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i a dreptului de a conduce autovehicule din categoriile “A” şi “B”, pe o perioadă de 4 ani. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i i) C.pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i a dreptului de a conduce autovehicule din categoriile “A” şi “B”. Constată că infrac?iunile deduse judecăţii sunt concurente cu infrac?iunea pentru care inculpatul A***** V***** a fost condamnat la pedeapsa de 8 luni închisoare cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pentru un termen de încercare de 2 ani prin s.p. nr. 1361/26.05.2017 pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti în dosarul nr. 4229/281/2017, definitivă prin neapelare la data de 13.06.2017 ?i cu infrac?iunea pentru care acela?i inculpat a fost condamnat la pedeapsa amenzii în cuantum de 4600 de lei prin s.p. nr. 2342/30.10.2018 pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti în dosarul nr. 11106/281/2017, definitivă prin neapelare la data de 20.11.2018. În temeiul art. 97 alin.1 C.pen., anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere dispusă faţă de inculpatul A***** V***** prin s.p. nr. 1361/26.05.2017 pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti în dosarul nr. 4229/281/2017, definitivă prin neapelare la data de 13.06.2017. În temeiul art. 38 alin.1 raportat la art. 39 alin.1 lit. e C.pen. cu referire la art.40 C.pen. ?i art. 97 alin.1 C.pen., contope?te pedepsele aplicate pentru infrac?iunile deduse judecă?ii, respectiv pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare ?i pedeapsa de 1 an închisoare, cu pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 1361/26.05.2017 pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti în dosarul nr. 4229/281/2017, definitivă prin neapelare la data de 13.06.2017 ?i cu pedeapsa amenzii în cuantum de 4600 de lei aplicată prin s.p. nr. 2342/30.10.2018 pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti în dosarul nr. 11106/281/2017, definitivă prin neapelare la data de 20.11.2018, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 3 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea, respectiv un spor de 6 luni ?i 20 zile închisoare, ?i în întregime pedeapsa amenzii în cuantum de 4600 de lei, în final inculpatul A***** V***** executând pedeapsa rezultantă de 1 an, 9 luni ?i 20 zile închisoare ?i 4600 de lei amendă. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 1 an, 9 luni ?i 20 zile închisoare ?i 4600 de lei amendă şi stabile?te un termen de supraveghere de 4 ani conform dispozi?iilor art. 92 Cod penal, termen calculat potrivit art. 97 alin.2 C.pen. de la data rămânerii definitive a s.p. nr. 1361/26.05.2017 pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti în dosarul nr. 4229/281/2017, definitivă prin neapelare la data de 13.06.2017. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anun?e, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Proba?iune Prahova sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 94 alin. (2) C.pen. supravegherea executării obligaţiei prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. se efectuează de către Serviciul de Probaţiune Prahova. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă, în cadrul Primăriei Comunei Bărcăne?ti sau al Bisericii din Satul Tătărani, Comuna Bărcăne?ti. În temeiul art. 94 alin. (1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) – e) C.pen. se comunică Serviciului de Proba?iune Prahova. În temeiul art. 404 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 96 alin. (1) şi art. 96 alin. (4) C.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere, a obliga?iilor impuse ?i a săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 45 alin.3 şi 5 C.pen., faţă de dispoziţiile art. 67 alin.1 C.pen. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi i) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce autovehicule din categoriile “A” şi “B”, pe o durată de 4 ani, pedeapsă ce se execută conform art. 68 alin.1 lit.b C.pen. şi, faţă de dispoziţiile art. 65 alin. (1) Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi i) Cod penal, pedeapsă accesorie ce se execută în caz de anulare sau revocare a suspendării sub supraveghere. În temeiul art. 274 alin. (1) Cod de procedură penală, obligă pe inculpatul A***** V***** la plata sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpat potrivit delega?iei nr. 9954/02.04.2019, în cuantum de 868 de lei, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Prahova. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 09.05.2019.
Hotarare 864/2019 din 09.05.2019Amână pronunţarea la data de 09.05.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.04.2019amana pronuntarea la data de 25.04.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.04.2019În temeiul art. 68 alin. (5) Cod procedură penală admite declaraţia de abţinere formulată de către domnul judecător Mihai Lucian în dosarul cu nr. 25396/281/2017* al Judecătoriei Ploieşti.. Dispune trimiterea cauzei spre repartizare aleatorie. Fără nicio cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.03.2019.
Incheiere abtinere din 26.03.2019