N**** I***
ReclamantC**** G*******
PârâtN**** C***** I****
ReclamantJ*** R***** M****
ReclamantC**** P****
PârâtÎn baza disp. art. 242 alin. 1 C.pr.civ., suspendă judecarea cauzei ca urmare a neîndeplinirii obligaţiilor stabilite în cursul judecăţii.
Incheiere suspendare din 26.01.2023în vederea refacerii procedurii dreptului de preemţiune
Incheiere de sedinta din 24.11.2022amânarea cauzei în vederea refacerii procedurii dreptului de preemţiune
Incheiere de sedinta din 29.09.2022Reestimează durata necesară cercetării procesului la 5 luni. Admite cererea de amânare formulată de avocatul reclamantei. Introduce în cauză pe numotul C**** P****, în calitate de pârât, mo?tenitor legal, în calitate de fiu, a numitului C**** G*******. Amână judecarea cauzei la data de 29.09.2022, ora 12,00, termen cunoscut de reclamant, prin avocat ?i pentru care se citează pârâtul C**** P****, în vederea solu?ionării cauzei de către completul ini?ial investit. O dată cu cita?ia, se comunică pârâtului o copie der pe precizarea de ac?iune.
Incheiere de sedinta din 12.05.2022Reestimează durata procesului la 3 luni. Admite cererea de amânare solicitată de reprezentantul reclaman?ilor. Reclamanţii prin avocat vor depune dovada decesului pârâtului C**** G******* şi dovada calităţii de moştenitor şi vor îndeplinirii formalităţile privind obţinerea avizelor prevăzute la art. 3 şi art. 9 din Legea nr. 17/2014, cu modificările şi completările ulterioare, de la autorităţile competente şi parcurgerii procedurii privind respectarea dreptului de preempţiune prevăzut de art. 4 din acelaşi act normativ, în respectarea Deciziei nr. 24/2016 a Î.C.C.J., cu menţiunea suspendării cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 12.05.2022, C5, ora 12.00, termen cunoscut de păr?i, Pronunţată în şedinţa publică de la 24.03.2022.
Incheiere de sedinta din 24.03.2022Admite cererea de amânare solicitată de reprezentantul reclaman?ilor. Amână judecarea cauzei la data de 24.03.2022, C5, ora 12.00, termen cunoscut de păr?i, în vederea citării reclaman?ilor cu exemplar răspuns de la Primăria Lăpuşnicu Mare şi cu menţiunea de a comunica dovezile întreprinse de reclaman?i, în vederea îndeplinirii formalităţilor privind obţinerea avizelor prevăzute la art. 3 şi art. 9 din Legea nr. 17/2014, cu modificările şi completările ulterioare şi parcurgerii procedurii privind respectarea dreptului de preempţiune prevăzut de art. 4 din acelaşi act normativ, cu menţiunea suspendării cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.01.2022.
Incheiere de sedinta din 27.01.2022Admite cererea de amânare solicitată de reprezentantul reclaman?ilor. Amână judecarea cauzei la data de 27.01.2022, C5, termen cunoscut de păr?i. Emiterea de adresă către Primăria Lăpu?nicu Mare - Biroul Agricol, pentru a comunica dovezile întreprinse de reclaman?i, în vederea îndeplinirii formalităţilor privind obţinerea avizelor prevăzute la art. 3 şi art. 9 din Legea nr. 17/2014, cu modificările şi completările ulterioare şi parcurgerii procedurii privind respectarea dreptului de preempţiune prevăzut de art. 4 din acelaşi act normativ. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.12.2021.
Incheiere de sedinta din 09.12.2021Reestimează durata necesaară solu?ionării procesului la 5 luni. Admite cererea de amânare solicitată de reprezentantul reclaman?ilor. Amână judecarea cauzei la data de 09.12.2021, termen cunoscut de păr?i. Emite adresă către Primăria Lăpu?nicu Mare - Biroul Agricol, pentru a comunica dovezile întreprinse de reclaman?i, în vederea îndeplinirii formalităţilor privind obţinerea avizelor prevăzute la art. 3 şi art. 9 din Legea nr. 17/2014, cu modificările şi completările ulterioare şi parcurgerii procedurii privind respectarea dreptului de preempţiune prevăzut de art. 4 din acelaşi act normativ. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.10.2021.
Incheiere de sedinta din 11.10.2021Admite cererea de amânare solicitată de reprezentantul reclaman?ilor în vederea depunerii la dosar de către avocatul titular a avizelor prevăzute la art.4 din Legea nr.17/2014. Amână judecarea cauzei la 11.10.2021, termen cunoscut de reclaman?i şi pârât.
Incheiere de sedinta din 06.09.2021Admite cererea de amânare a cauzei solicitată de reprezentantul reclaman?ilor avocat Avram Mirela Daniela privind respectarea dreptului de preem?iune prevăzut la art.4 din Legea nr.17/2014, în respectarea Deciziei nr. 24/2016 a Î.C.C.J. În vederea efectuării demersurilor necesare depunerii avizelor prevăzute la art.4 din Legea nr.17/2014 de către reclamant prin Avocat Avram Mirela. Amână judecarea cauzei la 06.09.2021,ora 11:30, termen cunoscut de reclaman?i şi pârât. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.05.2021.
Incheiere de sedinta din 26.05.2021Încuviin?ează cererea de amânare a cauzei solicitată de reprezentantul reclaman?ilor avocat Avram Mirela Daniela privind respectarea dreptului de preem?iune prevăzut la art.4 din Legea nr.17/2014, în respectarea Deciziei nr. 24/2016 a Î.C.C.J, urmează a fi încuviin?ată şi a dispune acordarea unui termen de judecată. În vederea efectuării demersurilor necesare depunerii avizelor prevăzute la art.4 din Legea nr.17/2014 de către reclamant prin Avocat Avram Mirela. Amână judecarea cauzei la 26.05.2021,ora 11:30, termen cunoscut de reclaman?i şi pârât. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.04.2021.
Incheiere de sedinta din 12.04.2021Încuviin?ează cererea de amânare a cauzei solicitată de reprezentantul reclaman?ilor avocat Avram Mirela Daniela privind respectarea dreptului de preem?iune prevăzut la art.4 din Legea nr.17/2014, în respectarea Deciziei nr. 24/2016 a Î.C.C.J, urmează a fi încuviin?ată şi a dispune acordarea unui termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 12.04.2021,ora 11:30, termen cunoscut de reclaman?i şi pârât. Pronunţată în şedinţa publică de la 01.03.2021.
Incheiere de sedinta din 01.03.2021În vederea respectării principiului continuită?ii cauzei a completului de judecată ?i al directei administrări a probelor pune în discu?ie oportunitatea amânării cauzei. În vederea efectuării demersurilor necesare depunerii avizelor prevăzute la art.3 şi art.9 din Legea nr.17/2014 de către Avocat Avram Mirela. Amână judecarea cauzei la 01.03.2021,ora 11:30, termen cunoscut de reclaman?i şi pârât. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.01.2021.
Incheiere de sedinta din 18.01.2021Încuviin?ează cererea de amânare a cauzei solicitată de reprezentantul reclaman?ilor, in vederea efectuării demersurilor necesare depunerii avizelor prevăzute la art.3 şi art.9 din Legea nr.17/2014. Amână judecarea cauzei la 18.01.2021,ora 11:30, termen cunoscut de reclaman?i şi pârât. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.11.2020.
Incheiere de sedinta din 16.11.2020Incuviinteaza cererea de amanare a cauzei solicitata de aparatorul reclamantilor,in vederea efectuarii demersurilor necesare depunerii avizelor prev.de art.3 şi art.9 din L.17/2014.
Incheiere de sedinta din 05.10.2020Admite cererea de amânare formulată de reclamanţi prin avocat ales Avram Mirela în vederea formulării în scris a unei precizări de acţiune prin care reclamanţii vor continua judecata şi în vederea studierii raportului de expertiză şi comunicării acestuia pârâtului. Depunerea în scris de către reclamanţi prin avocat Avram Mirela a unei precizării de acţiune, în vederea continuării judecăţii. Prorogarea pronunţării asupra necesităţii efectuării de către reclamanţi prin avocat, a demersurilor pentru depunerea avizelor prevăzute la art. 3 ?i art. 9 din Legea nr. 17/2014, cu modificările ?i completările ulterioare, de la autorită?ile competente ?i parcurgerii procedurii privind respectarea dreptului de preemp?iune prevăzut de art. 4 din acela?i act normativ, în respectarea Deciziei nr. 24/2016 a Î.C.C.J., până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 05.10.2020, termen cunoscut de reclamanţi şi pârât şi pentru care se va cita pârâtul cu exemplar raport de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.07.2020.
Incheiere de sedinta din 07.07.2020Admite cererea de amânare formulată de reclamant prin avocat ales Avram Mirela în vederea prezentării martorului Iancuţ Nicolae şi a formula o precizare de acţiune, în vederea completării cererii de chemare în judecată cu privire la indicarea în scris a numelui şi prenumelui reclamanţilor ca moştenitori legali ai defunctului reclamant N**** I***. Depunerea de către reclamanţi prin avocat Avram Mirela a precizării de acţiune, în vederea completării cererii de chemare în judecată cu privire la indicarea în scris a numelui şi prenumelui reclamanţilor ca moştenitori legali ai defunctului reclamant N**** I*** şi prezentarea martorului Iancuţ Nicolae, sub sancţiunea decăderii din proba cu martori. Emiterea de adresă către expertul topograf Cniş Ecaterina cu obiectivele depuse, în vederea efectuării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 07.07.2020, termen cunoscut de reclamant. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.06.2020.
Incheiere de sedinta din 16.06.2020În baza Decret nr 240/14.04.2020 al Pre?edintelui României, privind prelungirea stării de urgen?ă pe teritoriul României, cu raportare la art. 42 alin.6 din Decretul nr 195/16.03.2020 al Pre?edintelui României, se suspendă de plin drept pe durata stării de urgen?ă judecarea prezentei cauze .
Rezolutie din 12.05.2020Constată că a fost preschimbat termenul de judecată iniţial, pentru data de 12.05.2020, C4 materie civilă, şedinţă publică Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.03.2020.
Incheiere de sedinta din 17.03.2020Preschimbă termenul de judecată stabilit în cauză şi stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 12.05.2020, termen pentru care se vor cita părţile. Fără cale de atac. Dată în cameră de consiliu azi, 13.03.2020.
Incheiere de sedinta din 13.03.2020Introducerea în cauză în calitate de reclamanţi a numiţilor N**** C***** I**** – în calitate de fiu şi J*** R***** M**** (născută Negru), - în calitate de fiică, ca moştenitori legali ai defunctului reclamant N**** I***. Admite cererea de amânare formulată de reclamant prin avocat Onea Rădulea Ionuţ în substituirea avocatului ales Avram Mirela în vederea achitării diferenţei de onorariu expert în sumă de 2000 lei, pentru expertul Cniş Ecaterina şi în vederea efectuării raportului de expertiză. Depunerea de către reclamanţi prin avocat Avram Mirela a dovezii achitării diferenţei de onorariu expert în sumă de 2000 lei, pentru expertul Cniş Ecaterina şi prezentarea martorilor Iancuţ Nicolae şi Bartoş Caius, sub sancţiunea decăderii din proba cu martori. Emiterea de adresă către expertul topograf Cniş Ecaterina cu obiectivele depuse, în vederea efectuării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 17.03.2020, termen cunoscut de reclamant şi pentru care se va cita pârâtul cu menţiunea personal la interogatoriu. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.02.2020.
Incheiere de sedinta din 04.02.2020Admite cererea de amânare formulată de reclamant prin avocat Onea Rădulea Ionuţ în substituirea avocatului ales Avram Mirela pentru a face dovada calităţii de moştenitor a numiţilor N**** C***** I**** – în calitate de fiu şi J*** R***** M**** (născută Negru), - în calitate de fiică, după defunctul reclamant N**** I*** şi în vederea efectuării raportului de expertiză. Depunerea de către avocat Avram Mirela a dovezii calităţii de moştenitor a numiţilor N**** C***** I**** – în calitate de fiu şi J*** R***** M**** (născută Negru), - în calitate de fiică, după defunctul reclamant N**** I*** şi prezentarea martorilor Iancuţ Nicolae şi Bartoş Caius. Emiterea de adresă către expertul topograf Cniş Ecaterina cu obiectivele depuse, în vederea efectuării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 04.02.2020, termen cunoscut de reclamant şi pentru care se va cita pârâtul cu menţiunea personal la interogatoriu.
Incheiere de sedinta din 03.12.2019Admite cererea de amânare formulată de reclamant prin avocat pentru a face dovada calităţii de moştenitor a numiţilor N**** C***** I**** – în calitate de fiu şi J*** R***** M**** (născută Negru), - în calitate de fiică, după defunctul reclamant N**** I***. Depunerea de către avocat Avram Mirela a dovezii calităţii de moştenitor a numiţilor N**** C***** I**** – în calitate de fiu şi J*** R***** M**** (născută Negru), - în calitate de fiică, după defunctul reclamant N**** I*** şi prezentarea martorilor Iancuţ Nicolae şi Bartoş Caius. Emiterea de adresă către expertul topograf Cniş Ecaterina cu obiectivele depuse, în vederea efectuării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 03.12.2019, termen cunoscut de reclamant şi pentru care se va cita pârâtul cu menţiunea personal la interogatoriu.
Incheiere de sedinta din 22.10.2019Admite cererea de amânare formulată de reclamant prin avocat în vederea întrucât se află în susţinerea altor cauze la Judecătoria Timişoara. Reclamantul va prezenta martorii Iancuţ Nicolae şi Bartoş Caius. Emiterea de adresă către expertul topograf Cniş Ecaterina cu obiectivele depuse, în vederea efectuării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 22.10.2019, termen cunoscut de reclamant şi pentru care se va cita pârâtul cu menţiunea personal la interogatoriu.
Incheiere de sedinta din 24.09.2019Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei în susţinerea acţiunii ca fiind pertinentă şi concludentă, acestea fiind în strânsă legătură cu cauza şi de natură a contribui la soluţionarea acesteia. Admite proba testimonială solicitată de reclamanţi prin cererea de chemare în judecată. Pune în vedere reclamantei prin avocat, să prezinte martorii Iancuţ Nicolae şi Bartoş Caius, spre a fi audiaţi. Dispune citarea pârâtului cu menţiunea de a se prezenta personal în faţa instanţei pentru interogatoriu. Încuviinţează efectuarea expertizei topografice, sens în care pune în vedere reclamantului prin avocat, să depună la dosar obiectivele de expertiză. Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, pe doamna Cniş Ecaterina, stabilind onorariu provizoriu în cuantum de 1000 lei. Dispune efectuarea unei adrese către expert cu menţiunea că a fost desemnată în cauză. Faţă de probatoriul încuviinţat, estimează durata necesară cercetării procesului la 6 luni. Amână judecarea cauzei la 24.09.2019, pentru când reclamantul are TC. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 18.06.2019