C****** M***** C*********
InculpatG** R*********
InculpatK****** R**** N******
Inculpatadmite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale
Incheiere indreptare eroare materiala din 21.06.2019Admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Zalău în dosarul penal nr. 450/P/2019 şi, în consecinţă: În temeiul art. 236 C.pr.pen., prelungeşte durata măsurii arestării preventive a inculpa?ilor: 1. C. M. C.cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată faptă prev. de art. 233 alin. 1 rap. la art. 234 alin.1 lit a ?i c Cod penal cu aplicarea art. 77 lit a C.pen. ?i 2. G. R. M. cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie calificată, faptă prev. de art. 48, alin. 1 Cod penal raportat la art. 233 alin. 1 ?i la art. 234 alin.1 lit a ?i c Cod penal cu aplicarea art. 77 lit a C.pen. în prezent afla?i la Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă al IPJ Sălaj, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 28 iunie 2019 şi până la data de 27 iulie 2019 inclusiv. În temeiul art. 222 alin. 2 C.pr.pen. prelungeşte măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul K. R. N.cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată faptă prev. de art. 233 alin. 1 rap. la art. 234 alin.1 lit a ?i c Cod penal cu aplicarea art. 77 lit a C.pen., dispusă prin Încheierea penală nr. 39/JDL/23.05.2019 în dosar nr., 2127/337/2019, rămasă definitivă prin necontestare, de la data de 25 iunie 2019 până la data de 24 iulie inclusiv. În baza art. 221 alin. 1 C.pr.pen., impune inculpatului K. R. N. pe durata arestului la domiciliu obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte, situat în Satu-Mare, domiciliat în ora? T., Al. S., bloc 2, et.4, ap.25, jud. S. M., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza şi de a se supune restricţiilor stabilite de acestea. În baza art. 221 alin. 2 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei d ejudecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu inculpaţii G. R. M.şi C. M. C. şi cu membrii familiilor acestora, cu persoanele vătămate T. A. B., E. M., precum şi cu martorii H. I. C., B. C. M., I. M. C., R. S. A., Z. M. N., M. A. H., B. B. D., B. C. A., V. A., A. O. M., P. F., A. A. M., S. R. C., S. V. A., U. C., S. S. A., M. M. I., C. C. C., G. G., respectiv cu numitul P. D., domiciliat în loc. T., str. G. nr. 6, judeţ S.-M., persoană propusă a fi audiată în cauză. În baza art. 221 alin. 4 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 8 C.pr.pen., o copie a încheierii se va comunica inculpatului, Poliţiei O. T., Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale Satu-Mare, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române. În temeiul art. 125 din legea 254/2013 şi art. 221 alin. 9 C.pr.pen., respectarea măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse inculpatului se va verifica periodic de către Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Satu Mare. În temeiul prevederilor art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Sălaj a sumei de 313 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu care a asigurat asistenţa juridică obligatorie a inculpatului K. R. N., av. Costina Iulia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 19.06.2019, ora 15:00, în lipsa inculpaţilor şi a procurorului.
Incheiere masuri preventive faza de UP 49/2019 din 19.06.2019amână cauza pentru studiul dosarului de urmărire penală
Incheiere de sedinta din 18.06.2019