B******* F*****
CondamnatAdmite sesizarea Biroului de executari penale din cadrul Judecatoriei Bailesti. Descontontopeste pedeapsa rezultanta de 5 luni si 10 zile inchisoare aplicata inculpatului Balteanu Florin prin sentinta penala nr.190 din 26.09.2018 a Judecatoriei Bailesti, definitiva prin neapelare la data de 16.10.2018 în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, respectiv: 4 luni inchisoare pentru infractiunea prev de art 228 al. 1 si 3 CP si 4 luni inchisoare pentru infractiunea prev de art 92 al.2 din Legea 123/2012. Descontontopeste pedeapsa rezultanta de 8 luni inchisoare aplicata inculpatului Balteanu Florin prin sentinta penala nr.181 din 4.07.2019 a Judecatoriei Bailesti, definitiva prin neapelare la data de 22.07.2019 în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, respectiv: 6 luni inchisoare pentru infractiunea prev de art 228 al. 1 si 3 CP si 6 luni inchisoare pentru infractiunea prev de art 92 al.2 din Legea 123/2012. In baza art. 97 CP, anuleaza suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere aplicata prin sentinta penala nr.190 din 26.09.2018 a Judecatoriei Bailesti. In baza art. 97 CP, anuleaza suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere aplicata prin sentinta penala nr.181 din 4.07.2019 a Judecatoriei Bailesti . În temeiul art. 38 alin.1 C.p. şi art. 39 alin.1 lit. b C.p. contopeşte cele patru pedepse stabilite prin sentintele mentionate în pedeapsa cea mai grea de 6 luni inchisoare la care adaugă sporul de 4 luni si 20 de zile închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 10 luni si 20 de zile închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe langa Tribunalul Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: sa frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de catre serviciul de probatiune sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate. . În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul primariei de domiciliu sau al unei institutii desemnate de serviciul de probatiune pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare. Constata ca s-au efectuat un numar de 60 de zile de munca neremunerata de la data de 7.01.2019 la 28.01.2019 care se vor considera ca executate, persoana condamnata urmand sa execute diferenta de 60 de ore de munca neremunerata in folosul comunitatii. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. In baza art. 275 al.3 si 6 CPP cheltuielile judiciare avansate de stat, raman in sarcina statului. Cu drept de contestatie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 30.10.2019.
Hotarare 264/2019 din 30.10.2019amana pronuntarea la data de 30.10.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.10.2019pentru repartizare dosar
Incheiere de sedinta din 08.10.2019Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Belu Floarea în dosarul penal nr. 2681/183/2019. Constată că există motivul de incompatibilitate prevăzut de art. 64 alin. 1 lit. f din Codul de procedură penală. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.09.2019.
Incheiere abtinere 23/2019 din 26.09.2019