P*** C*******
ContestatorP*** E****
ContestatorA*** W************* P*** N**************** F****** I*********** Z******** S*
IntimatB** - G**** S****** G******* S*
IntimatRespinge, pentru lipsa calităţii procesuale pasive, contestaţia la executare formulată de contestatorii P*** C******* şi P*** E**** în contradictoriu cu intimata BRD - Groupe Societe Generale SA, în ceea ce priveşte capetele de cerere vizând anularea încheierilor de încuviinţare a executării silite, anularea actelor de executare şi lămurirea înţelesului, întinderii sau aplicării titlului executoriu. Admite în parte contestaţia la executare. Anulează încheierea de încuviinţare a executării silite ponunţată la data de 12.09.2019 în dosarul nr.15743/94/2019 al Judecătoriei Buftea, anulează încheierea de încuviinţare a executării silite ponunţată la data de 05.09.2019, în dosarul nr.20057/300/2019 al Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti şi anulează toate actele de executae efectuate în dosarul de executare nr.746/2019 al Biroului Executorului Judecătoresc Terinte Florin Cătălin. Obliga intimata A*** W************* P*** N**************** F****** I*********** Z******** S* să plătească contestatorilor sumele efectiv executate în dosarul de executare nr. 746/2019, aflat pe rolul B.E.J. Terinte Florin Cătălin. Constată caracterul abuziv şi declară nulitatea absolută a clauzei prevăzute la art.3, pct.3.4, din Condiţiile generale ale contractului de credit de nr.9645463/13.09.2007, care prevede că”Dobânda variabilă: Pe parcursul utilizării şi rambursării creditului, Banca poate indexa procentul de dobândă, în funcţie de costurile resurselor sale. Noul procent al dobânzii va fi afişat la sediul Băncii la data intrării în vigoare a modificării şi se va aplica la soldul creditului existent la data modificării dobânzii, împrumutatul va lua cunoştinţă de modificarea dobânzii prin afişările făcute la sediul Băncii, împrumutatul având şi posibilitatea de a fi informat la cerere prin extrasul de cont, care va fi pus la dispoziţie în mod gratuit, împrumutatul poate obţine, la cererea sa, graficul de plăţi la zi” şi a clauzei prevăzute la pct. 3.5 din Condiţiile generale, teza finală: "După încheierea contractului de credit, DAE poate varia funcţie de modificarea ratei dobânzii si/sau a nivelului comisioanelor.” Obligă intimata BRD - Groupe Societe Generale SA să restituie contestatorilor, dacă a fost percepută, diferenţa dintre suma încasată cu titlu de dobândă anuală efectivă şi suma care ar fi fost încasată cu acelaşi titlu dacă ar fi fost luată în considerare o dobândă variabilă de 12.75% pe an, în perioada 13.09.2007-18.11.2010. Obligă intima A*** W************* P*** N**************** F****** I*********** Z******** S* să plătească contestatoarei suma de 300 lei, cheltuieli de judecată. Dispune restituirea către contestatorul P*** E****, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, a taxei judiciare de timbru de 1.000 lei, achitată cu chitanţa seria 179551/2019 nr.727713 emisă de Judeţul Ilfov, Oraş Voluntari, Direcţia Economică –Serviciul Taxe şi Impozite. Respinge în rest contestaţia la executare, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.07.2020.
Hotarare 3170/2020 din 02.07.2020Amână pronunţarea la data de 02.07.2020 şi în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă, stabileşte ca punerea soluţiei la dispoziţia părţilor să se facă prin mijlocirea grefei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.06.2020Suspendat de drept în baza art. 42 alin. 6 din Decretul Preşedintelui României 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.
Rezolutie din 10.04.2020Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 31.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, prin care s-a dispus menţinerea formei de protest a suspendării activităţii de judecată, adoptată prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti din data de 22.01.2020, până la data pronunţării de către Curtea Constituţională a României asupra controlului a priori de constituţionalitate referitor la proiectul legislativ privind abrogarea pensiilor de serviciu ale magistraţilor, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată
Incheiere de sedinta din 28.02.2020