C******* V*****
InculpatS**** I****
InculpatP****** R***** S*****
InculpatD****** L********** C******
InculpatD****** V*****
Parte vătămatăÎn baza art. 362 al. 2 C.p.p. rap. la art. 208 al. 2 si 4 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestarii preventive dispusă faţă de inculpatul C******* V***** Menţine măsura arestării preventive pentru inculpatul C******* V*****, zis „DROG”. În baza art. 362 al. 2 C.p.p. rap. la art. 208 al. 2 si 4 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestarii preventive dispusă faţă de inculpatul S**** I**** Menţine măsura arestării preventive pentru inculpatul S**** I****, zis” SEBI CHIORUL”. În baza art. 362 al. 2 C.p.p. rap. la art. 208 al. 2 si 4 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestarii preventive dispusă faţă de inculpata PI?IGOI RALUCA SIMINA Menţine măsura arestării preventive pentru inculpata PI?IGOI RALUCA SIMINA. În baza art. 362 al. 2 C.p.p. rap. la art. 208 al. 2 si 4 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestarii preventive dispusă faţă de inculpata DUMITRU CLAUDIA LĂCRĂMIOARA Menţine măsura arestării preventive pentru inculpata DUMITRU CLAUDIA LĂCRĂMIOARA. Respinge ca neîntemeiate cererile de înlocuire, respectiv revocare a măsurii arestării preventive, formulate de aparatorii inculpatilor ca si aparare. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 206 alin. 1 Cod procedură penală împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare pentru procuror si inculpati. Pronunţată în ?edin?a publica azi 16.01.2019, ora 15.30.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 16.01.2019