S******* M*****
ContestatorI************ L**
IntimatCalifică contestaţia formulată ca fiind atât o contestaţie la executarea silită însăşi, cât şi o contestaţie la executarea silită propriu-zisă. Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executarea silită însăşi şi, în consecinţă respinge ca tardiv formulată contestaţia întemeiată pe motive care ţin de contestarea executării silite însăşi. Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executarea silită propriu-zisă îndreptată împotriva actelor de executare emise şi comunicate anterior datei de 15.11.2019 şi, în consecinţă, respinge contestaţia îndreptată împotriva acestora ca fiind tardiv formulată. Respinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executarea silită propriu-zisă îndreptată împotriva adresei de înfiinţare a popririi comunicată la data de 15.11.2019, ca neîntemeiată. Respinge contestaţia la executare îndreptată împotriva adresei de înfiinţare a popririi comunicată la data de 15.11.2019, ca neîntemeiată. Respinge cererea de întoarcere a executării silite, ca neîntemeiată. Obligă contestatorul la plata către BEJ IONESCU MARIAN-DANIEL a sumei de 246,21 lei cu titlu de costuri generate de fotocopierea dosarului de executare. În temeiul art. 45 alin.1 litera a din OUG 80/2013 privind taxele judiciare de timbru dispune restituirea către contestator a sumei de 135,00 lei achitată cu titlu de taxă judiciară de timbru nedatorată, conform chitanţei seria 179178/2020 nr. 59811 (96) /02.03.2020, în valoare totală de 435,00 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cale de atac care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09 martie 2020.
Hotarare 1334/2020 din 09.03.2020acordă termen în şedinţă publică la data de 09.03.2020.
ptr. a se comunica cererea de chemare in judecata + înscrisuri + a se depune intampinare - termen administrativ, fără prezenţa părtilor la data de 17.01.2020