Dosar 293/229/2017 din 12.06.2019

lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 293/229/2017
Data dosar:
12.06.2019
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia I penală
Obiect:
lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 05.12.2019 la ora 09:00

    Complet: S1 C9 A
  • Încheiere

    În baza art. 278 C.p.p. dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta deciziei penale nr. 1475 din data de 07.11.2019 pronun?ată în dosarul nr. 293/229/2017 în sensul că referitor la inculpata Ioni?ă Petria se va re?ine la paragraful privind aplicarea art. 15 alin. 2 din Legea 187/2012 ?i art. 83 C.p. anterior că revocarea suspendării executării pedepsei are în vedere sentin?a penală nr. 41 din data de 09.03.2015 pronun?ată de Judecătoria Fete?ti în dosarul nr. 889/229/2013, ?i nu sentin?a penală nr. 24 din data de 16.02.2015, cum din eroare s-a men?ionat. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 05.12.2019

    Incheiere indreptare eroare materiala din 05.12.2019
  • Sedinta din data de 21.11.2019 la ora 09:00

    Complet: S1 C9 A continuitate
  • Încheiere

    În baza art. 278 C.p.p. dispune îndreptarea erorilelor materiale strecurate în minuta deciziei penale nr. 1475 din data de 07.11.2019 pronun?ată în dosarul nr. 293/229/2017 în sensul că: - referitor la inculpatul minor Ioni?ă Victor-Valentin se va dispune re?inerea disp. art. 75 alin. 2 lit. b ?i art. 76 C.p. referitor la măsura educativă aplicată acestuia; - referitor la inculpatul Ioni?ă Costică se va men?iona că pedeapsa rezultantă este de 2 ani ?i 5 luni închisoare, în loc de 2 ani 4 luni ?i 10 zile închisoare, (sporul obligatoriu de 1/3 din pedeapsa de 6 luni fiind de 2 luni, nu de o lună ?i 10 zile, cum din eroare s-a men?ionat) - referitor la acela?i inculpat, Ioni?ă Costică, deducerea din durata executării pedepsei va fi dispusă de la data de 15 martie 2016 la data de 26 septembrie 2017( în loc de 23.09.2017), cum din eroare s-a men?ionat. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 21.11.2019

    Incheiere indreptare eroare materiala din 21.11.2019
  • Sedinta din data de 07.11.2019 la ora 09:00

    Complet: S1 C9 A
  • casează în parte ambele hotărâri şi rejudecând pe fond condamnă

    Decizie penală nr. 1475/A din 07.11.2019 În baza art. 421 pct.2 lit. a Cod de procedură penală admite apelurile declarate de inculpa?ii Ioniţă Fănel, Ioniţă Costică, Ioniţă Alexandru-Victor, Ioniţă Victor-Valentin ?i Ioniţă Petria împotriva sentinţei penale nr.78/04.06.2019 pronunţată de Judecătoria Fete?ti în dosarul nr. 293/229/2017. Desfiin?ează, în parte, sentin?a penală apelată ?i în fond, rejudecând: Descontope?te pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului Ioniţă Fănel în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. Reduce cuantumul pedepsei aplicate inculpatului Ioniţă Fănel de la 3 ani ?i 6 luni închisoare la 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 205, alin. (1) c.pen. cu aplicarea art. 396, alin. (10) c.proc.pen., art. 77, lit. a) şi d) c.pen. şi art. 41, alin. (1) rap. la art. 43, alin. (5) c.pen. Reduce cuantumul pedepsei principale aplicate inculpatului Ioniţă Fănel de la 1 an închisoare la 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. art. 371 c.pen. cu aplicarea art. 396, alin. (10) c.proc.pen., art. 77, lit. a) şi d) c.pen. şi art. 41, alin. (1) rap. la art. 43, alin. (5) c.pen. ?i al cuantumului pedepsei complementare a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum şi dreptului de a alege prev. de art. 66, alin. (1), lit. a), b) şi d) c.pen de la 5 ani la 3 ani. În baza art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contope?te pedepsele ?i aplică pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, pe care o sporeşte cu o treime din cealaltă pedeapsă aplicată, respectiv 2 luni, stabilind în final o pedeapsă rezultantă de 2 ani ?i 2 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 1 şi 5 Cod penal, aplică alături de pedeapsa principală anterior indicată pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d Cod penal pe op durată de 3 ani, care se va executa după executarea pedepsei principale rezultante şi pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării acelora?i drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d Cod penal care se va executa pe durata executării pedepsei principale. Descontope?te pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului Ioniţă Costică în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. Reduce cuantumul pedepsei aplicate inculpatului Ioniţă Costică de la 2 ani ?i 6 luni închisoare la 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 205, alin. (1) c.pen. cu aplicarea art. 396, alin. (10) c.proc.pen., art. 77, lit. a) şi d) c.pen. Reduce cuantumul pedepsei principale aplicate inculpatului Ioniţă Costică de la 8 luni închisoare la 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. art. 371 c.pen. cu aplicarea art. 396, alin. (10) c.proc.pen., art. 77, lit. a) şi d) c.pen. ?i al cuantumului pedepsei complementare a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum şi dreptului de a alege prev. de art. 66, alin. (1), lit. a), b) şi d) c.pen de la 5 ani la 3 ani. În baza art. 40, alin. (1) c.pen. constată că infracţiunile ce fac obiectul prezentei cauze sunt concurente cu infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228, alin. (1) rap. la art. 229, alin. (3), lit. b) c.pen. pentru care s-a luat faţă de inculpat măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 3 ani prin sentinţa penală nr. 64 pronunţată de Judecătoria Feteşti la data de 21.06.2016 în dosarul 1863/229/2015, rămasă definitivă prin neapelare, respectiv cu infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228, alin. (1) rap. la art. 229, alin. (3), lit. b) c.pen. pentru care s-a luat faţă de inculpat măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an prin sentinţa penală nr. 99 pronunţată de Judecătoria Feteşti la data de 04.10.2016 în dosarul 886/229/2015, rămasă definitivă prin neapelare. Constată că prin sentinţa penală nr. 41 pronunţată de Judecătoria Oneşti la data de 19.01.2017 rămasă definitivă prin necontestare, au fost contopite măsurile educative privative de libertate, dispunându-se executarea măsurii rezultante de 3 ani internare într-un centru educativ. În baza art. 39, alin. (1), lit. b) c.pen. cu aplicarea art. 129, alin. (2), lit. b) şi alin. (4) c.pen. contopeşte pedepsele ce fac obiectul prezentei cauze şi al sentinţei penale nr. 41 din 19.01.2017 pronunţată de Judecătoria Oneşti, rămasă definitivă prin necontestare, şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 6 luni închisoare, pe care o sporeşte cu o treime din cealaltă pedeapsă aplicată, respectiv o lună ?i 10 zile, stabilind în final o pedeapsă rezultantă de 1 an 7 luni ?i 10 zile închisoare pe care o majorează cu o pătrime din măsura educativă de 3 ani, respectiv 9 luni, rezultând astfel o pedeapsă rezultantă de 2 ani 4 luni ?i 10 zile închisoare (faptele din cauză fiind comise anterior începerii executării măsurii educative şi nu ulterior) În baza art. 45 alin. 1 şi 5 Cod penal, aplică alături de pedeapsa principală anterior indicată pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d Cod penal pe o durată de 3 ani, care se va executa după executarea pedepsei principale rezultante şi pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării acelora?i drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d Cod penal care se va executa pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 72 C.p. deduce din durata executării pedepsei perioada executată din măsura educativă de la data de 15 martie 2016 la data de 23 septembrie 2017. Descontope?te pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului Ioniţă Alexandru Victor în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. Reduce cuantumul pedepsei aplicate inculpatului Ioniţă Alexandru Victor de la 3 ani închisoare la 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 205, alin. (1) c.pen. cu aplicarea art. 396, alin. (10) c.proc.pen., art. 77, lit. a) şi d) c.pen. şi art. 41, alin. (1) rap. la art. 43, alin. (5) c.pen. Reduce cuantumul pedepsei principale aplicate inculpatului Ioniţă Alexandru Victor de la 8 luni închisoare la 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. art. 371 c.pen. cu aplicarea art. 396, alin. (10) c.proc.pen., art. 77, lit. a) şi d) c.pen. şi art. 41, alin. (1) rap. la art. 43, alin. (5) c.pen. ?i al cuantumului pedepsei complementare a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum şi dreptului de a alege prev. de art. 66, alin. (1), lit. a), b) şi d) c.pen de la 5 ani la 3 ani. În baza art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contope?te pedepsele ?i aplică pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, pe care o sporeşte cu o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 2 luni, stabilind în final o pedeapsă rezultantă de 2 ani ?i 2 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 1 şi 5 Cod penal, aplică alături de pedeapsa principală anterior indicată pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d Cod penal pe op durată de 3 ani, care se va executa după executarea pedepsei principale rezultante şi pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării acelora?i drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d Cod penal care se va executa pe durata executării pedepsei principale. Reduce cuantumul măsurii educative a internării într-un centru de detenţie aplicate inculpatului minor Ioniţă Victor-Valentin de la 3 ani la 1 an. Descontope?te pedeapsa rezultantă aplicată inculpatei Ioniţă Petria în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. Reduce cuantumul pedepsei aplicate inculpatei Ioniţă Petria de la 2 ani închisoare la 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 205, alin. (1) c.pen. cu aplicarea art. 396, alin. (10) c.proc.pen., art. 77, lit. a) şi d) c.pen. şi art. 41, alin. (1) rap. la art. 43, alin. (2) c.pen. Reduce cuantumul pedepsei principale aplicate inculpatei Ioniţă Petria de la 8 luni închisoare la 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. art. 371 c.pen. cu aplicarea art. 396, alin. (10) c.proc.pen., art. 77, lit. a) şi d) c.pen. şi art. 41, alin. (1) rap. la art. 43, alin. (2) c.pen. ?i al cuantumului pedepsei complementare a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum şi dreptului de a alege prev. de art. 66, alin. (1), lit. a), b) şi d) c.pen de la 5 ani la 3 ani. În baza art. 83, alin. (1) c.pen. din 1969, constată că faptele din prezenta cauză sunt săvârşite în termenul de încercare de 5 ani stabilit prin sentinţa penală nr. 41 din 09.03.2015 pronunţată de Judecătoria Feteşti în dosarul nr. 889/229/2013, rămasă definitivă prin neapelare, prin care inculpata a fost condamnată la pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare şi la pedeapsa accesorie privind interzicerea drepturilor prev. de art. 66, lit. a) şi b) c.pen. din 1969 pe durata executării pedepsei, cu supendarea condiţionată a executării pedepsei. În baza art. 15, alin. (2) din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, corob. cu art. 83, alin. (1) şi (4) c.pen. din 1969, revocă supendarea executării pedepsei dispusă prin sentinţa penală nr. 24 din 16.02.2015 pronunţată de Judecătoria Feteşti în dosarul nr. 889/229/2013, rămasă definitivă prin neapelare, şi dispune executarea în întregime a pedepsei. În baza art. 41, alin. (1) rap. la art. 43, alin. (2) c.pen., cu aplicarea art. 39, alin. (1), lit. b) c.pen. şi art. 10 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, contopeşte pedepsele ce fac obiectul prezentei cauze şi al sentinţei penale nr. 41 din 09.03.2015 pronunţată de Judecătoria Feteşti în dosarul nr. 889/229/2013, rămasă definitivă prin neapelare, şi aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, pe care o sporeşte cu o treime din cealaltă pedeapsă respectiv 2 luni, stabilind în final o pedeapsă rezultantă de 1 an ?i 2 luni închisoare, pe care o adaugă în întregime la pedeapsa anterioară de 3 ani închisoare, urmând ca, în final, inculpata să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani ?i 2 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 1 şi 5 Cod penal, aplică alături de pedeapsa principală anterior indicată pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d Cod penal pe op durată de 3 ani, care se va executa după executarea pedepsei principale rezultante şi pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării acelora?i drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d Cod penal care se va executa pe durata executării pedepsei principale. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate. În baza art. 275 alin. 3C.p.p. cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. Onorariile par?iale ale apărătorilor din oficiu pentru inculpa?ii Ioniţă Fănel, IOniţă Costică Ioniţă Alexandru-Victor Ioniţă Victor-Valentin Ioniţă Petria, în cuantum de câte 350 de lei, pentru fiecare dintre ace?tia ?i integral pentru intimata inculpată Ioni?ă Ani?oara, în cuantum de1253 de lei se vor avansa din fondul Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 07.11.2019

    Hotarare 1475/2019 din 07.11.2019
  • Sedinta din data de 24.10.2019 la ora 09:00

    Complet: S1 C9 A
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la 7.11.2019

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.10.2019
  • Sedinta din data de 10.10.2019 la ora 09:00

    Complet: S1 C9 A
  • Amână pronunţarea

    Stabileşte pronunţarea la 24.10.2019

    Incheiere de sedinta din 10.10.2019
  • Sedinta din data de 12.09.2019 la ora 09:00

    Complet: S1 C9 A
  • Amână cauza

    solicitarea apărătorului ales al apelanţilor inculpaţi de a pregăti apărarea

    Incheiere de sedinta din 12.09.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD