C******** C*****
InculpatP******** D* P* L**** J********** M****
IntimatAdmite sesizarea privind înlăturarea omisiune vădită. Înlătură omisiunea strecurată în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr.68 pronunţată în data de 29.10.2020 de Judecătoria Mizil în dosarul nr.299/259/2019 în sensul că : Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu respectiv avocat Andrei Mariana desemnat în faza judcăţii pentru inculpatul C******** C***** , în cuantum de 868 lei, se va avansa de către Baroul Prahova din fondurile Ministerului de Justiţie. În baza disp. art.275 alin.3 NCPP, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 24.06.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 24.06.2021În temeiul dispoz art.336 alin.1 Cod penal cu aplic art.38 alin.2 Cod pen şi art. 396 alin.2 şi 10 din C. proc. pen. condamnă pe inculpatul C******** C***** la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui autovehicul sub influenţa alcoolului prev. şi ped.de art.336 alin.1 C.pen (faptă comisă la data de 27.10.2018). În baza art. 67 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce autovehicule pe drumurile publice pe o perioadă de 1 an de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal, s-a aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b şi i Cod penal, a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară, pedeapsă accesorie ce se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată; În baza art.335 alin.1 Cod penal cu aplic art.38 alin.2 Cod pen şi art. 396 alin. 10 din C. proc. pen. condamnă pe inculpatul C******** C***** CNP , la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere prev. şi ped.de art.335 alin.1 C.pen(faptă comisă la data de 27.10.2018). În baza art. 67 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce autovehicule pe drumurile publice pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b şi i Cod penal, a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară, pedeapsă accesorie ce se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art.96 alin.4 Cod pen revocă beneficiul suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare la care a fost condamnat inculpatul prin sentinţa penală nr.1004/16.11.2017 pronunţată de Judecătoria Buzău în dosarul nr.9389/200/2017 şi dispune executarea acestei pedepse. În temeiul art.44 alin.1 Cod pen rap la art.38 şi art.39 lit.b Cod pen contopeşte cele două pedepse aplicate prin prezenta sentinţă cu pedeapsa de 1 an închisoare la care a fost condamnat inculpatul prin sentinţa penală nr.992/20.11.2014 pronunţată de Judecătoria Buzău în dosarul nr. 9389/200/2017 şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte două pedepse, respectiv un spor de 7 luni urmând ca inculpatul să execute în regim de detenţie o pedeapsă finală de 1 an şi 7 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a Cod procedură penală, aplică inculpatului pedeapsa complementară cea mai grea, constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a, b şi i Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce autovehicule pe drumurile publice pe o perioadă de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 45 alin. 5 cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b şi i Cod penal, a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară, pedeapsă accesorie ce se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul dispoz art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă inculpatul C******** C***** la plata sumei de 300 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat atât în faza de urmărire penală cât şi în faza judecăţii. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29.10.2020
Hotarare 68/2020 din 29.10.2020AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 29.10.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.10.2020amână prtonunţarea la data de 14.10.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.09.2020Faţă de absenţa inculpatului.
Incheiere de sedinta din 26.08.2020lipsă apărare
Incheiere de sedinta din 29.06.2020Potrivit art. 43 din Decretul nr. 195/17.03.2020 al Preşedintelui României, coroborat cu Hotărârile nr. 8/2020 şi 9/2020 ale Colegiului de conducere al Curţii de Apel Ploieşti şi Hotărârea nr. 417/2020 a CSM, dispune suspendarea de drept a judecării cauzei pe perioada stării de urgenţă. Instanţa ia act de faptul că, protrivit hotărârii CSM anterior menţionate, în cauzele penale se întocmesc încheieri de şedinţă referitoare la măsura suspendării de drept pe perioada stării de urgenţă.
Incheiere suspendare din 30.03.2020Faţă de Hotărârea nr. 4/27.01.2020 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Mizil, instanţa va dispune amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 27.01.2020faţă de lipsa părţilor şi a avocatului
Incheiere de sedinta din 11.11.2019faţă de lipsa apărătorului
Incheiere de sedinta din 14.10.2019lipsă părţi
Incheiere de sedinta din 26.08.2019