L**** C* M*****
InculpatT***** G** A*******
InculpatH**** G** P****
InculpatB****** V* M***********
InculpatT***** I* G*******
InculpatÎn baza art. 345 alin.1 şi 2 Cod procedură penală, raportat la art.346 alin.2 cod procedură penală, respinge cererile şi excepţiile invocate de către inculpaţii Husu Maria, Băcescu Mihai Marian, Hojda Pavel, Tomoiagă Ştefan Cristian, Toader Aurelian, SC Ocolul Silvic Siriu SRL cu privire la rechizitoriul nr.563/P/2015 din 29.11.2017 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Pătârlagele, judeţul Buzău. Constată competenţa şi legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul menţionat mai sus privind pe inculpaţii: 1.) Lazăr Marcel, trimis în judecată în stare de libertate, sub acuza?ia comiterii infracţiunilor de: participaţie improprie la săvârşirea infracţiunii de tăiere ilegală de arbori, faptă prev. şi ped. de art. 52 alin. 3 cp. rap. la art. 107, alin. 1, lit. d şi alin. 2, lit. d din Legea nr. 46/2008 (privind Codul Silvic) cu aplic art. 35, alin. 1 Cp.; participaţie improprie la săvârşirea infracţiunii de tăiere ilegală de arbori, faptă prev. şi ped. de art. 52 alin. 3 c.p. rap. la art. 107, alin. 1, lit. d şi alin. 2, lit. d din Legea nr. 46/2008 (privind Codul Silvic); fals intelectual prev. de art. 321 cod penal informă continuată prev. de art.35 c.p. ( 3 acte materiale); uz de fals (trei acte materiale), faptă prev. şi ped. de art 323 C.p., cu aplicare art.35 cod penal, toate cu aplicare 38 alin 1 c.p.; 2.) Toader Aurelian, trimis în judecată în stare de libertate, sub acuza?ia comiterii infracţiunilor de: participaţie improprie la săvârşirea infracţiunii de tăiere ilegală de arbori, faptă prev. şi ped. de art. 52 alin. 3 c.p. rap. la art. 107, alin. 1, lit. d şi alin. 2, lit. d din Legea nr. 46/2008 (privind Codul Silvic) cu aplic. art. 35, alin. 1 C.p.; participaţie improprie la săvârşirea infracţiunii de tăiere ilegală de arbori, faptă prev. şi ped. de art. 52 alin. 3 c.p. rap. la art. 107, alin. 1, lit. d şi alin. 2, lit. d din legea nr. 46/2008 (privind Codul Silvic; fals intelectual prev. de art.321 cod penal in formă continuată prev. de art.35 cp. ( 3 acte materiale); uz de fals, faptă prev. şi ped. de art 323 Cp., cu aplicare art.35 cod penal (trei acte materiale); instigare la fals intelectual, faptă prev. de art. 47 Cp. rap la art. 321 Cp., toate cu aplicarea art. 38 alin 1 cp.; 3.) Hojda Pavel, trimis în judecată în stare de libertate, sub acuza?ia comiterii infracţiunilor de: participaţie improprie la săvârşirea infracţiunii de tăiere ilegală de arbori, faptă prev. ped. de art. 52 alin. 3 cp. rap. la art. 107, alin. 1, lit. d şi alin. 2, lit. d din legea nr. 46/2008 (privind Codul Silvic) cu aplic. art. 35, alin. I Cp ; participaţie improprie la săvârşirea infracţiunii de tăiere ilegală de arbori, faptă prev. şi ped. de art. 52 alin. 3 cp. rap. la art. 107, alin. 1, lit. d şi alin. 2, lit. d din Legea nr. 46/2008 (privind Codul Silvic); instigare la fals intelectual prev. de art.47 CP rap la art.321 cod penal in formă continuată prev. de art.35 cp. ( 3 acte materiale); uz de fals, faptă prev. şi ped. de art 323 Cp.- trei acte materiale, cu aplicare art.35 cod penal; instigare la fals intelectual, faptă prev. şi ped. de art. art. 47 Cp. rap la art 321, alin. 1 Cp., toate cu aplicarea art. 38 alin 1 cp.; 4.) Băcescu Mihai Marian, trimis în judecată în stare de libertate, sub acuza?ia comiterii infracţiunii de fals intelectual, faptă prev. de art. 321, alin. 1 Cp.; 5.) Toader Gheorghe, trimis în judecată în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual, faptă prev. de art. 321, alin. 1 Cp, cu aplicarea art 35 cp, două acte materiale; 6.) Husu Maria, trimisă în judecată în stare de libertate, sub acuza?ia comiterii infracţiunilor de: favorizarea făptuitorului, faptă prev. de art. 269, alin. 1 Cp şi fals intelectual faptă prev. de art. 321, alin.l Cp. cu aplicarea art.35 cp, doua acte materiale, ambele cu aplicarea art. 38 alin 1 cp.; 7.) Tomoiagă Ştefan Cristian, trimis în judecată în stare de libertate, sub acuza?ia comiterii infracţiunii de tăiere fără drept de arbori, faptă prev. şi ped. de art. 107, alin. 1, lit. c din Legea nr. 46/2008 (privind Codul Silvic); 8.) SC Ocolul Silvic Siriu SRL, cu sediul în com. Siriu, sat Caşoca, jud. Buzău, J/l 0/457/2010, CUI RO 21491326, trimis în judecată, sub acuza?ia comiterii infracţiunilor de: participaţie improprie la săvârşirea infracţiunii de tăiere ilegală de arbori, faptă prev. şi ped. de art. 52 alin. 3 cp. rap. la art. 107, alin. 1, lit. d şi alin. 2, lit. d din legea nr. 46/2008 (privind Codul Silvic) cu aplic. art. 35, alin. 1 Cp.şi participaţie improprie la săvârşirea infracţiunii de tăiere ilegală de arbori, faptă prev. şi ped. de art. 52 alin. 3 cp. rap. la art. 107, alin. 1, lit. d şi alin. 2, lit. d din Legea nr. 46/2008 (privind Codul Silvic), toate cu aplic. art. 38 din Codul penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii, privind pe inculpaţii: Lazăr Marcel, Husu Maria, Băcescu Mihai Marian, Hojda Pavel, Tomoiagă Ştefan Cristian, Toader Aurelian, Toader Gheorghe, SC Ocolul Silvic Siriu SRL. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 30.09.2019.
Incheierefinalacamerapreliminara din 30.09.2019Amână pronunţarea la data de 30.09.2019. Pronunţată în şedinţă publică la 23.09.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.09.2019Admite cererea de amânare şi acordă cauzei termen la data de 23.09.2019
Incheiere de sedinta din 09.09.2019Amână judecata cauzei pentru a se solicita relaţii de la IPJ Buzău si SRI.Totodată amână judecata cauzei pentru a se verifica dacă s-a repartizat corect dosarul nr. 1504/277/2015 în aplicaţia Ecris.
Incheiere de sedinta din 27.05.2019Menţine termenul de 27.05.2019 ca urmare admiterii propunerii de abţinere. Pronunţată în şedinţa publică la 12.04.2019.
Incheiere de sedinta din 12.04.2019Încuviinţează cererea prin care s-a solicitat amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 08.04.2019Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Mănăilescu Ştefan, şi în consecinţă: Constată incompatibilitatea domnului judecător Mănăilescu Ştefan în privinţa soluţionării dosarului nr. 3076/277/2017/a1*, al Judecătoriei Pătârlagele. Dispune repartizarea aleatorie a cauzei, conform art.110 alin.1 din Regulamentul de Ordine Interioară al instanţelor judecătoreşti. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică la 13.03.2019.
Incheiere de sedinta din 13.03.2019Înaintarea dosarului la completul P3.C.P. investit cu soluţionarea cauzei ca urmare admiterii propunerii de abţinere formulată de judecătorul de de cameră preliminară complet P.1.C.P.
Incheiere de sedinta din 12.03.2019Acordă termen cauzei pentru lipsă de procedură. Pronunţată în şedinţă publică la 08.03.2019.
Incheiere de sedinta din 08.03.2019Admite declaraţia de abţinere a domnului judecător E.L. Constată incompatibilitatea d-nului judecător E. L., în privinţa soluţionării dosarului penal nr.3067/277/2017/a1*. Dispune o nouă repartizare a cauzei în etapa de cameră preliminară. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică la 01.03.2019.
Incheiere abtinere F.N. din 01.03.2019