N**** S* R***********
InculpatRespinge propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bolintin Vale. Admite cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În baza art. 234 şi urm. Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului Negu? Romică-Ionu?, …., cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 de zile începând cu data de 07.08.2019 până la data de 05.09.2019, inclusiv. În temeiul art. 221 alin.1 C.proc.pen., va dispune ca inculpatul Negu? Romică-Ionu? să nu părăsească imobilul situat în comuna Vânătorii Mici, sat Poiana lui Stângă, str. Principală nr. 72, judeţul Giurgiu, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza şi de a se supune restricţiilor stabilite de acesta. În temeiul art. 221 alin.2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Negu? Romică-Ionu? va avea următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală şi a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoana vătămată sau membrii de familie ai acesteia, cu alţi participanţi la comiterea infracţiunii, cu martorii ori experţii. Conform art. 221 alin. 4 şi 11 C.proc.pen.,va atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Conform art.221 alin.5 C.proc.pen., pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul unde locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei , la chemarea acestora. În temeiul art. 221 alin.8 C.proc.pen., copia prezentei încheieri se va comunica, de îndată, inculpatului, I.P.J.Giurgiu- Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, unităţii de poliţie în raza căreia locuieşte inculpatul, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Serviciului pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor, Poliţiei de Frontieră şi locului de deţinere a inculpatului. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Giurgiu. Măsura se comunică Administraţiei locului de deţinere. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă din camera de consiliu azi, 01.08.2019, ora 12:00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 01.08.2019