S**** I***
ContestatorK*** S* P******
IntimatAdmite contestaţia la executare formulată de contestatorul S**** I*** în contradictoriu cu intimata KRUK SA, cu sediul procesual ales la punctul de lucru Kruk România SRL. Anulează toate actele şi formele de executare silită efectuate în dosarul de executare nr. 891/2019 al BEJ H., G.& A.. Obligă intimata KRUK SA la plata către contestatorul S**** I*** a cheltuielilor de judecată în cuantum de 600 lei, reprezentând onorariu avoca?ial. Dispune restituirea către contestatorul S**** I***, după rămânerea definitivă a hotărârii judecătore?ti pronun?ată în prezenta cauză, a taxei judiciare de timbru în cuantum de 263 lei, achitată în dosarul Judecătoriei Reghin nr. 3529/289/2019, conform chitanţei Serviciului impozite ?i taxe al Primăriei Comunei Ru?ii Mun?i nr. 119153/2019 - 00000011542 din data de 17.09.2019. Dispune restituirea către contestator, în original, a chitanţei menţionate. În baza art. 716 alin. 2 Cod Procedură Civilă, obligă contestatorul S**** I*** să achite BEJ H., G. & A. suma de 10.50 lei, tva inclusă, reprezentând cheltuielile efectuate cu fotocopierea şi înaintarea dosarului de executare silită. Prezenta hotărâre se va comunica din oficiu şi executorului judecătoresc. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Reghin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod Procedură Civilă, astăzi, 08 noiembrie 2019.
Hotarare 2035/2019 din 08.11.2019Amână pronunţarea în cauză la data de 08 noiembrie 2019. Pronun?area se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.10.2019Respinge excep?ia netimbrării contesta?iei la executare. Respinge excep?ia lipsei calită?ii de reprezentant a reprezentantului conven?ional a petentului. Califică excep?ia inadmisibilită?ii capătului de cerere referitor la prescrip?ia extinctivă ca o apărare de fondul cauzei. Califică excep?ia lipsei dovezii calităţii de creditor a Kruk România SRL ca fiind o apărare pe fondul cauzei. Încuviin?ează cererea formulată de reprezentantul convenţional al contestatorului privind emiterea unei adrese către Raffeisen Bank S.A.. Emiterea unei adrese către Raiffeisen Bank S.A., pentru a comunica instanţei data la care contractul de credit nr. 6306/02.08.2004 a fost declarat scandat de către bancă, respectiv să comunice dacă scaden?a anticipată a contractului de credit a fost declarată anterior datei de 17 martie 2011, dată la care s-a realizat cesiunea de creanţă între Raiffeisen Bank S.A. şi Secapital SarL cu privire la contractul de credit în discuţie.
Incheiere de sedinta din 18.09.2019