P** L********** L* C*** A** R***** R****
ReclamantP** V***** V***** L* C*** A** R***** R****
ReclamantS******** S*** P*** R****** S* K*** R****** S**
PârâtB**** C********* R***** S*
PârâtRespinge excepţia lipsei de interes a capătului de cerere privind neacceptarea tacită a actului adi?ional la contractul de credit nr...,ridicată de pârâta BCR SA, ca neîntemeiată. Admite acţiunea civilă în constatare clauze abuzive formulată de reclaman?ii Pop Lăcrămioara şi Pop Vasile Viorel şi Rusu Gavril, .. în contradictoriu cu pârâta BCR SA, cu sediul în ..a?a cum a fost precizată ?i în consecin?ă: Constatată existenţa clauzelor abuzive şi implicit nulitatea absolută a acestora prevăzute în contractul de credit nr. ..după cum urmează: - clauza inserată la pct.5 teza a Il-a din condiţiile speciale la contract care instituie dreptul băncii de a revizui semestrial structura dobânzii curente; - clauza inserată la pct.7, din condiţiile speciale care face trimitere la o altă dobândă anuală decât cea de 7,4% pe an respectiv dispoziţiile din această clauză care fac trimitere la art. 5 teza a II a privind dobânda revizuibilă semestrial. - clauza inserată la pct.8 din condiţiile speciale care face trimitere la o altă dobândă anuală decât cea de 7,4 % pe an respectiv dispoziţiile din această clauză care fac trimitere la art. 5 teza a II a privind dobânda revizuibilă semestrial. - clauzele inserate la pct. 2.10 a , b, 2.11, din condiţiile generale care dau dreptul băncii de a modifica, comisionaele ?i dobânda fără consimţământul împrumutatului ?i de a afi?a dobânda revizuibilă tremestrial la sediul băncii; - clauzele inserate la pct. 9 lit. b din condiţiile speciale şi la pct. 3.7,3.9 din condiţiile generale privind perceperea comisionului de administrare; Dispune eliminarea clauzelor sus menţionate din contract şi din graficul de rambursare anexă la acesta. Dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară, sens în care obligă pârâta BCR SA să restituie reclaman?ilor toate sumele încasate în baza clauzelor abuzive men?ionte mai sus respectiv: - Suma de 1518 euro în echivalent lei la cursul BNR din data plă?ii încasată cu titlu de comision de administrare - Suma de 4599,73 euro în echivalent lei la cursul BNR din data plă?ii ,încasată cu titlu de dobândă peste dobânda fixă de 7,4 % p.a Constată că reclamanţii nu au acceptat tacit actul adiţional implementat în baza OUG 50/2010, la contractul de credit nr. 2145/18.10.2006. Ia act de restrângerea ac?iunii fa?ă de pârâta Secapital SaRL, prin reprezentant legal SC Kruk România SRL, .. care din eroare a fost chemată în judecată sens în care dispune scoaterea acestei pârâte din cauză ?i din sistemul ecris . Obligă pârâta BCR SA să plătească reclamantei suma de 3000 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Vatra Dornei. Pronunţată la data de 15 octombrie 2019 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 841/2019 din 15.10.2019Amână pronun?area la data de 15 octombrie 2019. Pronun?ată la data de 1 octombrie 2019 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.10.2019amanat la 1.10.2019 pentru adm. probat.
Incheiere de sedinta din 04.06.2019Amanat la 4.06.2019 pentru administrare probatoriu
Incheiere de sedinta din 07.05.2019