Dosar 3616/320/2018 din 21.03.2019

înşelăciunea (art.244 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3616/320/2018
Data dosar:
21.03.2019
Instanta:
Curtea de Apel Târgu Mureș
Departament:
Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Obiect:
înşelăciunea (art.244 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 16.05.2019 la ora 12:00

    Complet: C4AP
  • Schimbat în parte

    1. În conformitate cu art. 421 pct. 2 lit. a C. pr. pen., admite apelul declarat de inculpatul S.B.(cu d.p.) împotriva sentinţei penale nr. 211/4 martie 2019 pronunţate de Judecătoria Tg.-Mureş în dosarul nr. 3616/320/2018 şi, în consecinţă: 2. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată şi, în rejudecare: 2.1. Înlătură din hotărârea atacată referirile la dispoziţiile art. 44 alin. 2 C. pen., art. 16 din Legea nr. 187/2012 şi art. 96 alin. 3 C. pen. În baza art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 cu referire la art. 83 alin. 1 C. pen. din 1968, adaugă la pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare (stabilită prin hotărârea atacată pentru concursul de infracţiuni dintre infracţiunea de înşelăciune dedusă judecăţii şi infracţiunea de furt calificat pentru săvârşirea căreia inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1962/21 decembrie 2017 a Judecătoriei Vaslui) pedeapsa de 2 luni închisoare aplicată în sarcina inculpatului prin sentinţa penală nr. 1209/27 mai 2014 a Judecătoriei Vaslui şi aplică inculpatului S*** B***** pedeapsa principală de 2 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 72 alin. 1 C. pen., scade din pedeapsa principală de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului S.B., pe lângă durata deja executată dedusă prin hotărârea apelată şi perioada reţinerii de 24 de ore din 23 martie 2015 la 24 martie 2015. 2.2. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate, vizând: -condamnarea inculpatului S.B. pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune; încadrarea juridică dată infracţiunii; natura şi durata pedepsei principale de 2 ani închisoare, stabilite pentru săvârşirea acestei infracţiuni; -aplicarea dispoziţiilor art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. şi aplicarea pedepsei rezultante de 2 ani şi 4 luni închisoare în urma contopirii pedepsei de 2 ani închisoare stabilită prin sentinţa apelată cu pedeapsa de un an închisoarea stabilită prin sentinţa penală nr. 1962/21 decembrie 2017 a Judecătoriei Vaslui; -deducerea din pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată a duratei deja executate, începând cu 10 octombrie 2018 la zi; -anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii emis în baza sentinţei penale nr. 1962/21 decembrie 2017 a Judecătoriei Vaslui şi emiterea unuia nou potrivit hotărârii pronunţate în prezenta cauză; -modalitatea de soluţionare a acţiunii civile alăturate acţiunii penale; -aplicarea dispoziţiilor art. 274 alin. 1 teza finală C. pr. pen.; -obligarea inculpatului la suportarea cheltuielilor judiciare avansate de stat în cauză şi cuantumul acestor cheltuieli. 3. Potrivit art. 275 alin. 3 C. pr. Pen., rămân în sarcina statului cheltuielile judiciare avansate de stat în apel. Conform art. 275 alin. 6 C. pr. pen., onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpat în apel, în sumă de 868 lei se plăteşte din fondurile Ministerului Justiţiei. 5. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 16 mai 2019.

    Hotarare 230/2019 din 16.05.2019
  • Sedinta din data de 03.05.2019 la ora 8:30

    Complet: C4AP
  • Amână pronunţarea

    Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare a hotărârii la data de 16 mai 2019, ora 12.00, sala 52.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.05.2019
  • Sedinta din data de 10.04.2019 la ora 8:30

    Complet: C4AP
  • Amână cauza

    amânarea cauzei pentru pregătirea apărării

    Incheiere de sedinta din 10.04.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD