E***** N****** A*****
InculpatÎn temeiul art. 227 alin 1 ?i 2C.p.p., cu ref. la art.202 , art. 218, 219 C.p.p şi art. 221 C.p.p., Respinge propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Baia de Aramă în dosarul nr. 80/P/2019. Dispune luarea măsurii arestului la domiciliu la domiciliul în fapt al inculpatului situat în sat Drăghe?ti, com . Isverna, jud. Mehedin?i, pe o perioadă de 30 zile, începând cu data de 01.04.2019 şi până la data de 30.04.2019, inclusiv, faţă de inculpatul ENESCU NICU?OR ANDREI, fiul lui Nicolae şi Ana-Maria, născut la data de , în , cu domiciliul legal în , posesor al C.I seria nr . , CNP . În temeiul art. 221 alin. 1 şi alin. 2 din C.p.p. Obligă pe inculpat să nu părăsească imobilul unde locuie?te în fapt, situat în sat Drăghe?ti, com . Isverna, jud. Mehedin?i, fără permisiunea organelor judiciare. Pe timpul cât se află în arest la domiciliu inculpatul are obligaţia să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; Se atrage atenţia inculpatului asupra art. 221 alin 4 Cpp. potrivit cărora în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurilor sau obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Desemnează ca organ de supraveghere a respectării măsurii arestului la domiciliu sau obligaţiilor impuse inculpatului POLIŢIA ISVERNA. În temeiul art. 237 alin. 1 C.p.p, Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului ENESCU NICU?OR ANDREI, dacă nu este arestat în altă cauză şi plasarea acestuia în arest la domiciliu, la adresa unde locuie?te în fapt, din sat Drăghe?ti, com . Isverna, jud. Mehedin?i . Organele de poliţie vor înainta instanţei procesul verbal întocmit cu ocazia punerii în executare a măsurii preventive a arestului la domiciliu privind pe inculpatul ENESCU NICU?OR ANDREI,. În temeiul art.275 alin.3 C.p.p.,cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, În temeiul art.275 alin.6 C.p.p suma de 313 lei pentru plata onorariului apărătorului din oficiu, avocat Popescu Pantelimon Cătălin – delegaţie 6/01.04.2019va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la pronun?are, sau după caz de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, azi 01.04.2019 ora 11.08 la sediul Judecătoriei Baia de Aramă.