B**** E****
ReclamantD*** G********
PârâtA**** S********
PârâtT**** R*****
PârâtD*** R*****
PârâtAdmite cererea având ca obiect ieşire din indiviziune. Sistează starea de indiviziune a păr?ilor. Atribuie reclamantei B**** E****, în deplină proprietate ?i lini?tită posesie bunurile de mai jos ce se regăsesc identificate în LOTUL 1 din VARIANTA B a Raportului de expertiză tehnică judiciară din 08.11.2021 întocmit de dl. expert tehnic judiciar ing. Urduzia Nicolae: • teren arabil extravilan situat în tarlaua 61, parcela 658/1 în suprafa?ă de 7800 mp; • teren arabil extravilan situat în tarlaua 60, parcela 653/2 în suprafa?ă de 1100 mp; • teren fânea?ă extravilan situat în tarlaua 16, parcela 160 în suprafa?ă de 1100 mp. Atribuie pârâtei T**** R*****, în deplină proprietate ?i lini?tită posesie bunurile de mai jos ce se regăsesc identificate în LOTUL 2 din VARIANTA B a Raportului de expertiză tehnică judiciară din 08.11.2021 întocmit de dl. expert tehnic judiciar ing. Urduzia Nicolae: • teren arabil extravilan situat în tarlaua 60, parcela 653/2 în suprafa?ă de 4450 mp; • teren fânea?ă extravilan situat în tarlaua 16, parcela 160 în suprafa?ă de 550 mp. Atribuie pârâtei DINU RĂDI?A, în deplină proprietate ?i lini?tită posesie bunurile de mai jos ce se regăsesc identificate în LOTUL 3 din VARIANTA B a Raportului de expertiză tehnică judiciară din 08.11.2021 întocmit de dl. expert tehnic judiciar ing. Urduzia Nicolae: • teren arabil extravilan situat în tarlaua 60, parcela 653/2 în suprafa?ă de 4450 mp; • teren fânea?ă extravilan situat în tarlaua 16, parcela 160 în suprafa?ă de 550 mp. Atribuie pârâtei DINU GHERGINA, în deplină proprietate ?i lini?tită posesie bunurile de mai jos ce se regăsesc identificate în LOTUL 4 din VARIANTA B a Raportului de expertiză tehnică judiciară din 08.11.2021 întocmit de dl. expert tehnic judiciar ing. Urduzia Nicolae: • teren arabil extravilan situat în tarlaua 25, parcela 228 în suprafa?ă de 4450 mp; • teren pă?une extravilan situat în tarlaua 33, parcela 304 în suprafa?ă de 550 mp. Atribuie pârâtei AVRAM SEVASTI?A, în deplină proprietate ?i lini?tită posesie bunurile de mai jos ce se regăsesc identificate în LOTUL 5 din VARIANTA B a Raportului de expertiză tehnică judiciară din 08.11.2021 întocmit de dl. expert tehnic judiciar ing. Urduzia Nicolae: • teren arabil extravilan situat în tarlaua 25, parcela 228 în suprafa?ă de 4450 mp; • teren pă?une extravilan situat în tarlaua 33, parcela 304 în suprafa?ă de 550 mp. Atribuie pârâtei MARINESCU NARCISA, în deplină proprietate ?i lini?tită posesie bunurile de mai jos ce se regăsesc identificate în LOTUL 6 din VARIANTA B a Raportului de expertiză tehnică judiciară din 08.11.2021 întocmit de dl. expert tehnic judiciar ing. Urduzia Nicolae: • teren arabil extravilan situat în tarlaua 59, parcela 649 în suprafa?ă de 6700 mp; • teren arabil extravilan situat în tarlaua 61, parcela 658/1 în suprafa?ă de 2200 mp; • teren fânea?ă extravilan situat în tarlaua 16, parcela 160 în suprafa?ă de 1100 mp. Atribuie pârâtului TUDOR MARCEL, în deplină proprietate ?i lini?tită posesie bunurile de mai jos ce se regăsesc identificate în LOTUL 7 din VARIANTA B a Raportului de expertiză tehnică judiciară din 08.11.2021 întocmit de dl. expert tehnic judiciar ing. Urduzia Nicolae: • teren arabil extravilan situat în tarlaua 25, parcela 228 în suprafa?ă de 1867 mp; • teren arabil extravilan situat în tarlaua 59, parcela 649 în suprafa?ă de 1100 mp; • teren pă?une extravilan situat în tarlaua 33, parcela 304 în suprafa?ă de 133 mp; • teren fânea?ă extravilan situat în tarlaua 16, parcela 160 în suprafa?ă de 233 mp. Atribuie pârâtului TUDOR DUMITRU, în deplină proprietate ?i lini?tită posesie bunurile de mai jos ce se regăsesc identificate în LOTUL 8 din VARIANTA B a Raportului de expertiză tehnică judiciară din 08.11.2021 întocmit de dl. expert tehnic judiciar ing. Urduzia Nicolae: • teren arabil extravilan situat în tarlaua 25, parcela 228 în suprafa?ă de 1867 mp; • teren arabil extravilan situat în tarlaua 59, parcela 649 în suprafa?ă de 1100 mp; • teren pă?une extravilan situat în tarlaua 33, parcela 304 în suprafa?ă de 133 mp; • teren fânea?ă extravilan situat în tarlaua 16, parcela 160 în suprafa?ă de 233 mp. Atribuie pârâtei TÎRCĂ PAULA, în deplină proprietate ?i lini?tită posesie bunurile de mai jos ce se regăsesc identificate în LOTUL 9 din VARIANTA B a Raportului de expertiză tehnică judiciară din 08.11.2021 întocmit de dl. expert tehnic judiciar ing. Urduzia Nicolae: • teren arabil extravilan situat în tarlaua 25, parcela 228 în suprafa?ă de 1866 mp; • teren arabil extravilan situat în tarlaua 59, parcela 649 în suprafa?ă de 1100 mp; • teren pă?une extravilan situat în tarlaua 33, parcela 304 în suprafa?ă de 134 mp; • teren fânea?ă extravilan situat în tarlaua 16, parcela 160 în suprafa?ă de 234 mp. Obligă pârâ?ii: • T**** R***** la plata către stat a sumei de 122,33 lei reprezentând taxă judicară de timbru de care reclamanta a beneficiat de reducere prin încuviinţarea ajutorului public judiciar; • DINU RĂDI?A la plata către stat a sumei de 122,33 lei reprezentând taxă judicară de timbru de care reclamanta a beneficiat de reducere prin încuviinţarea ajutorului public judiciar; • DINU GHERGINA la plata către stat a sumei de 122,33 lei reprezentând taxă judicară de timbru de care reclamanta a beneficiat de reducere prin încuviinţarea ajutorului public judiciar; • AVRAM SEVASTI?A la plata către stat a sumei de 122,33 lei reprezentând taxă judicară de timbru de care reclamanta a beneficiat de reducere prin încuviinţarea ajutorului public judiciar; • MARINESCU NARCISA la plata către stat a sumei de 122,33 lei reprezentând taxă judicară de timbru de care reclamanta a beneficiat de reducere prin încuviinţarea ajutorului public judiciar; • TUDOR MARCEL la plata către stat a sumei de 122,33 lei reprezentând taxă judicară de timbru de care reclamanta a beneficiat de reducere prin încuviinţarea ajutorului public judiciar; • TUDOR DUMITRU la plata către stat a sumei de 122,33 lei reprezentând taxă judicară de timbru de care reclamanta a beneficiat de reducere prin încuviinţarea ajutorului public judiciar; • TÎRCĂ PAULA la plata către stat a sumei de 122,33 lei reprezentând taxă judicară de timbru de care reclamanta a beneficiat de reducere prin încuviinţarea ajutorului public judiciar. Obligă pârâ?ii: • T**** R***** să îi plătească reclamantei suma de 311,21 reprezentând cheltuieli de judecată (122,33 lei taxă judiciară de timbru, 177,77 lei onorariu expertiză, 11,11 lei onorariu avocat); • DINU RĂDI?A să îi plătească reclamantei suma de 311,21 reprezentând cheltuieli de judecată (122,33 lei taxă judiciară de timbru, 177,77 lei onorariu expertiză, 11,11 lei onorariu avocat); • DINU GHERGINA să îi plătească reclamantei suma de 311,21 reprezentând cheltuieli de judecată (122,33 lei taxă judiciară de timbru, 177,77 lei onorariu expertiză, 11,11 lei onorariu avocat); • AVRAM SEVASTI?A să îi plătească reclamantei suma de 311,21 reprezentând cheltuieli de judecată (122,33 lei taxă judiciară de timbru, 177,77 lei onorariu expertiză, 11,11 lei onorariu avocat); • MARINESCU NARCISA să îi plătească reclamantei suma de 311,21 reprezentând cheltuieli de judecată (122,33 lei taxă judiciară de timbru, 177,77 lei onorariu expertiză, 11,11 lei onorariu avocat); • TUDOR MARCEL să îi plătească reclamantei suma de 311,21 reprezentând cheltuieli de judecată (122,33 lei taxă judiciară de timbru, 177,77 lei onorariu expertiză, 11,11 lei onorariu avocat); • TUDOR DUMITRU să îi plătească reclamantei suma de 311,21 reprezentând cheltuieli de judecată (122,33 lei taxă judiciară de timbru, 177,77 lei onorariu expertiză, 11,11 lei onorariu avocat); • TÎRCĂ PAULA să îi plătească reclamantei suma de 311,21 reprezentând cheltuieli de judecată (122,33 lei taxă judiciară de timbru, 177,77 lei onorariu expertiză, 11,11 lei onorariu avocat). Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea privind exercitarea căii de atac se va depune la Judecătoria Râmnicu Sărat. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă astăzi, 25.02.2022.
Hotarare 172/2022 din 25.02.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 25.02.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.02.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 11.02.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă astăzi, 28.01.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.01.2022Amână pronunţarea la 28.01.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.01.2022pentru a se comunica raportul de expertiză tehnică, amână judecata la data de 18.01.2022, sala 1, C 3, ora 11.00.
Incheiere de sedinta din 09.11.2021amână judecata cauzei la data de 09.11.2021 ora 9.00.
Incheiere de sedinta din 14.09.2021pentru a se reveni cu adresă la expert, amâna judecata la 14.09.2021.
Incheiere de sedinta din 25.05.2021pentru a se reveni cu adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 13.04.2021pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiza tehnică.
Incheiere de sedinta din 16.02.2021Amână cauza la 16.02.2020.
Incheiere de sedinta din 08.12.2020Admite în principiu cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta B**** E**** domiciliată în com. Valea Râmnicului, sat Rubla, jud. Buzău, în contradictoriu cu pârâ?ii: • T**** R***** domiciliată în Râmnicu Sărat, Aleea Mălinului, bl. 24 D, et. 3, ap. 15, jud. Buzău, • DINU RĂDI?A domiciliată în Râmnicu Sărat, str. ?tiubeiului, bl. F4, et. 1, ap. 6, jud. Buzău, ; • D*** G******** domiciliată în sat Lanurile, com. Ziduri, jud. Buzău, ; • AVRAM SEVASTI?A domiciliată în Buzău, Bld. Unirii, bl. 25A, ap. 2, jud. Buzău, CNP ; • MARINESCU NARCISA domiciliată în Ploie?ti, str. Mihai Bravu, nr. 192, bl. 35 A, sc. A, ap. 15, jud. Prahova, • TUDOR MARCEL domiciliat în sat Lanuri, com. Ziduri, jud. Buzău, ; • TUDOR DUMITRU domiciliat în Râmnicu Sărat, cartier Zona Pod, bl. 15, sc. A, etaj 4, ap. 19, ; • TÎRCĂ PAULA domiciliată în Bucure?ti, str. Bucegi, nr. 112, ap. 3, sector 1, . Constată că pârâtele T**** R***** şi AVRAM SEVASTI?A sunt moştenitori ai defunctului TUDOR ANTOHE , decedat la data de 15.04.2011, în calitate de descendente (fiice). Constată că pârâtele D*** G******** şi DINU RĂDI?A sunt moştenitori ai defunctului TUDOR VLASE , decedat la data de 24.08.2007, în calitate de descendente (fiice). Constată că pârâta MARINESCU NARCISA este moştenitor al defunctului TUDOR STAN decedat la data de 30.04.1999, în calitate de descendent (fiică). Constată că pârâ?ii TUDOR MARCEL, TUDOR DUMITRU şi TÎRCĂ PAULA sunt moştenitori ai defunctului TUDOR STOICA , decedat la data de 05.12.2014, în calitate de descenden?i (fii/fiică). Constată că masa partajabilă se compune din suprafa?a de 5 ha teren conform titlu de proprietate nr. 16323/80/17.11.1993 emis de Comisia jude?eană Buzău pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor. Constată că părţile au calitatea de coproprietari ai imobilului mai sus men?ionat, cu următoarele cote: • B**** E**** cota de 1/5; • T**** R***** cota de 1/10; • DINU RĂDI?A cota de 1/10; • DINU GHERGINA cota de 1/10; • AVRAM SEVASTI?A cota de 1/10; • MARINESCU NARCISA cota de 1/5; • TUDOR MARCEL cota de 1/15; • TUDOR DUMITRU cota de 1/15; • TÎRCĂ PAULA cota de 1/15. Dispune efectuarea unei expertize tehnice de specialitate topo – cadastrală cu următoarele obiective: 1. Să se stabilească dacă terenul în suprafa?ă de 5 ha teren conform titlu de proprietate nr. 16323/80/17.11.1993 emis de Comisia jude?eană Buzău pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor, este comod partajabil în natură în nouă loturi. 2. Să se formeze nouă loturi cu stabilirea eventualelor sulte referitor la imobilul de la punctul 1, în func?ie de cote men?ionate în încheierea din 02.11.2020; 3. Să se întocmească schiţa referitor la imobilul de la punctul 1 precum şi a loturilor de la punctul 2. Stabileşte termen de fond la data de 08.12.2020, ora 11, cu citare părţi. Prezenta poate fi atacată numai cu apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă astăzi, 02.11.2020.
Hotarare intermediara din 02.11.2020Amână pronuntarea la 2.11.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.10.2020Amână cauza la 20.10.2020.
Incheiere de sedinta din 06.10.2020Amână cauza la 6.10.2020.
Incheiere de sedinta din 08.09.2020Amână cauza la 8.09.2020 .
Incheiere de sedinta din 23.06.2020Constată intervenită suspendarea de drept a prezentei cauze pe durata stării de urgentă instituită prin Decretul Nr. 195/16.03.2020 emis de Presedintele României, decret publicat în Monitorul Oficial Nr. 212/16.03.2020.
Rezolutie din 31.03.2020Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de petenta reclamantă B.E.. Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar sub forma reducerii cu 50% a taxei judiciare de timbru în cuantum de 2202 lei. Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar sub forma eşalonării plăţii diferenţei de taxă judiciară de timbru. Dispune eşalonarea plăţii taxei judiciare de timbru în cuantum de 1101 lei, în 6 rate lunare, începând cu luna decembrie 2019 şi până în luna mai 2020, fiecare rată în cuantum de 183,50 lei, scadentă la data de 25 a fiecărei luni. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 04.11.2019.
Incheierefinalacameraconsiliu din 04.11.2019Amână pronunţarea la data de 04.11.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.10.2019