Dosar 379/120/2017/a22 din 14.01.2019

Informatii dosar

• Sedinta din data de 16.01.2019 la ora 9:00

  Complet: CP4

• Încheiere

  În baza disp. art.348 alin.2 Cod procedură penală rap. la art.207 alin.7 Cod procedură penală, art.211 şi art.215 Cod procedură penală, precum şi art.202 alin.1 şi 3 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii G*** M***** V*****; B**** A******** I***; GHERMAN CRISTIAN-OLIVER; F******** (**** B***** A*** şi F****** E****, prin încheierea nr.112/9.12.2016, pronunţată de către Tribunalul Alba, în dosarul nr.3263/120/2016/a1.4. În baza disp. art.215 alin.1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpaţii trebuie să respecte următoarele obligaţii: să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; să informeze de îndată judecătorul cu privire la schimbarea locuinţei; să se prezinte la organele de poliţie desemnate cu supravegherea, conform programelor de supraveghere întocmite de organele de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi. Menţine obligaţiile stabilite în sarcina inculpaţilor, potrivit disp. art.215 alin.2 Cod procedură penală, prin încheierea nr.112/9.12.2016, pronunţată de Tribunalul Alba în dosarul nr.3263/120/2016/a1.4, respectiv: -să nu depăşească limita teritorială a ţării decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura, respectiv a judecătorului; -să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele lor de existenţă; -să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; -să nu se apropie şi să nu comunice, între ei, direct sau indirect, pe nicio cale; -să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu coinculpaţii, şi anume cu: Cutea Ioan; Fonoage Aurel Ioan; Moldovean Răzvan Ionel; Gherman Mihaela- Maria; Alb Ovidiu; Rusu Mircea; David Constantin Eugen; Chetrari Eduard; Bota Ioan; Bota Andrei Dumitru; Voaideş Sergiu; Olariu Ioan; Torok Andreea Daniela; Apostol (fostă Ioniţă) Mădălina Cristina; Giurgiu Mărina şi Fonoage Anca Eugenia, cu aceasta din urmă, inculpata F****** E**** putând comunica şi putându-se apropia, posibilitate pe care o au, între ei, şi inculpaţii Gherman Cristian – Oliver şi Gherman Mihaela Maria, excepţii stabilite prin încheierea pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa la data de 25.01.2017, definitivă prin încheierea pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti la data de 30.01.2017; - să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu martorii din dosar, respectiv cu: Covaci Erika; Hădărugă Aurelian; Joldeş Melania Eugenia; Perţa Alexandru; Pleşa Ioan Cristian; Popa Cristina; Vîlceanu Jeanina; Cătană Mircea; Gherman Dana Mariana; Porumb Vasile Ioan; Petre Roxana; Todor Loredana Alina; Giurgiu Nicolae Vasile şi Borănel Maria Mirela; -să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu experţii care vor fi desemnaţi în cauză. În baza disp. art.215 alin.4 Cod procedură penală supravegherea respectării de către inculpaţi a obligaţiilor care le revin pe durata controlului judiciar se realizează de către Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Alba – pentru inculpata F****** E****, Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Timiş - pentru inculpaţii G*** M***** V***** şi B**** A******** I***, Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Cluj – pentru inculpaţii Gherman Cristian –Oliver şi F******** (**** B***** A***, în condiţiile legii. În baza disp. art.215 alin.3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpaţilor că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Respinge ca nefondate cererile de revocare a măsurii controlului judiciar formulate de inculpaţii F****** E****, G*** M***** V*****, B**** A******** I***, F******** (**** B***** A*** şi Gherman Cristian-Oliver. În baza disp. art.348 alin.2 Cod procedură penală rap. la art.207 alin.7 Cod procedură penală rap.la art.211 şi art.215 Cod procedură penală şi art.202 alin.1 şi 3 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii Cutea Ioan; Fonoage Anca Eugenia şi Fonoage Aurel Ioan. Menţine obligaţiile stabilite în sarcina inculpatului Fonoage Aurel Ioan prin ordonanţa nr.99/D/P/2013 din 18.04.2016 şi obligaţiile stabilite în sarcina inculpaţilor Cutea Ioan şi Fonoage Anca Eugenia, prin încheierea pronunţată la data de 9.05.2016 de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dâmboviţa în dosarul nr.1691/120/2016*. În baza art.215 alin.3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpaţilor Cutea Ioan, Fonoage Anca – Eugenia şi Fonoage Aurel Ioan că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura preventivă a controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestului preventiv. Menţine dispoziţiile privind supravegherea respectării de către inculpaţi a obligaţiilor care le revin pe perioada controlului judiciar de către Postul de Poliţie al comunei Lupşa, judeţul Alba - pentru inculpaţii Cutea Ioan şi Fonoage Aurel Ioan şi de către Poliţia Cluj Napoca – pentru inculpata Fonoage Anca Eugenia. Respinge ca nefondate cererile de revocare a măsurii controlului judiciar, formulate de inculpaţii Cutea Ioan, Fonoage Anca Eugenia şi Fonoage Aurel Ioan. În baza disp. art.215 alin.5 Cod procedură penală dispune comunicarea copiei minutei încheierii inculpaţilor; Postului de Poliţie al comunei Sălciua, judeţul Alba; Postului de Poliţie al comunei Lupşa, judeţul Alba; Poliţiei municipiului Timişoara; Poliţiei municipiului Turda; Poliţiei municipiului Cluj Napoca; Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Alba; Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Timiş; Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Cluj; Direcţiei Publice Comunitare de Evidenţă a Persoanelor Alba-Iulia; Direcţiei de Evidenţă a Persoanelor Timişoara; Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Turda; Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Cluj-Napoca; Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Simple Alba; Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Simple Timiş; Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Simple Cluj şi Poliţiei de Frontieră Română, în vederea asigurării respectării de către inculpaţi a obligaţiilor care le revin. În baza disp. art. 275 alin. 3 Cod proc. penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu din data de 16.01.2019, ora 15,00.

  Incheierefinalacamerapreliminara din 16.01.2019

• Sedinta din data de 14.01.2019 la ora 9:00

  Complet: CP4

• Amână cauza

  Amână pronunţarea la data de 16.01.2019.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.01.2019