M** I********* S*** - P*** R*********** L****
ReclamantS* R** W*** E********* S** - P*** R*********** L****
PârâtS* B****** E***** L*** S** - P*** R*********** L****
PârâtS* E* F***** I****** S** L* A***** D**** O*****
Intervenient în numele altei persoaneRespinge , ca nefondată, excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a lichidatorului judiciar MGA Insolvency SPRL. Admite ac?iunea formulată de lichidatorul judiciar al debitorului RAY WOOD SRL în contradictoriu cu pârâ?ii SC RAY WOOD EXPLOATARE SRL şi SC BIOMASA ENERGY LEMN SRL. Admite cererea de interven?ie accesorie formulată de SC EL FLUIDO INTENSO SRL în interesul reclamantului. Obligă pârâ?ii să lase debitorului RAY WOOD SRL, în deplină proprietate ?i posesie terenurile pădure, situate în Dîrmoxa, loc. Broşteni, jud. Suceava în suprafaţa de 45 ha înscrisă în CF nr.31106 a loc. Panaci, jud. Suceava, cel în suprafaţă de 45 ha înscrisă în CF nr.31108 a loc. Panaci, jud. Suceava, precum şi suprafaţa de 10 ha înscrisă în CF nr.31109 a loc. Panaci, jud. Suceava. Obligă pârâ?ii la oprirea/sistarea/interzicerea oricărei exploatări a masei lemnoase aflată în proprietatea SC RAY WOOD SRL, identificată mai-sus. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune, sub sancţiunea nulităţii, la Tribunalul Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C. pr.civ., astăzi, data de 27.02.2020.
Hotarare 32/2020 din 27.02.2020Amână pronunţarea la data de 27.02.2020. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din 20.02.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.02.2020Amână pronunţarea la data de 20.02.2020. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din 13.02.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.02.2020Amână pronunţarea la data de 13.02.2020. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.02.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.02.2020Amână pronunţarea la data de 04.02.2020. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din 28.01.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.01.2020Amână pronunţarea la data de 28.01.2020. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din 21.01.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.01.2020Amână judecarea cauzei la data de 10 decembrie 2019, pentru când pârâtele vor fi citate cu duplicatul cererii de intervenţie, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 19 noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 19.11.2019Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Secţiei a II-a Civilă din cadrul Tribunalului Suceava, invocată din oficiu, pentru soluţionarea cererii. Trimite cauza, spre competentă soluţionare, către Secţia I Civilă din cadrul Tribunalului Suceava. În temeiul art. 136 alin. 1 şi 2 Cod de procedură civilă sesizează Curtea de Apel Suceava – Secţia a II – a Civilă în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă. În temeiul art. 134 Cod de procedură civilă dispune suspendarea judecăţii până la soluţionarea regulatorului de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.02.2019.
Incheiere finala dezinvestire din 12.02.2019Amână pronunţarea la data de 12 Februarie 2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.02.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.02.2019