C********** C********** B**** S**
ReclamantJ****** M****
PârâtÎndreptarea erorii materiale strecurate în sentinţa nr. 9/29.01.2021 pronunţată în dosarul nr. 398/102/2019* de către Tribunalul Specializat Mureş, în sensul că cel de-al şaselea aliniat al minutei, respectiv dispozitivului va avea următorul conţinut: „Obligă pârâtul Judeţul Mureş să plătească reclamantei CONTRANSCOM CONSTRUCŢII BENŢA S.R.L. cheltuieli de judecată în cuantum de 21.119,41 lei”. Prezenta încheiere face parte integrantă din hotărârea mai sus menţionată – sentinţa nr. 9/29.01.2021 pronunţată în dosarul nr. 398/102/2019* de Tribunalul Specializat Mureş. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul va fi depus la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 402 teza finală din noul Cod de procedură civilă, la data de 28 mai 2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 28.05.2021Admite cererea principală înaintată de reclamanta Societatea CONTRANSCOM CONSTRUCŢII BENŢA S.R.L., cu sediul social în Nazna, Str. Mureşului, nr. 1, comuna Sâncraiu de Mureş, jud. Mureş, înmatriculată la Oficiul Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Mure? sub nr. J26/794/2014, CUI RO33522965, în contradictoriu cu pârâtul Judeţul Mureş, cu sediul social în mun. Târgu Mureş, P-ţa Victoriei, nr. 1, jud. Mureş. Obligă pârâtul Judeţul Mureş să plătească reclamantei CONTRANSCOM CONSTRUCŢII BENŢA S.R.L. suma de 1.603.382,34 lei +TV reprezentând contravaloare lucrării executate în baza contractului nr. 11516/14.09.2016. Admite cererea reconvenţională înaintată de reclamantul-reconvenţional Judeţul Mureş, cu sediul social în mun. Târgu Mureş, P-ţa Victoriei, nr. 1, jud. Mureş, în contradictoriu cu pârâta-reconvenţională Societatea CONTRANSCOM CONSTRUCŢII BENŢA S.R.L., cu sediul social în Nazna, Str. Mureşului, nr. 1, comuna Sâncraiu de Mureş, jud. Mureş, înmatriculată la Oficiul Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Mure? sub nr. J26/794/2014, CUI RO33522965. Obligă pârâta-reconvenţională Societatea CONTRANSCOM CONSTRUCŢII BENŢA S.R.L. să plătească reclamantului-reconvenţional Judeţul Mureş suma de 72.267,80 lei compusă din: 62.995,06 lei - penalităţi de întârziere şi 9.272,74 lei - rest contravaloare utilităţi pentru perioada noiembrie 2017 – iunie 2018. Compensează sumele datorate reciproc de către părţi până la valoarea celei mai mici şi, în urma compensării, obligă pârâtul Judeţul Mureş să plătească reclamantei suma de 1.531.145,54 lei +TVA, la care se adaugă şi TVA datorată pentru suma de 72.267,80 lei. Obligă pârâtul Judeţul Mureş să plătească reclamantei CONTRANSCOM CONSTRUCŢII BENŢA S.R.L. cheltuieli de judecată în cuantum de 1.480,59 lei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul va fi depus la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă, la data de 29 ianuarie 2021.
Hotarare 9/2021 din 29.01.2021amână pronunţarea la data de 29 ianuarie 2021, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 noul Cod pr.civ.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.01.2021amână pronunţarea la data de 15 ianuarie 2021, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 noul Cod pr.civ.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.12.2020amână pronunţarea la data de 29 decembrie 2020, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 noul Cod pr.civ.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.12.2020admite cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de reclamantă; solicită reclamantei să prezinte note scrise cu privire la onorariul expertului tehnic judiciar desemnat în cauză, stabilit pentru expertiză şi pentru completarea acesteia (cele două note de evaluare), urmând să se raporteze şi la notele de şedinţă înfăţişate de pârâtă privind răspunsul expertului la obiecţiuni, în situaţia în care are orice alte aspecte de semnalat.
Incheiere de sedinta din 05.11.2020pentru studierea de către părţi a răspunsului expertului tehnic judiciar şi formularea unui punct de vedere
Incheiere de sedinta din 10.09.2020pentru ca expertul să răspundă obiecţiunilor formulate împotriva raportului expertizei tehnice întocmite în cauză
Incheiere de sedinta din 02.07.2020pentru studierea de către părţi a raportului expertizei tehnice judiciare efectuată în cauză
Incheiere de sedinta din 04.06.2020suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 42 alin. (6) din Decretul nr. 195/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură
amână soluţionarea cererii
Incheiere de sedinta din 06.02.2020pentru efectuarea expertizei încuviinţate în cauză
Incheiere de sedinta din 07.11.2019dispune înlocuirea expertului; stabileşte un nou termen de judecată pentru efectuarea expertizei încuviinţate în cauză
Incheiere de sedinta din 12.09.2019pentru efectuarea expertizei tehnice judiciare încuviinţate în cauză
Incheiere de sedinta din 13.06.2019