R*** S****
InculpatAdmite sesizarea formulată de Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Bicaz Constată că infracţiunile pentru care R*** S****, a fost condamnat prin S.P. nr. 100/03.10.2018 definitivă prin neatacare pronunţată de Judecătoria Bicaz în dosarul nr. 271/188/2018 la pedeapsa rezultantă 1 an şi 10 (zece) luni închisoare sunt concurente cu infracţiunile pentru care s-a pronunţat sentinţa penală nr 164/27.06.2018 pronunţată de Judecătoria Reghin în dosarul penal nr 3080/289/2017 definitivă prin decizia C.A. Mureş nr 613/A/13.12.2018. În temeiul art. 97 alin.1 C.p., anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante 1 an şi 10 (zece) luni închisoare dispusă prin sentinţei penală. nr. 100/03.10.2018 definitivă prin neatacare pronunţată de Judecătoria Bicaz în dosarul nr. 271/188/2018 . Descontopeşte pedeapsa rezultantă a închisorii de 1 an şi 10 luni, conform sentinţei penală. nr. 100/03.10.2018 definitivă prin neatacare pronunţată de Judecătoria Bicaz în dosarul nr. 271/188/2018 în pedepsele componente după cum urmează: - 9 luni închisoare potrivit sentinţei penale nr 1561/25.11.2016 pronunţată de Judecătoria Bistriţa, definitivă la data de 04.01.2017 prin neapelare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul având permisul suspendat prevăzută de art 335 alin 2 Cod penal; - 9 luni închisoare potrivit sentinţei penale nr 139/22.07.2016 pronunţată de Judecătoria Reghin, definitivă la data de 18.08.2016 prin neapelare; pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul având permisul suspendat prevăzută de art 335 alin 2 Cod penal - 1 an închisoare potrivit sentinţei penale nr 139/22.07.2016 pronunţată de Judecătoria Reghin, definitivă la data de 18.08.2016 prin neapelare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului prevăzută de art 336 alin 1 Cod penal; - 1 an închisoare potrivit sentinţei penale nr 100/03.10.2018 definitivă prin neatacare la data de 23.10.2018 pronunţată de Judecătoria Bicaz în dosarul nr. 271/188/2018 pentru infracţiunea de conducere a unui vehicul cu permisul suspendat care a făcut obiectul dosarului 271/188/2018( faptă săvârşită la data de 21.03.2017 ) Descontopeşte pedeapsa rezultantă a închisorii de 3 ani şi 8 luni închisoare şi repune în individualitatea lor pedepsele contopite potrivit sentinţei penale nr 164/27.06.2018 pronunţată de Judecătoria Reghin în dosarul penal nr 3080/289/2017 definitivă prin decizia C.A. Mureş nr 613/A/13.12.2018 după cum urmează: - 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul cu permisul suspendat, faptă prevăzută de art. 335 alin. (2) Cod penal (faptă săvâr?ită la data de 19 iunie 2014). - 8 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul cu permisul suspendat, faptă prevăzută de art. 335 alin. (2) Cod penal (faptă săvâr?ită la data de 19 august 2015). - 10 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul cu permisul suspendat, faptă prevăzută de art. 335 alin. (2) Cod penal (faptă săvâr?ită la data de 27 noiembrie 2015). -1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul cu permisul suspendat, faptă prevăzută de art. 335 alin. (2) Cod penal (faptă săvâr?ită la data de 16 ianuarie 2016). - 9 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de participa?ie improprie la fals intelectual, faptă prevăzută de art. 52 alin. (3) Cod penal raportat la art. 321 Cod penal (faptă săvâr?ită la data de 19 iunie 2014). - 10 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de participa?ie improprie la fals intelectual, faptă prevăzută de art. 52 alin. (3) Cod penal raportat la art. 321 Cod penal (faptă săvâr?ită la data de 19 august 2015). - 11 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de participa?ie improprie la fals intelectual, faptă prevăzută de art. 52 alin. (3) Cod penal raportat la art. 321 Cod penal (faptă săvâr?ită la data de 27 noiembrie 2015). - 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de participa?ie improprie la fals intelectual, faptă prevăzută de art. 52 alin. (3) Cod penal raportat la art. 321 Cod penal (faptă săvâr?ită la data de 16 ianuarie 2016). - 2700 lei amendă penală, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul cu permisul suspendat, faptă prevăzută de art. 335 alin. (2) Cod penal dispusă prin sentinţa penală nr 315/13.12.2017 pronunţată de Judecătoria Reghin în dosarul penal nr 1404/289/2017 rămasă definitivă prin decizia penală nr 246/A/26.04.2018 pronunţată de Curtea de Apel Mureş. În temeiul art..38 alin 1 Cod penal şi art.39 alin 1 lit. b) şi d) Cod penal contopeşte toate aceste pedepse, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor fix şi obligatoriu de 36 luni , calculat potrivit art 39 alin 1 lit. b) Cod penal, stabilind o pedeapsă rezultantă de 4 ani închisoare pedeapsă ce va fi executată în regim de detenţie, la care se adaugă amenda penală de 2700 lei ( 270 zile amendă ) În temeiul art 63 Cod penal atrage atenţia condamnatului că neexecutarea amenzii cu rea-credinţă atrage înlocuirea acesteia cu numărul corespunzător de zile de închisoare potrivit alin. 3 . Deduce din pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare, durata executată de intimat conform Mandatului de executare a pedepsei nr. 197/13.12.2018, de la data de 13.12.2018, la zi Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei nr. 197/13.12.2018 emis de Judecătoria Reghin , în temeiul sentinţei penale nr 164/27.06.2018 pronunţată de Judecătoria Reghin în dosarul penal nr 3080/289/2017 definitivă prin decizia C.A. Mureş Bacău nr 613/A/13.12.2018 şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei. În temeiul art 45 alin 3 lit a Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani urmând ca aceasta să fie executată în condiţiile art 68 alin 1 lit b Cod penal. În temeiul art. 45 alin 5 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Menţine celelalte dispoziţii din sentinţa penală nr 164/27.06.2018 pronunţată de Judecătoria Reghin în dosarul penal nr 3080/289/2017 definitivă prin decizia C.A. Mureş nr 613/A/13.12.2018. În temeiul art. 275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Onorariul avocaţial în cuantum de 687 lei, în temeiul delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 257/22.02.2019 pentru dl avocat Lupu Vasile Liviu se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27.03.2019.
Hotarare 49/2019 din 27.03.2019Amână pronunţarea la data de 27.03.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.03.2019