P*********** N******
Apelant InculpatP*********** M****
Apelant InculpatP*********** N****** l* C****** a***** S******* T****
Apelant InculpatP*********** M**** l* C****** a***** S******* T****
Apelant InculpatÎn baza art.421 pct.1 lit.b C.p.p., respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpaţii P*********** M**** şi P*********** N****** împotriva sentinţei penale nr. 232 din 26.03.2019 a Judecătoriei Rădăuţi. În baza art.275 alin.2 C.p.p., obligă inculpaţii apelanţi P*********** M**** şi P*********** N****** la plata către stat a câte 400 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare din apel. În baza art.421 pct.2 lit.a C.p.p., admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Rădăuţi împotriva sentinţei penale nr. 232 din 26.03.2019 a Judecătoriei Rădăuţi. Desfiinţează, în totalitate, sentinţa penală atacată şi în rejudecare: I. 1. Condamnă inculpatul P*********** N****** la o pedeapsă de 12.000 (zece mii) lei amendă penală, reprezentând un număr de 240 de zile amendă a câte 50 lei pe zi, pentru săvârşirea infracţiunii de favorizarea făptuitorului prevăzută 269 alin.1 C.pen. 2. Condamnă inculpatul P*********** N****** la o pedeapsă de 9.000 (nouă mii) lei amendă penală, reprezentând un număr de 180 de zile amendă a câte 50 lei pe zi, pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă prevăzută 273 alin.1 C.pen. (infracţiune din data de 18.05.2016). 3. Condamnă inculpatul P*********** N****** la o pedeapsă de 9.000 (nouă mii) lei amendă penală, reprezentând un număr de 180 de zile amendă a câte 50 lei pe zi, pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă prevăzută 273 alin.1 C.pen. (infracţiune din data de 06.12.2016). În baza art. 38 alin. 1 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. c) C.pen., contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză inculpatului P*********** N****** în pedeapsa cea mai grea de 12.000 lei amendă penală, reprezentând un număr de 240 de zile amendă a câte 50 lei pe zi, la care adaugă un spor de 6000 lei amendă penală, reprezentând un număr de 120 de zile amendă a câte 50 lei pe zi, urmând ca, în final, inculpatul să execute o pedeapsă de 18.000 lei amendă penală, reprezentând un număr de 360 de zile amendă a câte 50 lei pe zi. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.63 C.pen. potrivit cărora dacă nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. În baza art. 274 alin. 1 N.C.p.p., obligă pe inculpatul P*********** N****** la plata către stat a sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat aferente judecăţii în primă instanţă. II. 1 Condamnă inculpata P*********** M**** la o pedeapsă de 12.000 (zece mii) lei amendă penală, reprezentând un număr de 240 de zile amendă a câte 50 lei pe zi, pentru săvârşirea infracţiunii de favorizarea făptuitorului prevăzută 269 alin.1 C.pen. 2. Condamnă inculpata P*********** M**** la o pedeapsă de 9.000 (nouă mii) lei amendă penală, reprezentând un număr de 180 de zile amendă a câte 50 lei pe zi, pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă prevăzută 273 alin.1 C.pen. (infracţiune din data de 18.05.2016). 3. Condamnă inculpata P*********** M**** la o pedeapsă de 9.000 (nouă mii) lei amendă penală, reprezentând un număr de 180 de zile amendă a câte 50 lei pe zi, pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă prevăzută 273 alin.1 C.pen. (infracţiune din data de 06.12.2016). 4. Condamnă inculpata P*********** M**** la o pedeapsă de 9.000 (nouă mii) lei amendă penală, reprezentând un număr de 180 de zile amendă a câte 50 lei pe zi, pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută 322 alin.1 C.pen. (infracţiune din data de 06.12.2016). În baza art. 38 alin. 1 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. c) C.pen., contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză inculpatei P*********** M**** în pedeapsa cea mai grea de 12.000 lei amendă penală, reprezentând un număr de 240 de zile amendă a câte 50 lei pe zi, la care adaugă un spor de 9000 lei amendă penală, reprezentând un număr de 180 de zile amendă a câte 50 lei pe zi, urmând ca, în final, inculpata să execute o pedeapsă de 21.000 lei amendă penală, reprezentând un număr de 420 de zile amendă a câte 50 lei pe zi. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art.63 C.pen. potrivit cărora dacă nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. În baza art. 274 alin. 1 N.C.p.p., obligă pe inculpata P*********** M**** la plata către stat a sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat aferente judecăţii în primă instanţă. În baza art.422 rap. la art.25 alin.3 C.p.p. anulează menţiunea falsă din Registrul de consultaţii din 2014 de la poziţia 707 referitoare la consultarea lui Dumitrescu Ilarion George în data de 30.03.2016 precum şi reţeta medicală eliberată de Cabinet Medical Individual Medicină Dentară Penteleiciuc I. Nicolai pe numele lui Dumitrescu Ilarion George în data de 30.03.2016, ora 10.00. În baza art.404 alin.4 C.p.p. dispune restituirea, la rămânerea definitivă a prezentei decizii, către inculpatul Cabinet Medical Individual Medicină Dentară Penteleiciuc I. Nicolai a Registrului de consultaţii stomatologice (după efectuarea cuvenitelor menţiuni la poziţia 707) şi a agendei cu programări de culoare grena din anul 2014 aflate la Camera de Corpuri Delicte. În baza art.274 alin.3 C.p.p. celelalte cheltuieli judiciare din apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 11.02.2020.
Hotarare 146/2020 din 11.02.2020Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 03.02.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din Cadrul Curţii de Apel Suceava prin care s-a hotărât continuarea protestului iniţiat prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 1/21.01.2020, În baza art. 391 alin.2 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 11.02.2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.02.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.02.2020În baza art. 391 alin.2 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 05.02.2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.02.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.02.2020În baza art. 391 alin.2 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 03.02.2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.01.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.01.2020În baza art.391 Cod procedură penală, deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 27.01.2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.01.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.01.2020