V*** C*****
CondamnatAdmite contestaţia la executare formulată de contestatorul V*** C*****. În baza art. 598 alin. 1 lit. d Cod procedură penală raportat la art. 551 din Legea nr. 254/2013 consideră executate suplimentar 156 zile închisoare din pedeapsa de 14 ani închisoare aplicată contestatorului V*** C*****, prin sentinţa penală nr. 1023/07.04.2015 a Judecătoriei Piteşti, ca efect al executării pedepsei în condi?ii necorespunzătoare, în perioada 24.07.2012 – 14.01.2015. Reduce în mod corespunzător restul de 8 ani 2 luni şi 2 zile rămas neexecutat la data de 15.01.2015, din pedeapsa de 14 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1023/07.04.2015 a Judecătoriei Piteşti. Scade din pedeapsa de 10 ani, 8 luni şi 2 zile închisoare aplicată contestatorului V*** C***** prin sentinţa penală nr. 19/F/12.02.2016 a Curţii de Apel Pite?ti, definitivă prin decizia penală nr. 209/A/18.05.2016 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie, perioada de 156 zile închisoare, ca efect al reducerii cu aceeaşi perioadă a restului de 8 ani 2 luni şi 2 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 14 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1023/07.04.2015 a Judecătoriei Piteşti. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 Cod procedură penală suma de 313 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu – avocat Enica Moisescu Labriela Laura se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17.09.2019.
Hotarare 136/2019 din 17.09.2019