F******* M*******
InculpatHOTĂRĂŞTE În baza art. 375 alin 2 C.p.p. admite cererea formulată de inculpata Furnigel Marioara privind judecarea sa prin procedura prev. de art. 377 C.p.p. Constată vinovăţia inculpatei Furnigel Marioara în ceea ce priveşte săvârşirea infracţiunii prev. de art. 335 alin 1 C.pen. cu aplic. art. 396 alin.10 C.proc.pen. şi stabileşte pedeapsa de 10 luni închisoare. În baza art. 83 alin. (1), (3) C.pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 82 C.pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gorj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Gorj. În baza art. 404 alin. (3) C.p.p. atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 274 alin.1 C.proc.pen. obligă inculpata la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.02.2020.
Hotarare 67/2020 din 20.02.2020Amânat la data de 20.02.2020.
Incheiere de sedinta din 30.01.2020