B****** A********
InculpatB****** S********
InculpatP***** T******
InculpatD***** R****** R****
InculpatK****** K*****
Parte vătămatăI. În temeiul art.396 alin.1, alin.2, alin.10 raportat la art. 371 alin.1 Cod penal, condamnă pe inculpatul P.T. la pedeapsa închisorii de 1 an pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art.371 alin. 1 C.penal. În temeiul art. 65 alin.1 raportat la art. 66 alin.1 lit.a, b Cod penal, aplică inculpatului P. T. pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a, b Cod penal, respectiv, dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală a închisorii de 1 an a fost executată sau considerată ca executată, pedeapsa accesorie urmând a fi executată în caz de revocare sau anularea a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 67 alin.1 raportat la art. 66 alin.1 lit.a, b Cod penal, aplică inculpatului P***** T****** pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a, b Cod penal, respectiv, dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 2 ani, care se va executa conform art.68 alin.1 lit.b Cod penal, de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 1 an închisoare. În temeiul art. 92 Cod penal stabile?te un termen de încercare de 2 ani. În temeiul art. 93 alin.1 Cod penal obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) Să se prezinte la serviciul de proba?iune Mure?, la datele fixate de acesta; b) Să primească vizitele consilierului de proba?iune, la datele fixate de acesta; c) Să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) Să comunice schimbarea locului de muncă; e) Să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin.2 lit.a Cod penal, impune inculpatului să execute următoarea obliga?ie: să urmeze un curs de pregătire ?colară ori de calificare profesională. În temeiul art. 93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare în cadrul Primăriei Adămu? sau în cadrul Primăriei Municipiului Târnăveni. În temeiul art. 404 alin.2 Cod proc.penală ?i art. 96 Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra posibilită?ii revocării suspendării executării pedepsei în cazul în care: pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse de instan?ă; dacă până la expirarea termenului de supraveghere inculpatul nu îndepline?te integral obliga?iile civile stabilite prin hotărâre ori în cazul săvâr?irii unei noi infrac?iuni în cursul termenului de încercare. În temeiul art.72 alin.1 Cod penal raportat la art.404 alin.4 lit.a Cod proc.penală, constată că inculpatul P***** T****** a fost re?inut pe o perioadă de 24 de ore prin ordonanţa din data de 17.11.2016. II. În temeiul art.396 alin.1, alin.2, alin.10 raportat la art. 371 alin.1 Cod penal, condamnă pe inculpatul Pr. M. la pedeapsa închisorii de 1 an pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art.371 alin. 1 C.penal. În temeiul art. 65 alin.1 raportat la art. 66 alin.1 lit.a, b Cod penal, aplică inculpatului P. M. pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a, b Cod penal, respectiv, dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală a închisorii de 1 an a fost executată sau considerată ca executată, pedeapsa accesorie urmând a fi executată în caz de revocare sau anularea a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 67 alin.1 raportat la art. 66 alin.1 lit.a, b Cod penal, aplică inculpatului Prodan Martin pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a, b Cod penal, respectiv, dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 2 ani, care se va executa conform art.68 alin.1 lit.b Cod penal, de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 1 an închisoare. În temeiul art. 92 Cod penal stabile?te un termen de încercare de 2 ani. În temeiul art. 93 alin.1 Cod penal obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) Să se prezinte la serviciul de proba?iune Mure?, la datele fixate de acesta; b) Să primească vizitele consilierului de proba?iune, la datele fixate de acesta; c) Să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) Să comunice schimbarea locului de muncă; e) Să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin.2 lit.a Cod penal, impune inculpatului să execute următoarea obliga?ie: să urmeze un curs de pregătire ?colară ori de calificare profesională. În temeiul art. 93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare în cadrul Primăriei Adămu? sau în cadrul Primăriei Municipiului Târnăveni. În temeiul art. 404 alin.2 Cod proc.penală ?i art. 96 Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra posibilită?ii revocării suspendării executării pedepsei în cazul în care: pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse de instan?ă; dacă până la expirarea termenului de supraveghere inculpatul nu îndepline?te integral obliga?iile civile stabilite prin hotărâre ori în cazul săvâr?irii unei noi infrac?iuni în cursul termenului de încercare. În temeiul art.72 alin.1 Cod penal raportat la art.404 alin.4 lit.a Cod proc.penală, constată că inculpatul Pr M.a fost re?inut pe o perioadă de 24 de ore prin ordonanţa din data de 17.11.2016. III. În temeiul art.396 alin.1, alin,2, alin.10 Cod proc.penală raportat la art. 371 alin.1 Cod penal, condamnă pe inculpatul D.R.R. la pedeapsa închisorii de 1 an pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art.371 alin. 1 C.penal. În temeiul art. 65 alin.1 raportat la art. 66 alin.1 lit.a, b Cod penal, aplică inculpatului o pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a, b Cod penal, respectiv, dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală a închisorii de 1 an a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 67 alin.1 raportat la art. 66 alin.1 lit.a, b Cod penal, aplică inculpatului Darosi Romulus Romeo pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a, b Cod penal, respectiv, dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 2 ani, care se va executa conform art.68 alin.1 lit.b Cod penal, de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În temeiul art.38 alin.1 Cod penal, constată că infrac?iunea dedusă judecă?ii se află în concurs real în raport cu infrac?iunea de conducerea unui vehicul fără permis de conduce, faptă prevăzută de art.335 alin.1 Cod penal, pentru ca s-a dispus amânarea aplicării pedepsei de 10 luni cu un termen de încercare de 2 ani, stabilită prin Sentin?a penală nr.88/13.09.2017 a Judecătoriei Târnăveni, definitivă prin Decizia penală nr.621/A din 27.12.2017 a Cur?ii de Apel Târgu Mure?, pronun?ată în dosar nr.238/323/2017. În temeiul art.89 alin.1 teza I Cod penal anulează amânarea aplicării pedepsei de 10 luni cu un termen de încercare de 2 ani, stabilită prin Sentin?a penală nr.88/13.09.2017 a Judecătoriei Târnăveni, definitivă prin Decizia penală nr.621/A din 27.12.2017 a Cur?ii de Apel Târgu Mure?, pronun?ată în dosar nr.238/323/2017, ?i dispune executarea pedepsei de 10 luni închisoare . În temeiul art.89 alin.1 teza II Cod penal raportat la art.38 alin.1 raportat la art.39 alin.1 lit.b Cod penal, aplică inculpatului Darosi Romulus Romeo, pedeapsa cea mai grea de 1 an, stabilită pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art.371 alin. 1 C.penal, la care se adaugă un spor de 3, 3 luni, reprezentând o treime din 10 luni, stabilită pentru infrac?iunea de conducerea unui vehicul fără permis de conduce, faptă prevăzută de art.335 alin.1 Cod penal, urmând ca inculpatul Darosi Romulus Romeo să execute în final pedeapsa închisorii de 1 an ?i 3 luni. În temeiul art.45 alin.5 raportat la alin.1, alin.2 Cod penal raportat la art. 65 alin.1 raportat la art. 66 alin.1 lit.a, b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a, b Cod penal, respectiv, dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală a închisorii de 1 an a fost executată sau considerată ca executată, pedeapsa accesorie urmând a fi executată în caz de revocare sau anularea a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art.45 alin.1, alin.2 Cod penal art. 67 alin.1 raportat la art. 66 alin.1 lit.a, b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a, b Cod penal, respectiv, dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 2 ani, care se va executa conform art.68 alin.1 lit.b Cod penal, de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 1 an închisoare. În temeiul art. 92 Cod penal stabile?te un termen de încercare de 2 ani. În temeiul art. 93 alin.1 Cod penal obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) Să se prezinte la serviciul de proba?iune Mure?, la datele fixate de acesta; b) Să primească vizitele consilierului de proba?iune, la datele fixate de acesta; c) Să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) Să comunice schimbarea locului de muncă; e) Să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin.2 lit.a Cod penal, impune inculpatului să execute următoarea obliga?ie: să urmeze un curs de pregătire ?colară ori de calificare profesională. În temeiul art. 93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare în cadrul Primăriei Adămu? sau în cadrul Primăriei Municipiului Târnăveni. În temeiul art. 404 alin.2 Cod proc.penală ?i art. 96 Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra posibilită?ii revocării suspendării executării pedepsei în cazul în care: pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse de instan?ă; dacă până la expirarea termenului de supraveghere inculpatul nu îndepline?te integral obliga?iile civile stabilite prin hotărâre ori în cazul săvâr?irii unei noi infrac?iuni în cursul termenului de încercare. În temeiul art.72 alin.1 Cod penal raportat la art.404 alin.4 lit.a Cod proc.penală, constată că inculpatul Darosi Romulus Romeo a fost re?inut pe o perioadă de 24 de ore prin ordonanţa din data de 17.11.2016. IV. În temeiul art.396 alin.1, alin,2, alin.10 Cod proc.penală raportat la art. 371 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.41 alin.1 raportat la art.43 alin.5 Cod penal, condamnă pe inculpatul B Al la pedeapsa închisorii de 1 an ?i 3 luni în regim de deten?ie pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art.371 alin. 1 C.penal, în stare de recidivă postexecutorie în raport de condamnarea la pedeapsa închisorii de 4 ani dispusă pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzută de art.323 alin.1 rap. la art.37, art.88 ?i art.75 alin.1 lit.c Cod penal, dispusă prin Sentin?a penală nr.47/25.03.2009 a Judecătoriei Târnăveni, rămasă definitivă prin Decizia penală nr.495/R/2010 din 13.11.2010 a Cur?ii de Apel Târgu Mure?, în dosar nr.550/323/2008, pedeapsă din executarea căreia a fost liberat condi?ionat la data de 11.01.2014 prin Sentin?a penală nr.1/06.01.2014 a Judecătoriei Bistri?a, cu un rest rămas de executat de 522 zile. În temeiul art. 65 alin.1 raportat la art. 66 alin.1 lit.a, b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a, b Cod penal, respectiv, dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală a închisorii de 1 an ?i 3 luni a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 67 alin.1 raportat la art. 66 alin.1 lit.a, b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a, b Cod penal, respectiv, dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 2 ani, care se va executa conform art.68 alin.1 lit.c Cod penal. În temeiul art.72 alin.1 Cod penal raportat la art.404 alin.4 lit.a Cod proc.penală, deduce din pedeapsa de 1 an ?i 3 luni perioadă re?inerii de 24 de ore dispusă ordonanţa din data de 17.11.2016. V. În temeiul art.396 alin.1, alin,2, alin.10 Cod proc.penală raportat la art. 371 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.41 alin.1 raportat la art.43 alin.5 Cod penal, condamnă pe inculpatul B. S. la pedeapsa închisorii de 1 an ?i 3 luni în regim de deten?ie pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art.371 alin. 1 C.penal, în stare de recidivă postexecutorie în raport de condamnarea la pedeapsa închisorii de 4 ani dispusă pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzută de art.323 alin.1 rap. la art.37, art.88 ?i art.75 alin.1 lit.c Cod penal, dispusă prin Sentin?a penală nr.47/25.03.2009 a Judecătoriei Târnăveni, rămasă definitivă prin Decizia penală nr.495/R/2010 din 13.11.2010 a Cur?ii de Apel Târgu Mure?, în dosar nr.550/323/2008, pedeapsă din executarea căreia a fost liberat condi?ionat la data de 05.06.2013 prin Sentin?a penală nr.921/31.05.2013 a Judecătoriei Bistri?a, cu un rest rămas de executat de 508 zile. În temeiul art. 65 alin.1 raportat la art. 66 alin.1 lit.a, b Cod penal, aplică inculpatului B****** S******** pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a, b Cod penal, respectiv, dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală a închisorii de 1 an ?i 3 luni a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 67 alin.1 raportat la art. 66 alin.1 lit.a, b Cod .pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a, b Cod penal, respectiv, dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 2 ani, care se va executa conform art.68 alin.1 lit.c Cod penal. În temeiul art.72 alin.1 Cod penal raportat la art.404 alin.4 lit.a Cod proc.penală, deduce din pedeapsa de 1 an ?i 3 luni perioadă re?inerii de 24 de ore dispusă ordonanţa din data de 17.11.2016. În temeiul art. 274 alin.1, alin.2 Cod proc.penală, obligă pe fiecare inculpat, la plata sumei de 140 lei cu titlu de cheltuieli de judiciare avansate de stat, din care suma de 40 lei pentru faza de urmărire penală ?i suma de 100 lei pentru faza de cameră preliminară ?i judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei pentru procuror ?i inculpa?ii
Hotarare 81/2020 din 13.10.2020În vederea deliberării, se va amâna pronuntarea pentru data de 13 octombrie 2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.10.2020În vederea deliberării, va amâna pronun?area pentru data de 9 octombrie 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.09.2020În vederea deliberării, amână pronun?area pentru 25 septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 10.09.2020Termen dat la 10.09.2020, orele 11, fata de lipsa inculpatilor.
Incheiere de sedinta din 11.06.2020Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 64 alin. (5) din Decretul nr. 240/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură.
Termen dat la 14 mai 2020, avand în vedere dispoziţiile Hotarârii CSM 191/2020 precum şi a Deciziei 2/2020 a Judecătoriei Târnăveni.
Incheiere de sedinta din 12.03.2020Termen dat la 12 martie 2020 pentru când se va repeta procedura de citare cu persoana vatamata.
Incheiere de sedinta din 16.01.2020Termen dat la 16 ianuarie 2020 pentru a da posibilitatea inculpatilor prezenti la acest etrmen sa isi angajeze avocat.Totodata da posibilitatea inculpatilor B.de a -şi reanaliza pozitia privind angajare apărător.
Incheiere de sedinta din 14.11.2019Termen dat la 14 noiembrie 2019, fata de lipsa inculpatilor.
Incheiere de sedinta din 19.09.2019