C****** G*******
ReclamantC****** C*********
PârâtAdmite cererea de îndreptare eroare materială formulată de petentul C****** G******* . Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr.1685 pronunţate la data de 29.102020 de Judecătoria Mizil în dosarul nr. 475/259/2019 în sensul celor arătate în cererea de îndreptare eroare materială; Cu drept de recurs, care se depune la Judecătoria Mizil în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.04.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 26.04.2022Amână pronun?area la data de 26.04.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.04.2022Admite acţiunea formulată de reclamantul C****** G******* în contradictoriu cu pârâtul C****** C*********. Constată deschisă succesiunea defunctului C****** C*********, decedat la data de 02.01.2016, cu ultimul domiciliu în Mizil judeţul Prahova . Constată că au calitatea de moştenitori ai defunctului C****** C********* : Cătălin Filofteia în calitate de soţie post decedată la data de 29.09.2017 cu o cotă succesorală de 1 , reclamantul C****** G******* şi pârâtul C****** C********* în calitate de fii cu o cotă succesorală de 3/8 fiecare. Constată că masa succesorală a defunctului C****** C********* se compune din următoarele imobile construcţii şi suprafeţe de teren : - 9200 mp teren arabil extravilan situat în Comuna Baba Ana, sat Cireşanu,tarlaua 2, parcela 13/59 conform titlului de proprietate nr.10269/21.09.1993 emis pe numele autorului C****** C********* (situat conform planului parcelar în T.2 P13/58 ); - 10.000 mp teren arabil extravilan, situat în în Comuna baba Ana, sat Cireşanu tarlaua 1, parcela 5/4, conform titlului de proprietate nr.10269/21.09.1993 emis pe numele autorului C****** C********* (situat conform planului parcelar în T.2 P13/58 ); ; -1394 mp (conform actului de proprietate sentinţa civilă nr.73/03.03.1994 pronunţată de Judecătoria Mizil) - conform măsurătorilor o suprafaţă de 1453 mp - compus din 794 mp teren arabil intravilan şi 659 mp teren intravilan curţi-construcţii situat în Mizil, şoseaua Vadu Săpat , nr.3 jud Prahova, Tarlaua 24, parcela 766 şi 767. Şi individualizat prin raportul de expertiză judiciară specialitatea topografie întocmit de către expert Troaşcă Alexandru la data de 23.07.2019; terenul fiind dobândit de defunct prin sentinţa civilă nr.73/03.03.1994 pronunţată de Judecătoria Mizil cu menţiunea că din această suprafaţă au fost înstrăinaţi reclamantului C****** G******* 98,25 mp conform contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr.412 din 10.04.1996 ; - cota de 1 din dreptul de proprietate asupra imobilului casa de locuit şi anexe gospodăreşti construite pe terenul intravilan de menţionat anterior din Tarlaua 24, parcela 766 şi 767, şi situate în Mizil, şoseaua Vadu Săpat , nr.3 jud Prahova, şi identificat prin raportul de expertiză judiciară construcţii civile întocmit la data de 01.08.2019 de către expert Niţă Corneliu, cu menţiunea că diferenţa de 1 aparţine soţiei supravieţuitoare Cătălin Filofteia. Constată deschisă succesiunea defunctei Cătălin Filofteia, decedată la data de 29.09.2017, cu ultimul domiciliu în Mizil judeţul Prahova . Constată că au calitatea de moştenitori ai defunctei Cătălin Filofteia : reclamantul C****** G******* şi pârâtul C****** C********* în calitate de fii cu o cotă succesorală de 1/2 fiecare. Constată că masa succesorală a defunctei Cătălin Filofteia se compune din următoarele imobile construcţii şi suprafeţe de teren : - cota de 1 din 9200 mp teren arabil extravilan situat în Comuna Baba Ana, sat Cireşanu,tarlaua 2, parcela 13/59 conform titlului de proprietate nr.10269/21.09.1993 emis pe numele autorului C****** C********* (situat conform planului parcelar în T.2 P13/58 ); - cota de 1 din 10.000 mp teren arabil extravilan, situat în în Comuna baba Ana, sat Cireşanu tarlaua 1, parcela 5/4, conform titlului de proprietate nr.10269/21.09.1993 emis pe numele autorului C****** C********* (situat conform planului parcelar în T.2 P13/58 ); - cota de 1 din 1394 mp (conform actului de proprietate sentinţa civilă nr.73/03.03.1994 pronunţată de Judecătoria Mizil) - conform măsurătorilor o suprafaţă de 1453 mp - compus din 794 mp teren arabil intravilan şi 659 mp teren intravilan curţi-construcţii situat în Mizil, şoseaua Vadu Săpat , nr.3 jud Prahova, Tarlaua 24, parcela 766 şi 767. Şi individualizat prin raportul de expertiză judiciară specialitatea topografie întocmit de către expert Troaşcă Alexandru la data de 23.07.2019; terenul fiind dobândit de defunct prin sentinţa civilă nr.73/03.03.1994 pronunţată de Judecătoria Mizil cu menţiunea că din această suprafaţă au fost înstrăinaţi reclamantului C****** G******* 98,25 mp conform contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr.412 din 10.04.1996 ; - cota de 5/8 din dreptul de proprietate asupra imobilului casa de locuit şi anexe gospodăreşti construite pe terenul intravilan de menţionat anterior din Tarlaua 24, parcela 766 şi 767, şi situate în Mizil, şoseaua Vadu Săpat , nr.3 jud Prahova, şi identificat prin raportul de expertiză judiciară construcţii civile întocmit la data de 01.08.2019 de către expert Niţă Corneliu, cu menţiunea că diferenţa de 3/8 aparţine reclamantului şi pârâtului. Ia act de tranzacţia părţilor şi dispune ieşirea din indiviziune a păr?ilor asupra bunurilor ce compun masa succesorală rămasă de pe urma autorilor C****** C********* şi Cătălin Filofteia conform tranzacţiei încheiate de părţi coroborat cu varianta unică de lotizare a raportului de expertiză judiciară specialitatea topografie întocmit de către expert Troaşcă Alexandru la data de 23.07.2020 şi care face parte integrantă din această hotărâre. În baza dispoz art.35 alin.5 din Legea nr.7/1996, dispune comunicarea prezentei hotărâri, în termen de 3 zile de la rămânerea definitivă, la O.C.P.I. Prahova - biroul teritorial în a cărei rază de activitate se află imobilul. În baza dispoz 111 alin.6 din Legea nr. 227/2015, dispune comunicarea prezentei hotărâri, în termen de 30 zile de la rămânerea definitivă, la organul fiscal de la domiciliul părţilor. Cu drept de recurs, în termen de 30 de zile, care se depune la Judecătoria Mizil, de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.10.2020.
Hotarare 1685/2020 din 29.10.2020AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 29.10.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.10.2020amână prtonunţarea la data de 14.10.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.09.2020Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului, termen 30.09.2020 - ora 10.45
Incheiere de sedinta din 07.07.2020Potrivit art. 42 din Decretul nr. 195/17.03.2020 al Preşedintelui României, coroborat cu Hotărârea nr. 257/17.03.2020 a CSM, dispune suspendarea de drept a judecării cauzei pe perioada stării de urgenţă. Instanţa ia act de faptul că, protrivit hotărârii CSM anterior menţionate, în cauzele civile nu se întocmesc încheieri de şedinţă referitoare la măsura suspendării de drept, cu precizarea că, în aplicaţia Ecris, se va face menţiune referitoare la măsura suspendării de drept a judecării cauzei pe perioada stării de urgenţă.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale nr. 4/27.01.2020 din cadrul Judecătoriei Mizil, precum şi procesul verbal al Adunării Generale a Membrilor de Sindicat ai Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare „Dicasterial” din cadrul Judecătoriei Mizil, întocmit la data de 27.01.2020, Având în vedere absenţa din instanţă a preşedintelui completului de judecată C5, judecător Dinu Mădălina, aceasta fiind în concediu de odihnă, pentru respectarea principiului continuităţii completului conform art. 101 alin. 4 din Hotărârea nr. 1375/2015 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, precum şi a repartizării cauzelor în mod aleatoriu, normă de organizare judiciară cu rang de principiu instituită prin art.56 din Legea nr.304/2004, cu scopul de a conferi o garanţie în plus independenţei funcţionale a judecătorului şi imparţialităţii actului de justiţie, Văzând şi disp. art. 110 alin. 8 din Hotărârea nr. 1375/2015 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, amână judecarea cauzei la data de 18.03.2020.
Incheiere de sedinta din 13.02.2020Pentru remedierea pe cale administrativă a erorilor din titlul de proprietate, termen 13.02.2020
Incheiere de sedinta din 09.01.2020Pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată, termen 09.01.2020.
Incheiere de sedinta din 28.11.2019Faţă de cererea de amânare, termen 28.11.2019.
Incheiere de sedinta din 16.10.2019Pentru îndreptarea erorilor pe cale administrativă, termen 16.10.2019.
Incheiere de sedinta din 26.08.2019Pentru efectuarea expertizei, termen 26.08.2019
Incheiere de sedinta din 13.06.2019Pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată, termen 13.06.2019
Incheiere de sedinta din 16.05.2019