S********* D* P********* B****
PetentS******* F*****
IntimatÎn temeiul disp. art. 583 C. proc. pen. raportat la art. 96 alin.(2) C. pen., respinge sesizarea Serviciului de Proba?iune Bacău privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 (un ) an si 9 luni închisoare, aplicată condamnatului S******* F*****, prin sentinţa penală nr. 899/7.11.2017, pronunţată de Judecătoria One?ti, în dosarul nr. 3056/270/2017, rămasă definitivă prin neapelare la 05.12.2017. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 313 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi ramâne în sarcina statului. Ia act că S******* F***** fost asistat şi de apărător ales. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.12.2019.
Hotarare 1072/2019 din 17.12.2019Din lipsă de timp pentru deliberare,
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.12.2019Pentru a se da posibilitatea intimatului de a face dovada imposibilităţii executării obligaţiilor civile sau dovada achitării obligaţiilor civile, consideră necesar amânarea cauzei
Incheiere de sedinta din 11.11.2019Amână cauza pentru ata?area sentin?ei penale 899/2017 a Judecătoriei Oneşti.
Incheiere de sedinta din 04.11.2019Având în vedere lipsa intimatului
Incheiere de sedinta din 07.10.2019