P**** M***** I****
InculpatV**** C*****
Parte vătămatăP****** I**** A********
Parte vătămatăI*** M******
Parte civilă Parte vătămatăS* L**** G*** A****** I** S**
Parte civilăÎn baza art. 37 Cod Penal modifică pedeapsa stabilită prin Sentinţa Penală nr. 1060/12.06.2019 pronunţată de Judecătoria TÂRGU Jiu în dosarul nr. 6665/318/2019, definitivă prin neapelare la data de 09.07.2019, şi în baza art. 396 al. 1 şi 10 rap. la art. 375 al. 1 C.p.p.. dispune condamnarea inculpatului PREDA MARIAN IONUŢ, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev de art 228 alin 1, art. 229 alin1 lit b Cp cu aplicare art 35 alin 1 Cp(5 acte materiale). În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. (termen ce se calculează începând cu data de 09.07.2019) În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vâlcea , la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit.b C. pen. impune inculpatului obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate, pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Popeşti, jud. Vâlcea sau în cadrul Primăriei Râmnicu Vâlcea, pe o perioadă de 80 de zile. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. Constată că inculpatul a fost reţinut de la data de 05.04.2019, ora 15:40, pentru 24 de ore, până la data 06.04.2019, ora 15:40, respectiv de la data de 04.04.2019, ora 01:30, până la data de 05.04.2019, ora 01:30, perioade ce se deduc din pedeapsa aplicată. În temeiul art. 397 alin. 1 C.pr.pen. raportat la art. 1357 C.civ, , cu aplicarea art. 23 alin.3 Cod Procedură penală, admite în parte acţiunea civilă formulată partea civilă S* L**** G*** A****** I** S** şi obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 410 de lei reprezentând daune materiale. În temeiul art. 397 alin. 1 C.pr.pen. raportat la art. 1357 C.civ, cu aplicarea art. 23 alin.3 Cod Procedură penală, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC BO &DA Gold IFN SRL şi obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 1150 de lei reprezentând daune materiale. În temeiul art. 397 alin. 1 C.pr.pen. raportat la art. 1357 C.civ, admite acţiunea civilă formulată partea civilă I*** M****** şi obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 1500 de lei reprezentând daune materiale. În baza art. 275 alin.6 Cod Procedură penală onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpat(în cuantum de 1495 lei pentru faza de cameră preliminară şi fond) rămâne în sarcina statului. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 1800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 26.02.2020.
Hotarare 82/2020 din 26.02.2020Stabileşte pronunţarea la data de 26.02.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2020Având în vedere hotărârea adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sibiu nr. 3 din 22.01.2020.
Incheiere de sedinta din 27.01.2020În temeiul art. 386 alin. 1 Cod Procedură Penală schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului PREDA MARIAN IONUŢ, prin rechizitoriul nr. 1512/P/2019 din data de 21.05.2018 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Sibiu: -din infracţiunea de infracţiunea de furt calificat prev de art 228 alin 1, art. 229 alin1lit b Cp cu aplicare art 35 alin 1 Cp- 3 acte materiale, în 3 acte materiale ale infracţiunii de furt calificat prev de art 228 alin 1, art. 229 alin1lit b Cp cu aplicare art 35 alin 1 Cp, pentru alte doua acte materiale ale aceleiaşi infracţiuni inculpatului fiindu-i stabilită pedeapsa de 6 luni închisoare prin Sentinţa Penală nr.1060/2019, pronunţată de Judecătoria Târgu Jiu în dosarul nr. 6665/318/2019, definitivă prin neapelare la data de 09.07.2019. Având în vedere considerentele Deciziei nr.250/2019 a Curţii Constituţionale a României, publicată în M.Of. din 20.06.2019, repune cauza pe rol în vederea reluării dezbaterilor pe fondul cauzei şi acordă termen la data de 27.01.2020 pentru când se vor cita părţile şi subiecţii procesuali principali. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.12.2019.
Incheiere de sedinta din 09.12.2019Pentru efectuarea unei adrese către Judecătoria Tg.-Jiu şi pentru a acorda posibilitatea inculpatului să depună la dosar înscrisuri în circumstanţiere.
Incheiere de sedinta din 11.11.2019