A***** F********
InculpatÎn temeiul art. 348 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 207 alin. 6 şi 4 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul A***** F********. Menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul A***** F******** prin încheierea penală nr. 1/DL/16.01.2019, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Ilfov în dosarul nr. 105/93/2019, rămasă definitivă prin încheierea nr. 23/DL/23.01.2019 a judecătorilor de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, pusă în executare în baza mandatului de arestare preventivă nr. 1/UP din 16.01.2019 emis de Tribunalul Ilfov, până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile de la pronunţarea prezentei încheieri. Respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, formulată de către inculpat. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 12 rap. la art. 273 alin. 4 şi alin. 5 C.p.p., onorariul interpretului autorizat al limbajului mimico - gestual desemnat din oficiu în cauză – dl. Anicescu Ştefan - Bogdan, corespunzător activităţii de traducere prestate în regim de urgenţă pe durata a 3 ore, rămâne în sarcina statului şi se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 20.05.2019.
Incheiere finala dezinvestire 203/2019 din 20.05.2019