Dosar 555/267/2018 din 26.02.2019

contestaţie la executare Dos. executare nr. 25/E/2018- BEJ STRINOIU CONSTANTIN DANIEL


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 555/267/2018
Data dosar:
26.02.2019
Instanta:
Judecătoria Filiasi
Departament:
JUDECATORIA FILIASI
Obiect:
contestaţie la executare Dos. executare nr. 25/E/2018- BEJ STRINOIU CONSTANTIN DANIEL
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 04.02.2020 la ora 09:30

    Complet: C3
  • Respinge cererea

    Respinge ca neîntemeiată contestaţia la executare formulată de contestatorul G******* V******* C***** în contradictoriu cu intimata A******** O***** D* M****** A******** R******* C**********. În baza art. 720 alin. 6 Cod pr. civ., suma de 6.816,00 lei, reprezentând cauţiunea depusă de contestator, rămâne indisponibilizată, recipisa de consemnare a acestei sume nr. 205598602/1 eliberată de CEC Bank urmând a se comunica B.E.J. Strinoiu Constantin Daniel. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 04 februarie 2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Incheiere finala dezinvestire din 04.02.2020
  • Sedinta din data de 28.01.2020 la ora 09:30

    Complet: C3
  • Amână cauza

    Având în vedere că prin Hotărârea nr. 3/28.01.2010, Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Filiaşi a decis ca începând cu această dată să fie amânată judecarea cauzelor, ca formă de protest faţă de iminenta abrogare a dispoziţiilor legale care consacră pensia de serviciu, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent, va fi amânată pronunţarea în prezenta cauză la data de 04 februarie 2020 Pronunţată azi, 28 ianuarie 2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.01.2020
  • Sedinta din data de 16.01.2020 la ora 09:30

    Complet: C3
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea în cauză la data de 28.01.2020. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16.01.2020.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.01.2020
  • Sedinta din data de 12.12.2019 la ora 09:30

    Complet: C3
  • Amână cauza

    Respinge ca neutilă soluţionării cauzei proba testimonială cu martorul Marta G. Gheorghe, propus spre audiere de contestator. Revine asupra dispoziţiei privind audierea martorului Popescu Ionel Daniel, încuviinţat din oficiu. Încuviinţează cererea de amânare a judecăţii formulată de părţi prin avocaţi în vederea observării răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză. Acordă termen de judecată la data de 16 ianuarie 2020, pentru când părţile au, în condiţiile art. 229 alin. 1 C.proc.civ., termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citate. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 12 decembrie 2019.

    Incheiere de sedinta din 12.12.2019
  • Sedinta din data de 21.11.2019 la ora 09:30

    Complet: C3
  • Amână cauza

    Respinge ca neîntemeiate obiecţiunile nr. 1 şi nr. 3 formulate de contestator la raportul de expertiză. Încuviinţează obiecţiunea nr. 2 şi revine cu adresă la expertă cu solicitarea de a preciza pentru contractele identificate care a fost modul de interpretare al clauzei privind plata prin raportate la sumele încasate de la APIA şi la sumele efectiv facturate şi achitate în cadrul contractelor. Pune în vedere doamnei expert să efectueze suplimentul la raport în termen scurt având în vedere obiectul cauzei şi împrejurarea că aceasta se judecă cu celeritate. Citează martorul Popescu Ionel Daniel. Amână judecarea cauzei la data de 12 decembrie 2019, pentru când părţile au, în condiţiile art. 229 alin. 1 C.proc.civ. , termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citate. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 21 noiembrie 2019

    Incheiere de sedinta din 21.11.2019
  • Sedinta din data de 14.11.2019 la ora 09:30

    Complet: C3
  • Amână cauza

    Încuviinţează cererea de amânarea a judecăţii formulată de reprezentantul convenţional al contestatorului în vederea observării înscrisurilor depuse de intimată. Prorogă discutarea obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză de către contestator, pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 21 Noiembrie 2019, pentru când părţile au, în condiţiile art. 229 alin. 1 C.proc.civ. , termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citate. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 14 Noiembrie 2019.

    Incheiere de sedinta din 14.11.2019
  • Sedinta din data de 10.10.2019 la ora 09:30

    Complet: C3
  • Amână cauza

    Încuviinţează cererile de amânare a judecăţii formulate de avocata contestatorului şi experta desemnată, în vederea efectuării expertizei şi a depunerii la dosarul cauzei a raportului întocmit. Revine cu adresă către experta Ţibreanu Mihaela Ionela cu menţiunea de a efectua expertiza potrivit obiectivelor stabilite prin prezenta încheiere de şedinţă şi de a depune raportul întocmit la dosarul cauzei în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru comunicare, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată următor, potrivit disp. art. 336 alin. 1 C.proc.civ. şi îi va aduce la cunoştinţă doamnei expert faptul că la efectuarea lucrării urmează să participe şi experta-parte Chirău Gileta Carmen, încuviinţată intimatei, cu solicitarea de a o convoca. Pune în vedere doamnei expert să aibă în vedere obiectul cauzei, împrejurarea că aceasta se judecă de urgenţă şi să răspundă cu celeritate solicitărilor instanţei. Pune în vedere intimatei să depună la dosarul cauzei dovada comunicării facturilor fiscale emise pe numele contestatorului în anul 2015 pentru anii anteriori precum şi, contracte de arendă încheiate cu alţi arendaşi. Amână judecata la data de 14 noiembrie 2019, pentru când părţile au, în condiţiile art. 229 alin. 1 C.proc.civ. , termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citate. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 10 octombrie 2019.

    Incheiere de sedinta din 10.10.2019
  • Sedinta din data de 05.09.2019 la ora 09:30

    Complet: C3
  • Amână cauza

    Stabileşte următoarele obiective pentru expertiza în specialitatea contabilitate: 1. Să se determine cuantumul sumelor încasate de contestator de la APIA Gorj pentru suprafaţa de teren ce face obiectul contractului de arendă; 2. Să se determine şi să se detalieze din ce se compune suma încasată şi dacă există şi sume încasate de contestator în considerarea calităţii de fermier sau a anumitor practici agricole; 3. Să se determine care creanţa datorată de contestator intimatei conform contractului de arendă; 4. Să se determine ce sume au fost au fost achitate intimatei conform contractului de arendă; 5. Să se determine care este suma restantă la zi datorată de arendaş intimatei conform contractului de arendă.; 6. Să se determine suma încasată pentru plata unică pe suprafaţă 7. Să se determine care este modul de interpretare şi aplicare a clauzelor privind plata contractului de arendă prin raportare la alte contracte de arendă încheiate de contestator, respectiv, de intimată. Ia act de faptul că intimata a nominalizat-o ca expert parte pe doamna contabil Chirău Gileta Carmen – expert judiciar autorizat. Emite adresă către experta Ţibreanu Mihaela Ionela cu menţiunea de a efectua expertiza potrivit obiectivelor stabilite prin prezenta încheiere de şedinţă şi de a depune raportul întocmit la dosarul cauzei în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru comunicare, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată următor, potrivit disp. art. 336 alin. 1 C.proc.civ. Aduce la cunoştinţă doamnei expert faptul că la efectuarea lucrării urmează să participe şi experta-parte Chirău Gileta Carmen, încuviinţată intimatei, cu solicitarea de a o convoca. Pune în vedere doamnei expert să aibă în vedere obiectul cauzei, împrejurarea că aceasta se judecă de urgenţă şi să răspundă cu celeritate solicitărilor instanţei. Emite adresă către BLEJT Dolj pentru a se comunica faptul că, în prezenta cauză a fost desemnată expert judiciar în specialitatea contabilitate doamna Ţibreanu Mihaela Ionela. Pune în vedere intimatei să depună la dosarul cauzei dovada comunicării facturilor fiscale emise pe numele contestatorului în anul 2015 pentru anii anteriori precum şi, contracte de arendă încheiate cu alţi arendaşi. Amână judecata la data de 10 octombrie 2019, pentru când părţile au, în condiţiile art. 229 alin. 1 C.proc.civ., termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citate. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 05 septembrie 2019.

    Incheiere de sedinta din 05.09.2019
  • Sedinta din data de 21.08.2019 la ora 09:30

    Complet: C3
  • Amână cauza

    Încuviinţează proba cu expertiză în specialitatea contabilitate solicitată de contestator în susţinerea acţiunii. Desemnează în mod aleatoriu prin tragere la sorţi pe doamna expert contabil Ţibreanu Mihaela Ionela. Stabeşte onorariu provizoriu în cuantum de 1000 lei în sarcina contestatorului căruia îi va pune în vedere să îl achite şi să depună la dosar dovada achitării. Pune în vedere părţilor să depună în scris obiective pentru expertiză. Încuviinţează cererea intimatei privind participarea la efectuarea expertizei a unui expert asistent şi ia act că intimata îl va nominaliza la termenul de judecată următor. Amână judecata la data de 05 septembrie 2019, pentru când părţile au, în condiţiile art. 229 alin. 1 C.proc.civ. , termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citate. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 21 august 2019.

    Incheiere de sedinta din 21.08.2019
  • Sedinta din data de 10.07.2019 la ora 09:30

    Complet: C3
  • Amână cauza

    Admite excepţia autorităţii de lucru judecat a capătului de cerere vizând constatarea caracterului abuziv al clauzelor contractuale, invocată de către intimata A******** O***** D* M****** A******** R******* C**********. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi azi, 10 iulie 2019.

    Incheiere de sedinta din 10.07.2019
  • Sedinta din data de 04.07.2019 la ora 09:30

    Complet: C3
  • Amână cauza

    I. Cu privire la excepţia autorităţii de lucru judecat şi a inadmisibilităţii acţiunii invocate de intimată prin întâmpinare: Amână pronunţarea în cauză la data de 10 iulie 2019. II. Pe fondul cauzei: Încuviinţează cererea avocatei contestatorului şi revine cu adresă către Agenţia pentru Plăţi şi Intervenţii în Agricultură Gorj (A. P. I. A. Gorj) cu solicitarea de a comunica la dosarul cauzei subvenţiile încasate de contestatorul G******* V******* C***** pentru suprafaţa de 96 Ha, având în vedere adresa din data de 03.05.2018 transmisă expertei Udroiu Marilena Delia, care va fi ataşată în fotocopie, de a-şi preciza poziţia cu privire la prima adresă şi sumele menţionate în aceasta şi să precizeze cu privire la sumele transmise instanţei ce reprezintă subvenţiile acordate contestatorului, dacă acestea au fost acordate şi pentru animale sau în virtutea calităţii de fermier a acestuia şi, totodată să comunice integral deciziile de plată emise pentru contestator. Prorogă pronunţarea asupra admisibilităţii şi utilităţii încuviinţării şi administrării probei cu expertiză în specialitatea contabilitate. Amână judecata pe fond a cauzei la data de 21 august 2019, pentru când părţile au, în condiţiile art. 229 alin. 1 C.proc.civ. , termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citate. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 04 iulie 2019.

    Incheiere de sedinta din 04.07.2019
  • Sedinta din data de 06.06.2019 la ora 09:30

    Complet: C3
  • Amână cauza

    Încuviinţează cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de avocata contestatorului în vederea observării răspunsului comunicat de APIA Gorj. Prorogă punerea în discuţia părţilor a excepţiei autorităţii de lucru judecat pentru următorul termen de judecată. Prorogă pronunţarea asupra admisibilităţii şi utilităţii încuviinţării şi administrării probei cu expertiză în specialitatea contabilitate. Amână judecarea cauzei la data de 04 iulie 2019, pentru când părţile au, în condiţiile art. 229 alin. 1 C.proc.civ. , termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citate. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 06 iunie 2019.

    Incheiere de sedinta din 06.06.2019
  • Sedinta din data de 09.05.2019 la ora 09:30

    Complet: C3
  • Amână cauza

    Respinge ca neîntemeiată cererea de amânare a judecăţii capătului de cerere privind suspendarea executării silite formulată de avocata contestatorului. Respinge capătul de cerere privind suspendarea executării silite ca inadmisibil. Califică excepţia dreptului creditoarei de a cere executarea silită invocată de contestator în cadrul contestaţiei la executare ca fiind o critică ce vizează fondul cauzei. Prorogă pronunţarea asupra excepţiei autorităţii de lucru judecat. Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de părţi în susţinerea contestaţiei la executare respectiv, în apărare. Pune în vedere intimatei să depună la dosarul cauzei în integralitate, hotărârea pronunţată în dosarul nr. 920/267/2016 al Judecătoriei Novaci. Pune în vedere intimatei să depună la dosarul cauzei facturile fiscale pe care le-a emis pe numele contestatorului. Încuviinţează solicitarea contestatorului şi emite adresă către APIA Gorj cu solicitarea de a comunica la dosarul cauzei sumele remise de această instituţie către contestatorul G******* V******* C***** în perioada 2013 - 2015, în temeiul contractului de arendă din data de 08.05.2013 înregistrat la Consiliul Local al comunei Crasna, judeţul Gorj, sub nr. 12/13.05.2013, defalcat şi să precizeze ce reprezintă aceste sume. Respinge ca nefiind utilă soluţionării cauzei solicitarea contestatorului privind ataşarea Dosarului de executare silită nr. 168/E/2015 al B** S******* C********* D*****. Prorogă pronunţarea asupra admisibilităţii şi utilităţii încuviinţării şi administrării probei cu expertiză în specialitatea contabilitate. Amână judecarea cauzei la data de 06 iunie 2019, pentru când părţile au, în condiţiile art. 229 alin. 1 C.proc.civ., termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citate. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 09 mai 2019.

    Incheiere de sedinta din 09.05.2019
  • Sedinta din data de 18.04.2019 la ora 09:30

    Complet: C3
  • Amână cauza

    Pune în vedere contestatorului să achite diferenţa de taxă judiciară de timbru în cuantum de 385 lei pentru capătul de cerere având ca obiect contestaţie la executare silită. Pune în vedere contestatorului să achite taxă judiciară de timbru în sumă de 50 lei şi cauţiune în cuantum de 6.815, 1 lei pentru capătul de cerere având ca obiect suspendarea executării silite. Amână judecarea cauzei la data de 09 mai 2019, pentru când părţile au, în condiţiile art. 229 alin. 1 C.proc.civ., termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citate. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 18 aprilie 2019.

    Incheiere de sedinta din 18.04.2019
  • Sedinta din data de 11.04.2019 la ora 09:30

    Complet: C3
  • Amână cauza

    Încuviinţează cererea de amânarea a judecăţii formulată de avocata contestatorului. Revine cu adresă către B** S******* C********* D***** cu solicitarea de a comunica în fotocopie, dosarul de executare silită nr. 25/E/2018 şi a dovezilor de comunicare a actelor de executare către contestator, adresă ce se va comunica executorului judecătoresc prin poştă electronică, telefax, urmând a se va efectua şi notă telefonică cu executorul. Pune în vedere contestatorului să depună la dosarul cauzei, în copie certificată, contractul de arendă din data de 08.05.2013 înregistrat la Consiliul Local al comunei Crasna, judeţul Gorj, sub nr. 12/13.05.2013. Prorogă stabilirea cauţiunii ce urmează a fi achitată de către contestator, după ataşarea dosarului de executare silită. Amână judecarea cauzei la data de 18 aprilie 2019, pentru când părţile au, în condiţiile art. 229 alin. 1 C.proc.civ. , termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citate. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 11 aprilie 2019.

    Incheiere de sedinta din 11.04.2019
  • Sedinta din data de 21.03.2019 la ora 09:30

    Complet: C3
  • Amână cauza

    Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentantul convenţional al intimatei, în vederea observării notelor scrise depuse de către reprezentantul convenţional al contestatorului, în şedinţă. Emite adresă către BEJ Strinoiu Constanin Daniel în vederea ataşării în fotocopie a dosarului de executare silită nr. 25/E/2018 şi a dovezilor de comunicare a actelor de executare către contestator. Prorogă stabilirea cauţiunii ce urmează a fi achitată de către contestator, după ataşarea dosarului de executare silită. Amână judecarea cauzei la data de 11 aprilie 2019, pentru când părţile au, în condiţiile art. 229 alin. 1 C.proc.civ. , termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citate. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 21 martie 2019.

    Incheiere de sedinta din 21.03.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD