C***** E*****
Parte civilăC****** (***** V***** V******
Parte civilăS******* J******* D* U****** Z****
Parte civilăV**** A*****
Parte vătămatăM***** I****
InculpatAdmite cererea formulată de către petentul – avocat RI, de înlăturare a omisiunii vădite din cuprinsul Sentin?ei penale nr. 172/23.07.2021 a Judecătoriei Şimleu Silvaniei, pronunţată în dosarul nr. 560/309/2019, în sensul acordării onorariului avocaţial din oficiu pentru asistenţa juridică acordată inculpatului MI în cuantum de 868 lei. Onorariul va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Sălaj şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 31.08.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 31.08.2021În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen. raportat la art. 192 alin. 2 C. Pen. condamnă pe inculpatul MI la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, prev. de art. 192 alin. 2 C.p. În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen. raportat la art. 336 alin. 1 C. Pen. condamnă pe inculpatul MI la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului, prev. de art. 336 alin. (1) C.pen. În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen. raportat la art. 196 alin.1 si 4 C.penal condamnă pe inculpatul MI la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă, faptă prev. şi ped. de art. art. 196 alin.1 si 4 C.penal. În baza art. 38 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 39 lit. b Cod penal contope?te pedepsele aplicate prin prezenta şi stabileşte pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se adaugă un spor de o treime din celelalte pedepse, respectiv de 9 luni închisoare, în final aplicând inculpatului MIpedeapsa rezultantă de 2 ani şi 9 luni închisoare. În baza art.91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 9 luni închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art.92 Cod penal. În baza art.93 alin.1 lit.a)-e) Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei ?i orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93, alin. 2, lit. b Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele obligaţii: b) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; În baza art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Şimleu Silvaniei sau în cadrul bisericii Şimleu Silvaniei, pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare, în condiţiile art.57 rap. la art.52 din Legea nr.253/2013. În baza art.94 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.93 alin.1 lit.c-e se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj. În baza art.94 alin.2 Cod penal, supravegherea executării obligaţiei prevăzute în art.93 alin.3 se face de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj. Stabileşte în sarcina inculpatului o culpă de 80% în producerea accidentului rutier, în urma căruia s-a produs decesul numitului VIşi vătămarea corporală a numitei VRM. În baza art. 1349 C.civ., art. 86 C.proc.pen. raportat la Decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie nr. 3/2010 (Complet RIL), constată că în lipsa unei poliţei de asigurare RCA Biroul Asiguratorilor de Autovehicule din România are calitatea de parte responsabilă civilmente. În temeiul art. 397 raportat art.19, art.25 şi art. 86 C.proc.pen., art. 1349, 1357 C.civ., raportat la la Decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie nr. 3/2010 (Complet RIL: În baza art. 19 C.pr.pen. rap. la art. 397 Cod pr. pen. coroborat cu 1349, 1357 Cod civil admite acţiunea civilă formulată în cauză de SJUY. Obligă pe partea responsabilă civilmente BARRla plata de despăgubiri materiale către partea civilă SJUY, în cuantum de 12268 lei actualizate cu dobânda legală penalizatoare de la data externării numiţilor BFS VRM, BM, BF, BFD până la data plăţii efective, reprezentând cheltuieli de spitalizare. Admite în parte acţiunea civilă formulată de părţile civile .. şi obligă partea responsabilă civilmente BARRla plata către părţile civile a următoarelor sume: -către partea civilă VE, a sumei de 50.000 euro, cu titlu de daune morale sau echivalentul în lei la cursul BNR la data plăţii; -către partea civilă VI a sumei de 40.000 euro, cu titlu de daune morale sau echivalentul în lei la cursul BNR la data plăţii; --către partea civilă VM a sumei de 40.000 euro, cu titlu de daune morale sau echivalentul în lei la cursul BNR la data plăţii; --către partea civilă VSI a sumei de 40.000 euro, cu titlu de daune morale sau echivalentul în lei la cursul BNR la data plăţii; --către partea civilă VACV a sumei de 40.000 euro, cu titlu de daune morale sau echivalentul în lei la cursul BNR la data plăţii; -către partea civilă VIS a sumei de 40.000 euro, cu titlu de daune morale sau echivalentul în lei la cursul BNR la data plăţii; -către partea civilă HV a sumei de 40.000 euro, cu titlu de daune morale sau echivalentul în lei la cursul BNR la data plăţii; Respinge ca neîntemeiată cererea părţilor civile VE, VIDM, VM, VSI, VACS, VIS, HVprivind obligarea persoanei responsabile civilmente la plata daunelor materiale suferite. Respinge ca neîntemeiată cererea părţilor civile VE, VIDM, VM, VSI, VACS, VIS, HVprivind obligarea persoanei responsabile civilmente la plata penalităţilor de întârziere de la data de 09.02.2018 raportat la art. 21 ali. 1şi 5 din legea nr. 132/2017. Ia act că s-a renunţat la plata cheltuielilor de judecată efectuate de părţile civile VE, VIDM, VM, VSI, VACS, VIS, HV. 2. Admite în parte acţiunea civilă formulată de părţile civile CE, CV şi VA şi obligă partea responsabilă civilmente BARR la plata către părţile civile a următoarelor sume: -către partea civilă CE a sumei de 160.000 lei, cu titlu de daune morale în calitate de mamă a defunctului VI. -către partea civilă CV a sumei de 30.000 lei, cu titlu de daune morale, în calitate de soră a defunctului VI. -către partea civilă VA cu titlu de daune morale în calitate de soră a defunctului VI. Respinge ca neîntemeiată cererea părţi civile CE privind obligarea persoanei responsabile civilmente la plata daunelor materiale suferite. Respinge ca neîntemeiată cererea părţilor civile CE, CV şi VA privind obligarea persoanei responsabile civilmente la plata penalităţilor de întârziere de la data de 09.02.2018 raportat la art. 21 ali. 1şi 5 din legea nr. 132/2017. În baza art. 276 alin. 2 C.p.p., obligă pe inculpatul MI la plata către părţile civile CE, CV şi VA a sumei de 250,16 lei cheltuieli judiciare reprezentând taxă notariala, taxă copii xerox, cheltuieli de deplasare ale avocatului şi trimiteri poştale şi a sumei de 2250 de lei reprezentând onorariu de avocat pentru avocat SG. 3. Admite în parte acţiunea civilă formulată de părţile civile VE, VIDM, VM, VSI, VACS, VIS, HV şi obligă partea responsabilă civilmente BARR la plata către părţile civile a următoarelor sume: -către partea civilă VMR a sumei de 15.000 euro, cu titlu de daune morale. -către partea civilă BF a sumei de 3.000 euro, cu titlu de daune morale. -către partea civilă BSF, a sumei de 8.000 euro, cu titlu de daune morale. -către partea civilă BSN a sumei de 2.000 euro, cu titlu de daune morale. -către partea civilă BFD a sumei de 2.000 euro, cu titlu de daune morale. Respinge ca neîntemeiată cererea părţi civile VMR privind obligarea persoanei responsabile civilmente la plata daunelor materiale suferite. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1800 lei cheltuieli judiciare către stat (200 lei pentru faza de urmărire penală ?i 1600 lei pentru faza de judecată). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.07.2021.
Hotarare 172/2021 din 23.07.2021stabileste termen de pronunţare pentru data de 23.07.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.06.2021pentru lipsă expertiza
Incheiere de sedinta din 28.04.2021pentru probe, amână cauza pentru data de 28.04.2021
Incheiere de sedinta din 18.02.2021pentru efectuare raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 16.12.2020pentru efectuare lucrare de specialitate, pentru a se emite adresă la parchet
Incheiere de sedinta din 28.10.2020În baza art. 111 alin. 6 din O.U.G. 195/2002, respinge cererea petentului BF pentru prelungirea dreptului de a conduce. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 24 iunie 2020, la sediul instanţei.
Incheiere de sedinta din 24.06.2020În baza art. 353 alin. 10 Cod procedură penală, raportat la termenul lung de judecată acordat în cauză, instanţa, din oficiu, dispune preschimbarea termenului de judecată stabilit în cauză la data de 27.05.2020 pentru termenul de judecată acordat iniţial în cauză la data de 06 mai 2020, şedinţă publică, termen pentru care se citează părţile şi Parchetul de pe lângă Judecătoria Şimleu Silvaniei. Menţine dispoziţiile din încheierea de şedinţă din data de 13.02.2020
Se constată faptul că judecarea prezentei cauze penale este suspendată de drept conform prevederilor art.63 alin.11 din Decretul Preşedintelui României nr.240/2020 din 14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României publicat în Monitorul Oficial nr. 311 din 14.04.2020, întrucât nu are unul dintre obiectele prevăzute de art.1 din Hotărârea Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Cluj nr. 26 din 30 martie 2020 conformă Hotărârii Consiliului Superior al Magistraturii nr. 417 din data de 24.03.2020
pentru efectuare raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 13.02.2020pentru formulare obiective la expertiza din specialitatea autovehicule
Incheiere de sedinta din 05.02.2020pentru probe
Incheiere de sedinta din 15.01.2020pentru administrarea probelor testimoniale propuse de catre părţi
Incheiere de sedinta din 04.12.2019pentru lipsă de procedura
Incheiere de sedinta din 16.10.2019