G****** C****** I****
ContestatorS******** S***
IntimatRespinge excepţia tardivităţii introducerii contestaţiei, invocată de către intimată . Admite excepţia prescripţiei dreptului de a cerere executarea silită al intimatei , invocată de către contestator. Admite contestaţia formulată de contestatorul GEBĂILĂ CĂTĂLIN IONU?, în contradictoriu cu intimata S******** S*** Luxembourg, la executarea silită ce face obiectul dosarului de executare nr.736/2016 înregistrat la BEJA Popescu Marian ?i Popescu Adina Vali din Bucureşti. Dispune anularea executării silite, pornite la cererea intimatei împotriva contestatorului, ce face obiectul dosarului de executare nr.736/2016 înregistrat la BEJA Popescu Marian ?i Popescu Adina Vali din Bucureşti. Dispune întoarcerea executării silite ce face obiectul dosarului de executare nr.736/2016 înregistrat la BEJA Popescu Marian ?i Popescu Adina Vali din Bucureşti şi obligă pe executorul judecătoresc ?i pe intimată să restituie contestatorului sumele de bani deja executare silit, aflate în de?inerea lor. În baza art.45 al. 1 lit. f OUG 80/2013 dispune restituirea către contestator a sumei de 1000 lei reprezentând taxa judiciară de timbru achitată în această cauză pentru capătul de cerere privind contesta?ia la executare, prin chitanţa nr. 0078285/10.05.2019 emisă de DITL Giurgiu. Obligă intimata la plata către contestator a sumei de 391,63 lei , reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 03.02.2020.
Incheiere finala dezinvestire din 03.02.2020Amână pronunţarea la 03.02.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.01.2020pentru comunicare de relaţii amână cauza:
Incheiere de sedinta din 03.12.2019