G******* M****
InculpatM********* E****
Parte civilăS******** J******* D* A******** N****
Parte civilăM********* F***** C********* P****
Parte civilăP******** G********* - C*******
Parte civilăPentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, prevăzută de art. 192 alin. 2 din noul Cod penal (NCP), asupra victimei Cernescu Florin, condamnă pe inculpata G******* M****, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, în condiţiile art. 375 şi art. 396 alin. 10 din noul Cod de procedură penală (NCPP). Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatei de aplicare a circumstanţei atenuante prevăzute de art. 75 alin. 2 lit. a NCP. În temeiul art. 91 NCP dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni, conform prevederilor art. 92 NCP. În temeiul art. 93 alin. 1 NCP obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice încadrarea în muncă, schimbarea locului de muncă sau, eventual, încetarea raporturilor de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. d NCP impune inculpatei obligaţia de a nu părăsi teritoriul României fără acordul instan?ei. În temeiul art. 93 alin. 3 NCP pe parcursul termenului de supraveghere inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei mun. Roman sau a Primăriei com. Cordun, jud. Neamţ, ori a unităţilor din subordine, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, afară de cazul în care din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă. Pune în vedere inculpatei dispoziţiile art. 96 NCP, referitoare la revocarea măsurii suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse de instanţă. Atrage atenţia inculpatei că săvârşirea unei infracţiuni în termenul de supraveghere conduce la revocarea măsurii suspendării executării pedepsei sub supraveghere. II. Constată că accidentul de circulaţie s-a produs din culpa exclusivă a inculpatei. Admite, în parte, cererea formulată de părţile civile M********* E****, şi Prisecaru Gheorghiţă-Cristian, şi, în temeiul art. 11 alin. 2 lit. a şi art. 14 din Legea nr. 132/2017 şi art. 1357 şi urm. din noul Cod civil (NCC), obligă asigurătorul de răspundere civilă auto S.C. Euroins România Asigurare-Reasigurare S.A., prin subrogare în obligaţia de plată a inculpatei G******* M**** şi în limitele poliţei de asigurare de răspundere civilă auto RCA, să plătească acestora următoarele despăgubiri: - părţii civile M********* E**** – suma de 1.000 EUR, în echivalent în monedă naţională la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, cu titlul de daune materiale (cheltuieli de înmormântare şi pentru organizarea praznicelor şi pomenirilor tradiţionale conform obiceiurilor), la care se adaugă dobânda legală în cuantumul prevăzut de art. 4 din OG nr. 13/2011, calculată de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri până la momentul plăţii; - părţii civile Prisecaru Gheorghiţă-Cristian – suma de 1.000 EUR, în echivalent în monedă naţională la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, cu titlul de daune materiale (cheltuieli de înmormântare şi pentru organizarea praznicelor şi pomenirilor tradiţionale conform obiceiurilor), la care se adaugă dobânda legală în cuantumul prevăzut de art. 4 din OG nr. 13/2011, calculată de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri până la momentul plăţii; - părţii civile M********* E**** – suma de 20.000 EUR, în echivalent în monedă naţională la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, cu titlul de daune morale, la care se adaugă dobânda legală în cuantumul prevăzut de art. 4 din OG nr. 13/2011, calculată de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri până la momentul plăţii; - părţii civile Prisecaru Gheorghiţă-Cristian – suma de 5.000 EUR, în echivalent în monedă naţională la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, cu titlul de daune morale, la care se adaugă dobânda legală în cuantumul prevăzut de art. 4 din OG nr. 13/2011, calculată de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri până la momentul plăţii. Respinge, ca neîntemeiate, pretenţiile civile formulate de partea civilă Mihăilescu Florin-Constantin-Petre, prin reprezentanta legală M********* E****. Admite cererea formulată de unitatea sanitară furnizoare de servicii medicale Serviciul de Ambulanţă Judeţean Neamţ, şi, în temeiul art. 397 alin. 1 NCPP raportat la art. 25 NCPP, cu aplicarea art. 11 alin. 3 lit. b şi art. 14 din Legea nr. 132/2017 şi art. 1357 şi urm. NCC, obligă partea responsabilă civilmente – asigurătorul de răspundere civilă auto S.C. Euroins România Asigurare-Reasigurare S.A., prin subrogare în obligaţia de plată a inculpatei G******* M**** şi în limitele poliţei de asigurare de răspundere civilă auto RCA, la plata despăgubirilor civile în sumă de 1.225,10 RON, reprezentând cheltuielile ocazionate de transportul victimei. Constată că inculpata şi părţile civile M********* E****, Prisecaru Gheorghiţă-Cristian ?i Mihăilescu Florin-Constantin-Petre au fost asistate de apărători aleşi. În temeiul art. 276 alin. 1 NCPP, cu aplicarea art. 11 alin. 2 lit. a şi art. 14 din Legea nr. 132/2017, obligă asigurătorul de răspundere civilă auto S.C. Euroins România Asigurare-Reasigurare S.A., prin subrogare în obligaţia de plată a inculpatei G******* M**** şi în limitele poliţei de asigurare de răspundere civilă auto RCA, să plătească părţilor civile M********* E**** şi Prisecaru Gheorghiţă-Cristian suma de 4.500 RON, reprezentând cheltuieli judiciare efectuate în cauză. În temeiul art. 274 alin. 1 NCPP obligă inculpata G******* M**** la plata către stat a sumei de 800 RON, reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14 august 2020.
Hotarare 348/2020 din 14.08.2020Pentru finalizarea administrării probatoriului testimonial propus în dovedirea laturii civile, amână judecata cauzei la data de 14 august 2018, ora 12,00. Părţile civile vor asigura prezenţa celor doi martori propuşi în dovedirea laturii civile.
Incheiere de sedinta din 12.06.2020Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 43 alin. 2 din Decretul nr. 195/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură.
Incheiere suspendare din 10.04.2020Pentru administrarea probelor propuse în dovedirea laturii civile, amână judecata cauzei la data de 10 aprilie 2020, ora 14,00. Se vor comunica asigurătorului înscrisurile depuse de părţile civile. Se va asigura prezenţa martorilor propuşi în dovedirea preten?iilor civile.
Incheiere de sedinta din 06.03.2020