S* M****** S*
PetentA************ R******** A********* F****** 1 S******
IntimatÎn baza art. 15 alin. 2 din Constituţie şi art. 12 din OG 2/2001 admite apelul formulat de pe apelanta S.C. MOLDOVA S.A. în contradictoriu cu intimata A************ R******** A********* F****** 1 S******, împotriva sentinţei civile nr. 47 din 14.01.2019 pronunţată de Judecătoria Vaslui, pe care o schimbă în sensul că: Admite în parte plângerea contravenţională formulată de petenta S.C. MOLDOVA S.A., în contradictoriu cu intimata A************ R******** A********* F****** 1 S******, împotriva procesului verbal de contravenţie seria DGAF nr. 0114634 din data de 22.07.2017. Reduce sancţiunea amenzii de 17 500 lei aplicată prin procesul verbal, si aplică sancţiunea amenzii de 10 000 lei pentru săvârşirea contravenţiei prevăzute de art. 10 lit. c) din OUG nr. 28/1999 privind obligaţia agenţilor economici de a utiliza aparate de marcat electronice fiscale. Reduce sancţiunea amenzii de 1000 lei aplicată prin procesul verbal, si aplică sancţiunea amenzii de 300 lei pentru săvârşirea contravenţiei prevăzute de art. 41. pct. 2 lit. c din Legea 82/1991. Dispune anularea în parte a procesului verbal de contravenţie seria DGAF nr. 0114634 din data de 22.07.2017, în ce priveşte fapta contravenţională prevăzută de art. 10 lit. gg din OUG 28/1999. Menţine celelalte dispoziţii ale procesului verbal contestat. Definitivă. Pronunţată, azi, 26.09.2019 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 1336/2019 din 26.09.2019amana pronuntarea la data de 26.09.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.09.2019