H******** G*******
InculpatD******* G******* R******** A F********* P****** I***
Parte civilăÎn condiţiile art. 346 alin. 4 din noul Cod de procedură penală (NCPP) constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr. 3697/P/2018 din 02 octombrie 2019 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman privind pe inculpata H******** G*******, pentru săvârşirea infracţiunii de participaţie improprie (sub forma instigării) la infracţiunea de contrabandă, prev. de art. 52 alin. 3 Cod penal raportat la art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006 În temeiul prev. art. 345 C.p.p. rap. la art. 281 alin. 1 lit. b C.p.p., constată nulitatea absolută a punerii în executare a măsurilor de supraveghere tehnică încuviinţate şi, după caz, prelungite, menţionate în actul de sesizare, respectiv: - Încheierea nr. 316/I/2013 din data de 14.11.2013 a Tribunalului Alba (dosar nr. 316/I/2013) – autorizaţia nr. 222/14.11.2013 a Tribunalului Alba; - Ordonanţa DIICOT – Serviciul Teritorial Alba Iulia emisă în dosarul nr. 23D/P/2013 din data de 06.12.2013, confirmată prin încheierea nr. 339/I/2013 din data de 09.12.2013 a Tribunalului Alba; - Autorizaţia nr. 113/23.05.2013 a Tribunalului Alba; - Autorizaţia nr. 183/20.06.2013 a Tribunalului Alba; - Încheierea nr. 254 din 27.09.2013 a Tribunalului Alba; - Încheierea nr. 307 din 04.11.2013 a Tribunalului Alba. În temeiul prev. art. 102 alin. 2-4 C.p.p., exclude din materialul probator toate procesele – verbale de consemnare a rezultatelor activităţilor de supraveghere tehnică, inclusiv procesul-verbal întocmit în data de 17 aprilie 2018, aflate la volumul IV d.u.p.. În temeiul dispoziţiilor Deciziei nr. 22/2018 a Curţii Constituţionale a României dispune eliminarea de la dosarul cauzei de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Roman a mijloacelor de probă şi a suporţilor care conţin rezultatul măsurilor de supraveghere tehnică menţionate, precum şi eliminarea referirilor la aceste mijloace de probă şi a redării conţinutului acestor mijloace de probă din rechizitoriul nr. 3697/P/2018 din data de 02.10.2019, sens în care, după rămânerea definitivă a prezentei, dosarul va fi trimis unităţii de parchet indicate pentru efectuarea măsurilor dispuse. În temeiul art. 345 C.p.p., respinge ca neîntemeiate cererile şi excepţii formulate de inculpata H******** G******* vizând: - neregularitatea rechizitoriului Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman nr. 3697/P/2018 din data de 02.10.2019 prin prisma caracterului imprecis şi confuz al acuzaţiei penale şi lipsei corespondentului dintre situaţia de fapt descrisă şi mijloacele de probă administrate; - nelegalitatea administrării mijloacelor de probă prin aceea că au fost administrate anterior momentului începerii urmăririi penale. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală cu excepţia celor de mai sus. Constată că Judecătoria Roman este competentă material şi teritorial să soluţioneze cauza, potrivit art. 35 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 lit. a NCPP. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpata H******** G*******. Termenul de judecată va fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie la judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Neamţ în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din Camera de consiliu azi, 09.10.2020.
Incheiere finala dezinvestire 328/2020 din 09.10.2020Faţă de lipsa av. inculpatei, amână judecata la data de 09 octombrie 2020, ora 13.00. Pune în vedere av. părţii civile să îşi motiveze absenţa.
Incheiere de sedinta din 18.09.2020Pentru respectarea principiului continuităţii completului, amână judecata la data de 18 septembrie 2020, ora 13.00, pentru când părţile au TC.
Incheiere de sedinta din 11.09.2020Admite în parte excepţiile şi cererile formulate de inculpata H******** G******* şi în temeiul prev. art. 345 C.p.p. rap. la art. 281 alin. 1 lit. b C.p.p., constată nulitatea absolută a punerii în executare a măsurilor de supraveghere tehnică încuviinţate şi, după caz, prelungite, menţionate în actul de sesizare, respectiv: - Încheierea nr. 316/I/2013 din data de 14.11.2013 a Tribunalului Alba (dosar nr. 316/I/2013) – autorizaţia nr. 222/14.11.2013 a Tribunalului Alba; - Ordonanţa DIICOT – Serviciul Teritorial Alba Iulia emisă în dosarul nr. 23D/P/2013 din data de 06.12.2013, confirmată prin încheierea nr. 339/I/2013 din data de 09.12.2013 a Tribunalului Alba; - Autorizaţia nr. 113/23.05.2013 a Tribunalului Alba; - Autorizaţia nr. 183/20.06.2013 a Tribunalului Alba; - Încheierea nr. 254 din 27.09.2013 a Tribunalului Alba; - Încheierea nr. 307 din 04.11.2013 a Tribunalului Alba. În temeiul prev. art. 102 alin. 2-4 C.p.p., exclude din materialul probator toate procesele – verbale de consemnare a rezultatelor activităţilor de supraveghere tehnică, inclusiv procesul-verbal întocmit în data de 17 aprilie 2018, aflate la volumul IV d.u.p.. În temeiul dispoziţiilor Deciziei nr. 22/2018 a Curţii Constituţionale a României dispune eliminarea de la dosarul cauzei de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Roman a mijloacelor de probă şi a suporţilor care conţin rezultatul măsurilor de supraveghere tehnică menţionate, precum şi eliminarea referirilor la aceste mijloace de probă şi a redării conţinutului acestor mijloace de probă din rechizitoriul nr. 3697/P/2018 din data de 02.10.2019. În temeiul art. 345 C.p.p., respinge ca neîntemeiate cererile şi excepţii formulate de inculpata H******** G******* vizând: - neregularitatea rechizitoriului Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman nr. 3697/P/2018 din data de 02.10.2019 prin prisma caracterului imprecis şi confuz al acuzaţiei penale şi lipsei corespondentului dintre situaţia de fapt descrisă şi mijloacele de probă administrate; - nelegalitatea administrării mijloacelor de probă prin aceea că au fost administrate anterior momentului începerii urmăririi penale; În temeiul prev. art. 345 alin. 3 C.p.p., dispune emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Roman pentru ca, în termen de 5 zile de la comunicarea in extenso a prezentei încheieri, procurorul să remedieze neregularităţile actului de sesizare şi pentru a preciza dacă îşi menţine dispoziţia de trimitere în judecată, ori dacă solicită restituirea dosarului. Acordă termen de judecată la data de 11.09.2020 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Fără cale de atac separată. Pronunţată în şedinţa din Camera de consiliu azi, 17.07.2020.
Incheiere de sedinta din 17.07.2020Amână pronunţarea la data de 17.07.2020. Pronunţată în şedinţă publică din 03.07.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.07.2020Amână pronun?area la data de 03.07.2020. Pronun?ată în ?edin?ă publică din 19.06.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.06.2020În temeiul art. 395 alin. 1 C.p.p., repune cauza pe rol pentru introducerea în cauză şi citarea legală a părţii civile D.G.R.F.P. Iaşi. Stabileşte termen la data de 19 iunie 2020, ora 13.00, pentru când va fi citată inculpata prin notă telefonică – avocaţi aleşi şi D.G.R.F.P. Iaşi – prin fax. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05 iunie 2020.
Incheiere de sedinta din 05.06.2020Amână pronunţarea la data de 05.06.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.05.2020În baza art.43 alin.2 din Decretul nr.195/16.03.2020 publicat în M.Of. nr.212/16.03.2020, dosarul nr..6243/291/2019/a1 se suspendă de plin drept pe durata stării de urgenţă. În baza art. 43 alin.3 din Decretul nr.195/16.03.2020 al Preşedintelui României, în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, din oficiu, se va relua cauza şi se va fixa termenul de judecată cu citarea părţilor.
Incheiere suspendare din 20.03.2020Amână cauza la data de 20.03.2020, la solicitarea apărătorului inculpatului pentru a lua la cunoştinţă despre interceptările depuse.
Incheiere de sedinta din 28.02.2020Amână cauza la data de 28.02.2020, pentru a se reveni cu adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Roman.
Incheiere de sedinta din 17.01.2020Amână cauza la data de 17.01.2020, pentru a se reveni cu adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Roman.
Incheiere de sedinta din 29.11.2019